Закреплено
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Лига Юристов
38 795 постов
•
39 789 подписчиков
0 просмотренных постов скрыто
Нужна помощь юристов
Доброго времени суток. Прошу помощи у юристов. Ситуация следующая у меня умер отец в 2020 году. После семейного совета, моя мать вступила в наследство. На отце была ипотека и кредит на авто с остатком около 400 000 руб. Практически сразу были написаны заявления в эти банки о приостановлении всех операций, т.к. отец умер, с отправкой им свидетельства о смерти, буквально через пару дней после получения свидетельства.
Сбер, там где оформлена ипотека, мозги в целом не делал, но тоже не обошлось без неприятных инцидентов.
А вот банк, выдавший кредит на автомобиль, начал голову делать прям с утра до ночи каждый день с момента как узнали, что отца не стало. Этот банк-Экспобанк. Оживились их СБ с утра до вечера бомбили на сотовой маме,: когда бабки отдашь? Несколько раз говорил с ними вместо нее и ситуация просто не менялась. В итоге от одного из Сбшников узнали сумму, которую необходимо погасить с учетом каких-то там неустоек и т.д. Сумма оказалась на 12-13к выше суммы долга по кредиту. В итоге мы полностью погасили кредит, включая сумму издержек. И позже выяснилось, что издержек не было, соотвественно 12к просто озябли на счете отца, и мы сейчас никак не можем их забрать. Сумма не космическая, но она сейчас не была бы лишней для нашей семьи. Много раз писал, звонил им. толку примерно ноль. Если вкратце, то они хотят оригинал, либо заверенные копии свидетельств о праве собственности на автомобиль на мать, которые мы передали новому собственнику автомобиля после продажи. Этих документов естественно нет, нотариус за дубликаты просит 11500руб, что делает эти движения просто бессмысленными.
В экспобанк писал и письма, типа если не вернете буду жаловаться в банк России. Не жаловался. Да и ответ от них был типа мы дали справку о закрытии кредита, давай до-свидания.
3 года прошло, сегодня чет вспомнилось. Может подскажут знающие люди как стоит поступить? Или уже и не стоит дергаться и забить...
Показать полностью
Есть ли смысл?
Ребят, подскажите пожалуйста.
2013 год купили с мужем дом на маткапитал(оформили на мужа, с предписанием выделить детям доли сразу доли не выделяли).
2015 развод. Доли не выделил.
2016 оформил на нас с детьми квартиру, которую не оформили в браке(покупали в браке, но человек имевший долю числился пропавшим без вести, второй собственник друг мужа, они вместе работали вахтой, долго не могли собрать документы, в итоге собрали и он как будто взамен дома выделил, а так можно?)
2017 прокуратура вынесла предписание выделить доли детям(троим, мне уже не светит, но ладно все равно не выделил)
2018 мы уехали на свою родину с детьми, доли так и не выделил.
И вот вопрос, можно ли что то сделать(старшей дочери уже 18), квартира которую переписал муж на нас с детьми это наша, я за неё часть денег отдавала с продажи своей комнаты ещё задолго до рождения первого ребенка. Он в прокуратуре сказал мол я выделил им доли в квартире, дом мой. Но дом то взяли на маткапитал. Может вы что посоветуете? Есть смысл?
Почему я сейчас а не ранее зашевелилась? Расстояние, маленькие дети. А он продает дом. Квартира стоит, долю свою в квартире я переписала на старших детей. Вырастут поделят, разберутся. Квартплату в ней плачу я одна.
Показать полностью
Юридические истории #511: Удобство это не про нас1
Сегодня будет пост не про какое-то конкретное дело, а про вообще. Это тот случай, когда я реально задолбался разъяснять каждому клиенту, возможно, прочитав пост, вопросов будет меньше.
Хотя... нет, не будет! Встречаю в комментариях однотипные вопросы, специально начал вести подборку "Юридический ликбез", рассказываю про раздел имущества, про наследство. Написал первую часть поста, вторую, третью... и вот, в комментариях к третьей-четвертой части появляются вопросы, который подробно разобраны в первой или второй части.
И потом, те же люди, начинают возмущаться. А почему в школах не преподают правоведение? Скольких проблем можно было б избежать! А смысл? В школах математику преподают - многие переплату по кредиту могут рассчитать? Или договор перед подписанием никто не читает, потому что чтения в школе не было? Ладно, хрен с ним, со школой, вам не школа, вам сам я пост написал, в котором заранее ответил на все вопросы - дудки! Все равно никто не читает!
Теперь - что касается темы этого поста.
Сейчас все очень удобно сделано. Можно что угодно купить, не вставая с дивана. Можно что угодно заплатить, не вставая с дивана. Нажал пару кнопок в телефоне - все, хоть филе индийского слона привезут.
Но нужно понимать, что условному магазину важна не бумажка, что вы оплатили, важно то, что поступили деньги. Бумажка, в случае чего, будет важна вам, чтобы доказать, что вы заплатили деньги!
Если вы обращаетесь в суд - то бумажка уже не важна, а необходима! Будь то госпошлина или подтверждение какого-то перевода, расходов на эксперта, платежей по ипотеке. И распечатка из телефона или из личного кабинета вообще не канает!
Суд примет только или квитанцию - ту, что из кассового аппарата вылезает, или распечатку с синей печатью банка. Не той синей, что в ПДФке синяя, а при печати - серая, а синяя, мокрая печать. И суду глубоко перпендикулярно, что у вас какой-нибудь банк, у которого физически филиалов нету. Изволь принести бумажку с синей печатью!
А то реально достали! Объясняешь, объясняешь - толку ноль! Распечатываешь квитанцию на оплату госпошлины, объясняешь, что нужно ножками потопать в банк, там оплатить, к исковому приложить квитанцию. Не распечатку, мать ее, из личного кабинета, а квитанцию из банка!!!
Нет, все равно умудряются платить с телефона, а потом рассказывать всякую ересь, что на дворе XXI век, уже самобеглые коляски по улицам бегают, про кибернетику какую-то.
В судах еще XIX век! Удивляюсь, как там за слово "электроника" на кострах не сжигают!
Все, высказался. Теперь пойду коньяком нервы успокаивать. Сбор на коньяк ниже:
Показать полностью
Как уберечь взысканные судом деньги от инфляции?
Кажется, что решение суда о взыскании с ответчика причитающихся сумм ставит точку в тяжбе. Но это не так. Должник может затянуть с исполнением обязательства. И тогда заветные денежки постепенно обесценятся.
Ровно так попробовал поступить бывший муж Ксении Глухович, которому после проигрыша дела суд присудил выплатить бывшей супруге 300 000 руб. судебных расходов. «Умные люди» посоветовали ему попросить у суда рассрочку исполнения решения, ведь невозможно прожить на 20 тыс. руб. в месяц. Странно, что его грудной ребёнок должен был жить по версии папы на 6 тыс. руб. Но это ладно, суд ему в рассрочке отказал, указав, что прожиточный минимум для того и существует, чтобы на него жить. А 20 тыс. — все же больше, чем прожиточный минимум.
Я слабо верю, в то, что у бывшего мужа Ксении повысится сознательность и он побежит устраиваться на ещё одну работу, чтобы быстрее выплатить долги. Думаю, что все останется как есть. Платить будет долго.
Поэтому расскажу что его ожидает дальше и как избежать обесценивания денежных средств при помощи индексации. Правда, не все знают и поэтому не пользуются этим механизмом. Но я знаю, а значит мы его обязательно используем в скором времени.
Давайте разберемся, что это такое, как работает и чем отличается от процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.
Что такое индексация?
Это увеличение определенной суммы денег в связи с ростом потребительских цен. Она позволяет поддерживать положенные гражданину средства на прежнем уровне покупательской способности, то есть бережет их от обесценивания.
Обычно об индексации говорят в контексте зарплат и пенсий, но это далеко не все, что можно «спасти» от инфляции.
Так вот деньги, взысканные с должника через суд, тоже индексируются.
Зачем индексировать долги?
Если в вашу пользу суд взыскал крупную сумму, которую ответчик не сможет выплатить сразу, то, скорее всего, из его доходов будет удерживаться часть до полного погашения обязательства. Такие выплаты могут растянуться на годы. За это время деньги существенно «теряют в весе». И то, что вы можете купить на них сегодня, вряд ли будет по той же цене лет через 5.
В таких ситуациях нивелировать потери поможет индексация взысканных по суду средств.
Как это работает?
Чтобы проиндексировать присужденные деньги, нужно обратиться с заявлением об этом в суд, вынесший решение в вашу пользу (арбитражный или общей юрисдикции).
Ранее закон предусматривал возможность индексировать взысканные суммы только на основании:
- положений закона,
- договора между сторонами.
Однако закон порядка индексации не предусматривает. А стороны не всегда заключают договоры и включают в них условия об индексации долга.
Вот и получалось, что суды в основном индексировали взысканные суммы, если это было предусмотрено договором между сторонами. А в иных случаях отказывали. Благо вмешался Конституционный суд РФ. Законодатель внял его предписаниям и в 2022 году внес изменения в ст. 208 ГПК РФ и ст. 183 АПК РФ — добавил возможность применять индекс потребительских цен.
Теперь суды в зависимости от обстоятельств дела проиндексируют взысканную сумму исходя из положений закона или условий договора между сторонами, а при отсутствии того и другого — из индекса потребительских цен на товары и услуги (по статистике Росстата).
Как правило, именно последний способ чаще всего в ходу.
Обратиться в суд с заявлением об индексации может как взыскатель, так и сознательный должник.
Индексация производится с даты вынесения решения, которым взысканы деньги. Но если этим решением предусмотрена иная дата выплаты, то — с этой даты.
Стороны могут самостоятельно определить размер индексации и закрепить его в договоре.
Если они этого не сделали, то для индексации суд умножит сумму долга на показатель индекса потребительских цен за каждый месяц неисполненного обязательства. И так до тех пор, пока последний рубль не перейдет к законному владельцу по решению суда.
Но если индекс ниже 100%, то его пропускают при расчетах, так как это ведет к уменьшению долга. А индексация призвана его увеличивать.
Обратиться за индексацией долга можно в любой момент до полного исполнения решения суда или после, если имелись основания для таковой.
Однако из-за того, что до 2022 года закон об индексации имел существенный пробел, была путаница с положениями ст. 395 ГК РФ. По этой статье с должника можно взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.
Верховный суд РФ внес ясность, разобрав суть каждой из процедур (Определение ВС РФ от 2 октября 2018 года №47-КГ18-11).
Чем взыскание процентов по ст. 395 ГК РФ отличается от индексации?
1. Положения ст. 395 ГК РФ применяются даже тогда, когда долг не взыскан через суд. Можно одновременно подать иск о взыскании денег и процентов за пользование ими.
Индексация возможна только после вынесения решения о взыскании долга.
2. Вопрос о взыскании процентов за пользование чужими деньгами рассматривается в самостоятельном деле в порядке искового судопроизводства. Это требует соблюдение всех процессуальных ритуалов, поэтому на получение результата уйдут месяцы.
Заявление об индексации суд рассматривает в порядке исполнения решения всего за 10 дней.
3. Взыскание процентов с должника применяется как мера ответственности за нарушенное денежное обязательство.
Индексация не зависит от вины должника в задержке выплат и присуждается лишь потому, что деньги дешевеют с каждым днем.
4. Если порядок не урегулирован законом или договором, то проценты по ст. 395 ГК РФ взыскивают исходя из ключевой ставки Банка России, а индексация — из индекса потребительских цен.
И самое важное, что применение индексации не исключает возможность взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ и наоборот.
Пользуйтесь своими правами по полной. Глядишь, желающих их нарушить станет меньше.
Показать полностью
Как выгоднее погасить ипотеку?
Добрый день друзья!имеем с женой дом купленный в ипотеку?дом 4700000 цена.сейчас продаем квартиру и 2миллиона собираемся частично погасить ипотеку.Как наиболее выгодно это сделать?я слышал что там или проценты гасить или тело кредита.В общем не пойму что лучше.первоочередная цель снизить ежемесячный платеж.
Еще вопрос..проданная квартира мне досталась по наследству.с продажи её буду гасить общую ипотеку.частично.в случае развода с женой мне можно эти два миллиона не потерять?не делить?и как себя обезопасить по этому поводу?просто уже разбегались раз.потом сошлись и три года полет нормальный.вроде.но мало ли.?спасибо!
Что можно узнать по ИНН ИП?
ИНН - это идентификационный номер налогоплательщика, а соответственно уникальный номер каждого налогоплательщика страны.
Таким образом зная ИНН, можно получить некоторые дополнительные сведения про Индивидуального предпринимателя.
Так что же можно узнать по ИНН?
Можно проверить статус Индивидуального предпринимателя, действующий или нет (сервис ФНС);
Можно проверить имеются ли приостановки по расчетным счетам (сервис ФНС);
Можно проверить гражданство Индивидуального предпринимателя, ведь бизнесом в РФ могут заниматься не только граждане РФ (выписка из ЕГРИП);
Можно узнать участвует ли предприниматель в спорах (сервис kad.arbitr.ru и ГАС правосудие);
Можно узнать возбуждена ли в отношении Индивидуального предпринимателя процедура банкротства (федресурс);
Можно узнать входит ли ИП в реестр дисквалифицированных лиц (федресурс);
Данные сведения можно узнать через бесплатные ресурсы зная только ИНН. Через телеграмм-боты можно узнать в том числе дату рождения, адрес регистрации, мобильный телефон, СНИЛС, паспортные данные.
Работа по совместительству (труд. договор)
Работаю на работе 8-00- 17-00. Также решила по совместительству/ на 0,25 ставки Мрот/ у другого работодателя потрудится, у ИП. Посоветуйте как правильно оформить срочный трудовой договор совместителя, должность - менеджер.
Бывшая «поставила» отца двоих детей на долг по алиментам в 1.2 млн. рублей. Как так вышло?
Очередной сарафанный клиент по направлению «нутыжюрист, семейкатвоефсё, тамужаспомощьнужна».
Объект разбора – Роман, 41 год. В разводе почти 4 года, есть двое детей 4 и 7 лет. Изначально охарактеризован мне как «почти нормальный мужик, просто с детьми не общался, потому что сама виновата». Уже улыбнуло.
На мой саркастический тон относительно заведомо предвзятого подхода после такой характеристики «просящий» пояснил, что якобы бывшая жена Романа «почти попалась на измене». Она пыталась отмазаться, но она 100% врет и отношения не сложились.
Снова орнул в голосину и попросил не забивать фон подробностями, которые лишь испортят восприятие клиента заочно. Раз речь про алименты – посмотрим на алименты.
Товарища принимал по видеосвязи, так как территориально он в областном центре. Повествование даю по классической структуре, так как в реальности мы начали про алименты, а перешли к нюансам брака и развода. На них и акцент, поскольку в данном случае семейные отношения были на порядок интереснее юридических процессов.
«Нормальный мужик»
Роман вахтовик. Экскаваторщик, оператор чего-то там с кучей допусков и категорий. Реальный, хорошо оплачиваемый спец. Уезжает на 60 дней на Север и приезжает на 10-15 дней максимум. В таком режиме он работает уже лет 8.
В один из таких визитов познакомился со своей ныне бывшей женой Мариной, периодически с ней дружил, ну и «надружил» ребенка. Изначально долго не верил, что ребенок от него.
Потом вроде проникся и буквально за пару месяцев до родов первенца сыграли свадьбу. Говорит, все делал через силу – перед самой свадьбой какие-то «добрые люди» ему рассказали о похождениях благоверной.
Вполне ожидаемо. От брака-то такого.
Да, именно поэтому я скептически отношусь к надежности браков «по нужде». Вот хоть пинайте, хоть критикуйте. Буквально через 2 месяца Роман сделал тест отцовства. Ребенок его на 99.9% без вариантов. Но о данном факте узнала Марина.
Как я понял из разговоров, он ей сам (!) сказал, посчитав, что ее данный факт обрадует или она посмеется вместе с ним.
Итогом стал скандал, «почти развод». Официально брак не расторгали, но Роман больше года фактически не жил с женой. Хотя со своим рабочим графиком он и так, можно сказать, с ней не жил.
- Она еще очень сильно обиделась, что я на работу через 2 дня после выписки ее из роддома уехал. А что мне нужно было делать? Ради пеленок 2 месяца терять?! – возмущался Роман. - А потому и тест этот восприняла в штыки.
Сижу, ловлю фейспалмы. Действительно… Это не из-за теста, а из-за того, что он на работу уехал.
Потом отношения нормализовались, снова шуры-муры и…. да-да, второй ребенок на подходе. Тут Роман снова «порет чушь» и в каких-то своих расчетах усматривает, что он ну никак не может быть отцом.
Семья (если ее можно так назвать) на грани распада до самых родов, через месяц Марина буквально сама тащит Романа на экспертизу и… опять 99.9% отец.
А потом – развод, так как пошел скандал на скандале, ну и не выдержала. Иди, говорит, далеко и совсем, ты ни детям не нужен, ни мне. Ни дети тебе не нужны. В чем, со слов Романа, была «типа права».
Опечален сей муж, что «к детям привязанности не чувствовал, из-за этих скандалов они без него росли, вообще как чужие». Виновата, конечно же, бывшая жена, что он на второй день после появления дома ребенка свалил на 2 месяца, а потом и на год, поэтому теперь «привязанности не чувствовал».
Должна была «понять и простить», что дядька мало того, что не доверял, так еще и радостно похвалился своим недоверием и тем, что оно не было оправдано.
Радуясь не самому хорошему качеству видео, не передающему истинную мимику и выражение лица, я ловил фейспалмы, давил смесь сочувствия и лыбы, параллельно конспектируя вкратце пункты для материала.
А что алименты?
Ах да, алименты. Алименты он не платил. Совсем. Ну а зачем?
Она же сказала, что «ничего не надо», вот он не платил. Присылал по 2-3 тысячи на дни рождения, да 1000 рублей на Новый год.
- Алименты же платят после того, как взыщут? Или нет? Или как? – вопрошал сей озадаченный товарищ. - Я так и думал всё время!
События в дальнейшем же развивались спокойно.
Как выяснилось потом, следом за разводом примерно в феврале 2020 года Марина подала заявление о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов в размере 33% от всех видов заработка. Приказ попросила выдать ей на руки. К приставам с ним она не обращалась. И держала его при себе 3 года.
А затем отнесла приставам, заявив вместе с ним и заявление о расчете долга.
Приставы и рады стараться – от официальной зарплаты более чем в 100 тыс. рублей получилась кругленькая сумма в 1 млн. 250 тыс. рублей долга, которые Роману предстоит выплатить в самое ближайшее время.
Как удалось установить:
Приказ он не получал. Марина или специально или случайно попала в такие даты, когда Романа не было дома, а корреспонденцию за него никто не получал, в ящике извещений не оказалось (со слов Романа).
Отменить приказ сейчас нереально. Все сроки пропущены.
Он узнал о нем в июне 2023 года по факту вызова к приставам. Не явился, подумал, что «только что подала, да и фиг с ней, потом всё решу». После повторного вызова соблаговолил получить документы, ничего толком не понял, подумал, что «2020 год – это опечатка» и никуда не пошел, уехав на работу.
По сложившейся практике и разъяснениям ВС РФ, при восстановлении срока на отмену приказа заявитель должен уложиться в 10 дней со дня, когда он узнал о приказе. А тут пропущено всё и глубоко.
После поступления документа на работу с удержанием из заработной платы сразу 70% он, вдруг, занервничал. И всё это выяснил.
По факту срок для отмены начал для него течь с момента получения документов от ФССП, то есть первого подтвержденного документальна факта информация о долге и документе.
Можно было бы сразу упирать на это:
«уехал, не понял, подумал алименты текущие», документ не получал;
сослаться на отсутствие достоверного подтверждения получения приказа;
представить справку с работы, что в период отправки заявления о приказе и самого приказа был на работе (даты там немного не бьются, но направление приказа в его адрес 100% подпадает).
И так далее. Но "все пропало".
А даже если бы и получилось? Какой смысл? Отменит приказ – БЖ подаст в исковом порядке. Долг будет насчитан с «момента обращения, но не более 3 лет» все равно. Сумма алиментов не поменяется, на ТДС никто не заменит, так как нет оснований.
Пояснил, что для него лучший вариант обойтись малой кровью – договариваться с женой.
Предложить машину, денег «сразу и с гарантией, но поменьше», что будет куда выгоднее, нежели весь долг, но с судами и нервотрёпкой. Но есть нюанс: у товарища достаточно имущества, которое без проблем вывернут, если откажется платить. В его интересах продать что-нибудь по нормальной рыночной цене и закрыть долг, чем отдавать куда больше с дисконтом в 30-40% через торги.
Можно попытаться отменить судебный приказ, как и что сделать – я рассказал, но предупредил, что в перспективе это НИКАК не снизит долг. Только сделает его больше за период судебных тяжб и за компенсацию юридических услуг, если таковыми воспользуется БЖ.
Как избежать такой подставы?!
Поддерживать актуальность и доступность адреса регистрации. Не проживать без регистрации.
Следить за делами в судах по месту своего жительства.
Подключить все извещения о Госпочте на Госуслугах, Почте России и т.д.
И самое главное: платить алименты с первых дней развода.
Если есть сомнения в честности бывшей жены и есть подозрения в том, что она имеет возможность, желание и ресурсы сформировать долг за 3 года – предложить заключить соглашение (через нотариуса).
Если не соглашается, все равно платить. По счету, по реквизитам, почтовым переводом на ее адрес по месту жительства. Добавлю, что платить надо ВСЕГДА.
Отмазка «мне не дали реквизитов» не катит. Выясните. Предложите на подарок ребенку перевести.
Уж простите, но единичны случаи, когда женщина откажется получить 5-10 тысяч «в подарок дЕтю». Это должна быть ОЧЕНЬ богатая женщина или ОЧЕНЬ обиженная. Но даже обиды редко затмевают реальные интересы сына/дочери.
Родитель в любом случае обязан содержать своего ребенка. А здесь очередной сам себе злобный буратина, как и основная масса должников-алиментщиков. Вот как бы мне не пытались представить этого гражданина как «жертву злой БЖихи», но не вписывается. Вообще не вписывается.
«Она сказала, он ушел. Она решила, он согласился.»
Наивно все, по-детски так.
Приславший мне его товарищ сильно возмущался, что я «не вижу проблемы, а она огромна!».
Нет, проблему я вижу. Огромную. Отец ребенка 3.5 года спокойно жил, не думал, не интересовался, ничего не платил. И считает это нормальным, а себя – жертвой.
Да, у бывшей там свои какие-то удаленные работы и бизнесы мелкие, есть активы от отца, в целом дохода достаточно для нормальной жизни и т.д. и т.п. То есть ребенок однозначно все нужды первой необходимости получал и даже больше. Но это ни на йоту не уменьшает ответственность отца и не освобождает его от алиментов. Тем более, что доходы вполне себе позволяют их адекватно платить.
Поэтому для меня сомнений о том, кто виноват в долге, нет совсем. Как у вас – не знаю. Источник.
Показать полностью