Сообщество - Философия

Философия

4 444 поста 5 544 подписчика

Популярные теги в сообществе:

А вот и хорошие новости. Вашу свободу отжимают по системному закону

Всех приветствую! Сижу тут, читаю про то, как очередной запрет поможет, про злых элит, окнах Овертона, как нас делают стадом, в общем, свободы всё меньше. Картина маслом, грусть, печаль, тоска.

И тут мне на ум приходит одна модель. Не экономическая, не политическая, а, СИСТЕМНАЯ. Называется Закон Минимальной Онтологической Нагрузки (MOL). Звучит как заклинание, но суть, проще пареной репы.

Объясняю:

Любая система от муравейника и государств, до сворачивания белков и синхронизации маятников, стремится к состоянию, где внутри у неё минимум бардака и противоречий ("онтологической нагрузки"). Как порядок в шкафу: чем проще всё разложено, тем легче найти нужные носки и тем стабильнее система.

Этот закон виден везде, если присмотреться:

Ваше лицо. Почему оно не идеально симметрично? Да потому что строить два абсолютно идентичных "крыла" из клеток невыносимо сложно и затратно! Природа идёт по пути наименьшего сопротивления, есть схожесть и норм, (отсюда и такое разнообразие). Попробуйте на компьютере/на телефоне сделать лицо идеально симметричным - будет жутковатое, "неживое" лицо, которое отторгает глаз!

Политика. Замечали, что в любой думе, совете директоров или даже в компании друзей никогда не бывает стабильного расклада 50/50? Всегда одна группировка/идея доминирует, условно 70/30. Почему? Да потому что паритет это онтологический ад! Сплошные тормоза, вето, борьба компромиссы. А система (государство, компания, идея) просто хочет работать, а не бултыхаться в вечных противоречиях.

Теперь смотрите на историю как на систему, которая тоже хочет, чтобы у неё в шкафу был порядок.

Было:

Обезьяны в стае. Минимальный процент свободы. Жёсткая иерархия, в определенной среде включающая определённые инстинкты выживания. Любое "хочу" подавляется силой вожака. Система стабильна, но дико примитивна.

Короли, церковь, рабы. Свобода у единиц. Остальные винтики. Система всё ещё стабильна, но дико неэффективна. Она онтологически нагружена: рабы бунтуют, короли боятся заговоров, церковь борется с ересью. Содержать такой "порядок" дорого и хлопотно.

Стало:

Система (человечество) по закону MOL начала искать пути снизить эту самую "нагрузку". Как?

Появились права человека. Не от хорошей жизни или борьбы добра и зла, а потому что держать людей в рабстве оказалось хлопотнее и дороже, чем дать им немного свободы. Меньше бунтов на подавление. меньше затрат

Отделили церковь от государства. Потому что совмещать духовную и светскую власть это адский организационный геморрой.

Проще развести.

Давали права женщинам, детям. Потому что общество, где половина населения бесправна, это вечный внутренний конфликт, тормоз для экономики и науки.

Сейчас: Криптовалюты, стриминговые платформы, удалёнка. Это что? Это децентрализация. Система избавляется от единых точек отказа (госбанки, ТВ-каналы, офисы), потому что они "нагруженное" место, слабое, и самоё удивительное, всё эти инструменты/ институты не случайность в истории, а следствие закона MOL.

MOL показывает, что ни тотальная анархия, ни тотальный контроль не являются устойчивыми. Первая это хаос (высокая нагрузка), второй вечное напряжение (тоже высокая нагрузка).

Система будет стремиться к оптимальному балансу как те самые 70/30 в политике. Не полная свобода, но и не удушающая иерархия. Свобода ровно в том объёме, в котором система остаётся устойчивой и эффективной.

Поэтому, вашу свободу, возможно, и "отжимают" тактически. Но стратегически, по всем законам мироздания, её же вам и придётся делегировать. Потому что иначе система просто не выживет.

Так что в следующий раз, когда будете читать про очередной кризис, скандал или резкий поворот в истории, не спешите хвататься за попкорн или валерьянку. Вместо этого спросите себя: "А не наблюдаю ли я сейчас работу Закона по наведению порядка?"

И если эта мысль вас зацепила, то знайте, это была лишь первая, самая простая часть. Есть и вторая, куда более мощная.

Потому что этот закон, не просто философское наблюдение. Из него вытекает практический инструмент, позволяющий не просто объяснять прошлое, а предсказывать будущее. Он позволяет по трём простым параметрам диагностировать, в какой фазе находится ЛЮБАЯ система - ваша компания, отношения, здоровье или даже целая страна, и понять, что делать прямо сейчас.

Например, почему Microsoft в начале 2000-х не стала бесконечно латать дырявую Windows 98/ME, а взяла и с нуля сделала Windows XP, совершив технологический скачок? Потому что они интуитивно отработали по этой схеме: диагностировали "фазу декомпрессии" старой системы(патчить/ улучшать) и вовремя запустили "оператор реконфигурации".

Но это, уже тема для следующего поста. Если этот взгляд на мир показался вам полезным, дайте знать в комментах. Продолжим копать вглубь. А пока, сохраняйте спокойствие. Системой правит Закон. И он, на стороне творящих ;)

п.с. Закон находится в стадии формализации, академическим сообществом ещё не принят, кому интересно глубже ознакомиться с Законом Минимальной Онтологической Нагрузки: https://singularmol.github.io/mol-foundation/

Показать полностью 3

Наблюдения из жизни, типы людей

Есть люди которые любят только себя и свое отражение
Такое прекрасное во всех отношениях
Люди которые живут только для себя любимых
Но претендующие на любовь к окружающим
Конечно эта любовь может быть и искренняя в глубине души
И соответствует истинной природе человека
Но зачастую эта любовь и забота об окружающих
Продиктована собственными представлениями о морали и своем долге перед близкими
Такие люди требуют взамен признания за свои добрые поступки
Но если дело касается их непосредственных интересов
И возникает угроза их идеальному образу себя
Стоит немного копнуть и вылезает говно
Эти люди глухи и слепы к голосу чистого разума
Они неплохо устроились в жизни
И стремятся усидеть на всех стульях сразу
Но когда дело касается их драгоценной персоны
И случается что-то по настоящему серьезное
Например проблемы со здоровьем
Первая их реакция
Это поднять лапки кверху
И свалить ответственность на окружающих
Им не верится, что подобное могло произойти с ними самими
Но Господь воздает всем по справедливости
Эти люди расчётливы
И не поступятся пойти на жестокие меры к окружающим
Если дело касается их интересов
Они сами накручивают себя и убеждают самих себя,
Что они поступают правильно идя вразрез с добродетелью
И потом давят на жалость
И требуют для себя особого отношения и привилегий
Ссылаясь на проблемы со здоровьем
Эти люди без зазрения проявляют агрессию
К тем кто их кормит и от кого они зависят
При этом они действительно верят
И это возможно соответствует их истинной природе
Что они позитивные и доброжелательные люди
Конечно в чем-то это соответствует реальности
И в чем-то они заслуживают уважения
Хотя бы за пройденный жизненный опыт
Но такие люди являются основным источником агрессии для окружающих
И сами не замечают этого за собой
Они становятся мелочными тиранами
Досаждающими своими требованиями и придирками близким
Но если случаются конфликты
Конечно они всегда правы и не готовы менять свои взгляды
Даже если правда очевидна

Показать полностью

Выбор

Если бы нам позволили развесить все свои горести на крючочки, а потом разрешили бы взять любые, по желанию, то уверяю вас: каждый бы взял обратно свои горести, потому что с чужими нам и вовсе не справиться.

На седьмом небе

Магический танец Света, это движение Света который внутри нас и нас окружает вокруг который нас согревает и делает теплее нашу жизнь, это что-то едва уловимое, но оно есть. Это в том числе дружелюбие, это импровизация, это юмор, это осознание, это энергия движения, это любовь, это искусство, это сердечное тепло, это животные и растения, это дети, это магический круговорот вещей в природе, это то, чем хочется любоваться бесконечно и то в чем хочется участвовать вечно, это то что озаряет душу Светом и заставляет улыбаться, и все это и многое другое, вот что такое магический танец Света, это полет духа, это вдохновение, это пища для духа которая дарит наивысшее наслаждение и позволяет чувствовать себя на седьмом небе от счастья, это когда делишься Светом с окружающими, будь то жемчужины знаний или прекрасное настроение или невербальный обмен энергиями, это внимание Миру и Божьим созданиям, это любознательность. Приятно быть на волне Света, сеять радость вокруг. Но не все люди находятся на этой волне. Но каждый человек это целая вселенная, и можно наблюдать за потоком вещей, ведь все это потоки энергии, и это тоже магический танец Света, избегая контакта с негативными ее проявлениями или нейтральными и используя подходящий момент, чтобы усилить и обменяться энергией Света с окружающими, Но с другой стороны, если не обратиться к человеку, то и не узнаешь на какой он волне. Конечно быть всегда в состоянии эйфории это признак дурачка. Есть и серьезные темы. Например, война. Но это отдельная тема.

Дух открывается каждому человеку с завидным постоянством, зависит от человека, сможет ли он воспользоваться этим толчком для смещения уровня осознания, но порою приходится потерпеть и довольствоваться малым. Но знайте и помните сознание умирает вместе с гибелью мозга, у нас есть только одна жизнь, я не говорю о вечной душе, которая есть прозрачный сгусток энергии, личность наша исчезнет как дым, просто выключится свет и всё, поэтому от нас зависит чем мы заполняем свою жизнь, насколько мы освободим свой разум, испытаем свою человеческую судьбу, и как далеко нам удастся пройти на пути к знанию.
Конечно я всего лишь неграмотный индеец, Но для меня это явилось откровением:


Магический танец Света
Это то, ради чего стоит жить
Не всегда бывают моменты просветления
Бывают и серые будни
Я потерплю ради вдохновения
Но я живой человек
И иногда одолевает грусть
Я потерплю
Ради вдохновения
Магический танец Света
Это то, ради чего стоит жить
И не жалко умереть
Став его свидетелем хотя бы на мгновение
Но если сказать честно
Я бы любовался этим танцем бесконечно

Показать полностью

Чем одни лучше или хуже других?

Чисто философски. К примеру, одни постоянно задают вопросы, связанные с проблемой любовных, семейных отношений. Другие пишут посты о проблемах внешней и внутренней политики. Но разве кто-то из них чем-то лучше, или хуже?

Ностальгирующим по СССР: не надо печалиться!

Вдруг я понял, что надо успокоиться и перестать рыдать. СССР не распался. СССР никуда не делся. СССР как был, так и есть. Просто-напросто советское руководство реформировало нашу страну, то есть СССР, так, как посчитало нужным.

Отделение от России остальных союзных республик (кстати, согласно Конституции СССР!) - не позволяет говорить о крахе государства. Не позволяет говорить о крахе СССР и реформа системы социальных сервисов и кое-какие экономические, финансовые, социальные и даже политические перемены. Судите сами - с 1918/1922 по 1991 год в стране менялась "платность" и "бесплатность" социалки, менялись внутри- и внешнеполитические векторы; о финансовой системе нечего и говорить. Появлялись, исчезали и снова возникали "частники".

Что же позволяет с уверенностью судить о крахе/распаде государства? Легче всего сравнить с подлинным крахом Российской империи.

Прежде всего, это смена всей административной системы, особенно в смысле персоналий. Ни один хоть сколько-нибудь важный царский администратор не сохранил свой пост. Более того, само пребывание во властной верхушке царизма было приговором. Человек типа Черномырдина или Гайдара в принципе не мог рассчитывать на должность выше управдома, да и то под постоянным подозрением, как все "бывшие". Не говоря уже о Ельцине.

Это же касалось армейского руководства. Во главе армии и ее отдельных подразделений (вплоть до полка, а то и батальона) стали совершенно новые люди, а старые "военспецы" привлекались к сотрудничеству в порядке исключения, а потом, лет через 15-20, судьба их была предопределена.

Никакой преемственности в спецслужбах. Архивы охранки открывались, имена агентов публиковались, сотрудники отправлялись в весьма отдаленные места, а то и "в штаб к Духонину". Всё начиналось с чистого листа, с голого места, с новыми структурами и новыми людьми.

Во внешней политике страна вылетела из всех международных организаций. Вы представляете себе Россию после марта и октября, сохранившую позиции в Антанте? Смешно подумать. Отзывались (дезавуировались) все дипломаты. Разрывались все соглашения. Открывалась тайная дипломатическая переписка.

В социальной сфере - прямо по Евангелию - "последние стали первыми, а первые - последними". Жителей элитарных и просто приличных квартир выкидывали прочь, на их место приходила новая элита и бывшие бедняки. Привилегированные слои становились дискриминированными (т.н. "лишенцами").

Радикально изменилась вся топонимика, которая есть живая матрица идеологии и исторического сознания. Никаких Дворянских, Николаевских, Екатерининских, Сергиевских, Графских и прочих улиц и площадей. Сплошные Октябрьские, Советские, Республиканские, Плехановские, Карла Маркса, Фрунзе и, конечно, Ленина, Сталина, Буденного...

Нечто подобное происходило и в культуре, иногда весьма резко. Новые формы, новые стили, новые люди. Ликвидация старых СМИ и создание новых.

***

Ничего даже отдаленно похожего в 1991-1993 гг. не произошло. Поэтому мы с полным правом можем сказать, что в эти годы советское руководство более или менее удачно провело реформирование нашей советской страны. Каковая и продолжает существовать.

Сказанное настолько ясно, что не нуждается в комментариях.

Показать полностью
Вопрос из ленты «Эксперты»

О чём люди не думают, но это произойдёт с каждым без исключения!!!!

Я вот интересуюсь вопросом, как понять что у человека есть душа и жизнь после смерти. Если слепо не верить тому что тебе говорят бородатые дяди увешанные золотом и с лоснящимися от лености лицами???

Мне вот интересно как человеку физически ощутить и понять что у него есть душа. Я понимаю что вопрос неадекватный и на него ни кто не даст достоверный ответ. Но всё же он у меня постоянно возникает))

Хобби




Хобби это возможность мещанам (потомками кого мы в основном и являемся, в силу истребления благородных родов демократической повесткой) поддерживать механизм нахождения закономерностей в мозгу и тем самым снимать стресс от его нереализации путём освоения новых навыков, улучшения имеющихся, избавление от стресса, возникающего от невозможности противостоять угрозе и, следовательно, в дальнейшем избавлении от ощущения внутренней неудовлетворённоти от невозможности развить части своего женского и мужского начала которые передались от родителей (экстравертную и интровертную соответственно), получить "дом", который бы избавлял от ощущения бессмысленности и отсутствия направления в жизни (механизм систематизации, поиска закономерностей направленный на саму жизнь человека в силу большего количества информации о самом человеке чаще всего на него самого направляется и, всё из-за того же, желания получить получить ответ или удовлетворить механизм систематизации при его неудовлетворении испытывается стресс, т.к. появляется инстинктивное ощущение невозможности противостоять внешней угрозе), из-за чего появляется ощущение неустойчивости. И при этом занятие этим, не встречаясь с самим собой, упрощивая свои принадлежности к социальным группам (музыкант, повар, спорцмен). Т.к. возможностей делать это индогенно в современном мире минимум, то занимаются экзогенно, эпоха ныне эстравертная, из-за популиризации христианства, как традиции мысли. Что в том числе усилило страх, в невозможности противостоять внешним угрозам и избавляться от этого страха путём занятия рутинной деятельностью убивающей разум (сродняющей людей друг с другом, притупляя прямой поиск закономерностей, ввиде инстинкта убийцы), т.к. христианство вынудило людей полагать на символы или занятия в антипсихологичном смысле и его эффект недоконца развеялся.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!