Сообщество - Психология | Psychology

Психология | Psychology

28 061 пост 61 503 подписчика

Популярные теги в сообществе:

0

Поколение маминых мужчин

Мария плохо слышит и прихрамывает при ходьбе. Ей почти 50. Но она все еще тянет на себе пьяницу-мужа, который давно бы спился без неё. Мария и Дима женаты уже 30 лет, вместе практически со школьной скамьи. Дети их выросли и разъехались кто куда. Воспитывала их конечно женщина, пока муж рос по карьере и бухал. Бухал он надо сказать качественно, но объяснял всегда работой - мол, контрактик подписать с заказчиком, умаслить, поторговаться в баньке.

Начиналось все, когда Диме было 20, и пил он умеренно. В 30 впервые упал зимой в снегу и чуть не околел, благо прохожий помог.

К своему 40-летнию напивался регулярно так, что иногда не мог вести дела по работе. К тому моменту Дмитрий был большим начальником в своей фирме, имел кучу полезных контактов и когда был трезв - умело получал через них хорошие продажи.Поэтому его терпели, ценили, не увольняли. Но 50 годам все стало плохо окончательно - мужчина не просыхал неделями и организм начал сдавать. Клали его в клинику и откачивали раза три за последний год - вспоминает Мария.

Она устала.

Устала, потому что она и детей воспитала, и Диму вытаскивала из передряг, и деньги его экономила. Сама она не работала. К своим 50 Мария подошла с плохим слухом - развился отит с осложнениями на фоне стресса. Да и генетически плохие суставы были, поэтому артрит тоже присутствовал. Хромала ,не могла поднимать тяжести, а муж никогда не помогал.

Мария решила развестись с ним, ибо всё надоело. А что их вместе держало? Дети уже нет. Денег она накопила. К мужу ничего презрения не испытывала, даже остатков восхищения за его смекалку и работоспособность не осталось. Все развалилось окончательно. От него воняло. Огромный живот. Клянчил у неё выпивку на выходные как маленький мальчик, а она его грубо посылала.

Надоело ей, захотела пожить для себя, одна, и не думать о спивающемся мужике.

Свекровь Марии, узнав о том, что та хочет бросить её Димочку, немедленно бросилась грудью на амбразуру. Как так, как она могла бросить, ты же приручила его, ты же отвечаешь за него. Да, плохенький, да, пьяненький, но свой!

- Вот я мол не бросила мужа! - кричала она - и сына тебе не позволю бросить!

Мария устала кивала. А потом резко сказала, мол, флаг вам в руки, не бросайте. А я брошу. И развелась. Никто её не остановил. Муж кстати пьяный валялся и даже не в курсе был.

Когда я общался с Марией, она с грустью говорила, что только к 50 годам поняла, что не обязана никого на себе тянуть. Только сейчас дошло. А потом рассказала про своих сыновей. Оба с девушками. Красавцы, умницы, отучились, работают, снимают квартиры в Москве. Она им немного деньгами помогала ,но уже нет. А самое главное то, что они не пьют. Совсем. Почему? Потому что знают, к какой жэпэ приведет всё это. А их девушки четко сказали, что пьянь не потерпят и сразу уйдут.

Мария поняла эту разницу - мужики от 40+ часто мамино поколение. Они знают, что или мать или жена их будут из любых передряг вытаскивать. Спасать. Тянуть на себе. Поэтому и бухают. Потому что знают, что ничего им не будет. А молодые мужчины, до 30, они не такие - уже прочуяли, что современные девушки не собираются тянуть на себе великовозрастных пьяниц. И поэтому держат себя в узде.

Спасение утопающего - дело рук самого утопающего. Даже если ему помогут, ему нужно самому хотеть выжить.

Это мое мнение. Мужчины должны уметь спасать себя сами. Заботиться о себя сами. И не перекладывать это на женщин. Иначе останутся одни. И с мамами. Мамы умрут, а что мужик потом делать будет?

Если вам интересна тема отношений семьи и отношений, и если вы хотите узнать больше моей классификации типов семьи, то приглашаю в свой ТГ-канал "Семейная психология"

Павел Домрачев

Показать полностью
18

Как технологии взламывают мозг - от фокусника и специалиста по этике дизайна Google. Часть 1

Статья довольно старая, а наткнулся я на нее, когда изучал известные в среде разработчиков сайты Ричарда Столмана и FSF. С одной стороны, она мне очень понравилась, а с другой - имеет непосредственное отношение к психологии, и я бы хотел поделиться с вами ее переводом.

Перевод статьи How Technology is Hijacking Your Mind.

Легче обмануть людей, чем убедить их в том, что они обмануты". (Неизвестный автор).

Я эксперт в области того, как технологии эксплуатируют уязвимости нашей психики. Вот почему последние три года я работал в Google специалистом по этике дизайна над тем, как создавать продукты, защищающие от взлома головы миллиардов людей.

Когда мы используем какую-нибудь технологию, обычно мы оптимистично смотрим на возможности, которые она нам предоставляет. Но я хотел бы показать вам и обратную сторону.

Каким образом технология эксплуатирует слабости нашего сознания?

Думать над этим я стал, когда был фокусником. Фокусники начинают с наблюдения за слепыми пятнами, уязвимостями и пределами восприятия людей, поэтому они могут влиять на людей, да так, что последние и не поймут, что происходит. Ну, а если вы научились нажимать на "человеческие" кнопки, вы можете играть на них, как на фортепиано.

Это я за приготовлением фокуса на праздновании дня рождения мамы. Это примерно то, что делают разработчики технологий с вашим разумом. Они играют с уязвимостями вашей психики (сознательно и нет) в попытке управления вашим вниманием.

Это я за приготовлением фокуса на праздновании дня рождения мамы. Это примерно то, что делают разработчики технологий с вашим разумом. Они играют с уязвимостями вашей психики (сознательно и нет) в попытке управления вашим вниманием.

Я хочу показать вам как они это делают.

Взлом №1. Если вы контролируете меню, то вы контролируете варианты

Если вы контролируете меню, то вы контролируете и варианты.

Если вы контролируете меню, то вы контролируете и варианты.

Западная культура построена на идеалах индивидуального выбора и свободы. Миллионы из нас горячо защищают наше право делать "свободный" выбор, в то же время игнорируя манипуляции с вариантами выбора с помощью меню, которое само по себе мы никогда не имеем возможности выбрать.

Это как раз то, что делают фокусники. Они дают зрителям иллюзию свободного выбора из заранее подобранного меню таким образом, чтобы оказаться в выигрыше в любом случае. Это очень тонкий момент.

Когда людям дают меню на выбор, они редко спрашивают:

  • а что не включено в меню?

  • почему мне дают именно эти варианты, а не другие?

  • знаю ли я цели создателя меню?

  • помогает ли это меню достичь мне моих изначальных целей? или эти варианты лишь отвлекают от нее? (см. чрезмерный выбор зубных паст ниже)

Насколько полезно это меню вариантов в достижении цели: "Я ищу зубную пасту, т.к. закончилась старая"?

Насколько полезно это меню вариантов в достижении цели: "Я ищу зубную пасту, т.к. закончилась старая"?

К примеру, представьте, что группа друзей возвращается с работы вечером и хочет продолжить общение. Они открывают приложение (у них это Yelp) в поисках ближайших рекомендаций и видят список пабов. Склонившись над своими телефонами, они принимаются сравнивать пабы. Внимательно изучают фотографии из каждого, рассматривая выбор доступных коктейлей. Соответствует ли это меню изначальной цели?

Дело не в том, что пабы это какой-то неправильный вариант, а в том, что приложение заменило изначальный вопрос: "Где мы можем продолжить беседу?" вопросом "У какого паба лучшие фотографии коктейлей?", проведя некоторые манипуляции с меню.

Более того, у друзей появляется иллюзия того, что приложение предоставляет исчерпывающий набор вариантов того, куда можно пойти. Погруженные в телефоны, они не замечают парка через дорогу, где играют уличные музыканты. Они не замечают выставку искусства в другом конце улицы, где можно попробовать кофе с печеньем. Всего этого нет в меню Yelp.

Yelp формулирует изначальный запрос в терминах фотографий коктейлей

Yelp формулирует изначальный запрос в терминах фотографий коктейлей

Чем больше вариантов предоставляет нам приложение (из практических всех областей жизни - новости, уведомления, куда пойти, друзья, свидания, работа) - тем устойчивей наше предположение о том, что телефон представляет наиболее яркое и интересное меню нам на выбор. Не так ли?

Самое "яркое", "интересное" меню отличается от меню с наибольшим количеством вариантов. Но когда мы слепо отдаем себя на милость подготовленного для нас меню, то легко не заметить отличий:

  • У кого есть свободное время погулять сегодня вечером? - превращается в список людей, которые последние писали нам сообщения (или те, до кого мы достучимся через приложение);

  • Что происходит в мире? - превращается в меню новостной ленты.

  • С кем можно пойти на свидание? - превращается в список лиц для перелистывания в Tinder (вместо местных мероприятий с друзьями или приключений в городе неподалеку).

  • Мне нужно ответить на это письмо. - Превращается в меню кнопок для набора ответа (вместо других путей коммуникации с человеком).

Все пользовательские интерфейсы представлены в виде меню. Что, если бы ваш почтовый клиент представлял и другие варианты, кроме как "Какое сообщение вы хотите набрать в ответ?" (дизайн Tristan Harris).

Все пользовательские интерфейсы представлены в виде меню. Что, если бы ваш почтовый клиент представлял и другие варианты, кроме как "Какое сообщение вы хотите набрать в ответ?" (дизайн Tristan Harris).

Когда мы просыпаемся рано утром и видим в телефоне список уведомлений - он незаметно форматирует весь опыт пробуждения как таковой в чтение меню в поисках "всех тех событий, которые я пропустил со вчерашнего дня".

Список уведомлений с утра. Насколько это меню соответствует возможным занятиям с утра? Насколько оно отражает то, что нам действительно важно?

Список уведомлений с утра. Насколько это меню соответствует возможным занятиям с утра? Насколько оно отражает то, что нам действительно важно?

Принося меню нам на выбор, технологии взламывают механизм осознания человеком вариантов его деятельности и заменяют его своим собственным. Но если мы пристально взглянем на предложенные варианты, то мы поймем, что на самом деле они далеко отстоят от наших потребностей.


Если понравится, то продолжение следует :)

Показать полностью 6

Почему впаривать товары это хорошо?

Впереди новый год и наверное те, кто работал в продажах, могли испытывать чувство вины за навязывание услуг, которые клиентам не особенно нужны. Или, возможно, приходилось немного приукрашивать достоинства товара или услуги, чтобы закрыть сделку? Но почему это на самом деле хорошо?

Почему впаривать товары это хорошо?

Надж-философия

Например, у меня в магазине два батона колбасы. Мне нужно убедить клиента купить более старую, ведь если он купит новую, старую колбасу чуть позже придётся выкинуть. Если я буду всегда учитывать только желания клиентов, то магазин разорится. Я работал в глухой деревне, где до ближайшего магазина пять километров, а основные жители деревни — бабушки. Получается, если не усмирять их желание покупать только новое, то они сами останутся без магазина и будут ломать голову, на чём добраться до соседней деревни, чтобы закупить продукты на неделю. Если поехать чуть дальше, на север Ковернинского района или в Макарьевский район Костромской области, то там один магазин на десять километров. Вот и получается, что если ты хочешь помочь людям, чтобы у них всегда была возможность ходить в магазин, то ты должен продавать то, что приносит прибыль.

Когда вы приходите к парикмахеру, вам ведь не читают лекции о процессе стрижки — вас просто стригут. Мы не обязаны разбираться в тонкостях профессий других людей. Так и покупатели: они не должны понимать всю внутреннюю кухню продаж. Это работа продавца — мягко направлять людей к правильным решениям, от которых выиграют все. Это и есть надж-философия. Примером такого подхода является ситуация, когда покупатель видит скидку на товар в магазине. Его не заставляют покупать товар с истекающим сроком годности, его подталкивают к этому решению с помощью экономических стимулов. Экономические стимулы — самые мощные в мире!

Простой пример того, как работают такие стимулы, — история о том, как британцы пытались избавиться от змей в Индии. Когда они прибыли в Индию, им очень мешали змеи. Поэтому они предложили местным жителям ловить змей за деньги. Однако местные жители быстро смекнули, что если платят за принесённых змей, значит, змей выгодно разводить и продавать. В итоге змей стало ещё больше.

Хочется, но не знаю чего

В детстве я мечтал снимать кино, которое понравилось бы всем. Один из моих любимых режиссёров, Джеймс Кэмерон, сказал: «Зрители не знают, чего хотят». И правда, если бы я знал, о чём будет фильм, который собираюсь посмотреть, он вряд ли бы меня удивил. Скорее всего, он был бы банальным и скучным. Чтобы люди попробовали что-то новое, их нужно убеждать пробовать новые товары или услуги. Да, им это может не понравиться, а может и понравиться.

Рассмотрим следующую ситуацию. Учитель спрашивает у учеников число от одного до десяти. Кто угадает, получает конфету. Каждый написал цифру случайным образом. Затем учитель повторяет вопрос, но выходит из класса, чтобы ученики смогли подглядеть ответ на столе, и все угадали. Когда у нас 100 процентов информации, результат предрешён. В реальной жизни мы не имеем 100 процентов информации, а значит, любые наши рассуждения — это догадки, а не истина. Поэтому, навязывая клиенту то, что ему не очень нужно, мы действуем лишь на основе догадок. И вполне возможно, ему нужно то, что он пока не решается купить.

Здесь важен баланс. Допустим, мы точно знаем, что ни одно научное открытие не было запланировано! Все они произошли случайно. Но все научные открытия были сделаны учёными. Получается, с одной стороны, у нас есть хаос и неопределённость, а с другой — профессионализм. Опытный продавец — это тот, кто понимает, что нужно клиенту, даже если сам клиент этого не знает. Например, к вам приходит покупатель за какой-то вещью. Вы задаёте ему вопросы и понимаете, что ему это не нужно, и предлагаете другое решение. Это требует сноровки, чтобы не превратиться в самоуверенного человека, который всегда думает, что знает, как правильно. Никто не знает! Но убедить клиента рискнуть попробовать то, что может улучшить его жизнь — того стоит.

Ты помогаешь бедным

В экономике существует такое понятие, как эффект масштаба. Это означает, что ряд товаров при производстве в большом количестве становится дешевле. А если производить их маленькими партиями, то, разумеется, себестоимость повышается. Но вы никогда не задумывались, почему некоторые товары продаются в таких огромных количествах? Ведь, например, всего 30 лет назад было мало желающих переплачивать за макароны только потому, что их можно заварить в кипятке. Но стоило убедить миллионы людей покупать их, как у бедных студентов, которым нечего есть, появилась возможность купить аналоги "Доширака" по доступной цене. Ведь если бы их не покупали в таком количестве, это была бы дорогая экзотика.

Многие ошибочно думают, что люди сами могут захотеть. Но когда запускается какое-либо производство, необходимо сразу продавать товар в большом количестве, иначе производство закроется. Нет времени ждать, пока люди решатся купить продукт. Поэтому много ресурсов уходит на то, чтобы убеждать людей! Например, покупать дорогие автомобили в кредит и потом в 6 утра стоять в пробке на работу, чтобы выплачивать этот автокредит. В противном случае, если бы людей не убеждали покупать машины, они стоили бы дороже из-за уменьшения эффекта масштаба. А если бы автомобили были дорогими, то и перевозки обходились бы дороже, а значит, и всё вокруг стало бы дороже, и жили бы мы сейчас как в XIX веке.

Поэтому, когда вы приходите на работу и вас гложет чувство вины за то, что вы навязываете и убеждаете людей покупать то, что им не особо нужно и вряд ли сделает их счастливыми, вы должны понимать, что таким образом делаете эти вещи более доступными. А значит, улучшаете жизнь общества в целом!

Показать полностью 1
14

Как тиражируется страх и насилие в повседневной жизни

Помните, раньше были "турникеты смерти". Это когда проходишь без оплаты, тебе ломали тазовые кости. Это моральное уродство было зашито в "Порядок" - правила, с которыми сталкивались миллионы человек ежедневно.

Турникеты, которые не "наказывают", а открываются при оплате додумались сделать далеко не сразу. Эта слишком светлая мысль в обществе, которое системно переоценивает насилие как способ взаимодействия с людьми.

Если кажется, что это слабоумие и такой стихийный недочет, то вы попались вспомним, как объявляют следующую станцию. Сначала "осторожно двери закрываются", и за секунду до резкого закрытия дверей объявляется следующая станция. То есть, ты снова рискуешь получить дверями, что-то ценное выронить и т.п.

Это сделано специально. Безумно, но при этом гениально: чтобы миллионы людей ощущали близость насилия от системы ежедневно.

А вот реальная история:

Работала лет двадцать назад с девушкой, которая в один прекрасный день пришла на работу слегка (изрядно) какой-то пришибленной. И рассказала нам страшную историю о том, что войдя в метро и подходя к турникетам, к тем самым злым капканам, у неё из рук упал жетончик. Он весело поскакал по полу и на автомате она нагнувшись, пытаясь его поймать, шагнула вперёд. Ебок по ушам превзошел все ожидания и явился полной неожиданностью. С её слов, минут десять приходила в себя, а я с тех пор, подходя к турникетам держала жетон так, как будто это последняя монета голодного студента. Ну и до этого я не подозревала, что на ушах могут быть синяки"

Как тиражируется страх и насилие в повседневной жизни

Зло узнано. Зло названо. Зло не имеет силы.

Дьявол начинается с пены на губах ангела, вступившего в бой за правое дело.

К каждой ссоре относись как к последней. И однажды она такой станет.

Показать полностью 1
2

Секрет долголетия

У моей подруги в этом году был юбилей её дедушки, которому исполнилось 80 лет. В своём возрасте он находится в абсолютном здравии, пользуется интернетом и сенсорным мобильным телефоном, обладает хорошим чувством юмора и полностью независим от родственников. Он живёт со своей женой, в браке они более 50 лет, и периодически путешествуют по России.

Я планирую жить долго и при этом хорошо, поэтому это для меня один из примеров старости, к которой я стремлюсь. В связи с этим я попросила свою подругу задать вопрос её дедушке о его секрете долголетия.

Моя подруга рассказала мне следующее: сначала он начал петь песню "Я люблю жизнь", а затем начал рассказывать притчу про горцев.

Суть притчи заключается в том, что спросили сто двадцатилетнего дедушку, что он делает, благодаря чему дожил до такого возраста, на что он ответил: "Ну, что я делаю для этого, живу, вино пью, а после вина трубочку закуриваю".

Сам ответ очень интересный, в нём чувствуется творческий подход и нотка юмора, а также в нём нет конкретных советов, что оставляет пространство для собственных раздумий.

Лично для меня этот ответ о том, что важно прислушиваться к себе и получать удовольствие от жизни.

Мой телеграмм канал - https://t.me/psyh_box

Показать полностью
6

Как правильно делать выводы, чтобы больше не повторять ошибок

Привет, любители смыслов и ясности. Вы когда-нибудь задумывались, почему жизнь иногда будто ходит по кругу? Точно те же ошибки, те же ситуации? Сегодня разберем, как этого избежать, научившись делать правильные выводы.

Как правильно делать выводы, чтобы больше не повторять ошибок

Начну с банальности: 

Выводы надо делать правильные, а неправильные делать не надо

И дальше еще цитата: 

Я не обиделась, я просто сделала выводы

А теперь подумайте, как вы обычно делаете выводы? Часто они строятся на одном-единственном событии. Например:

Меня подвели — значит, никому нельзя доверять

Но этот вывод однобокий и уводит вас в сторону. Он становится вашим ограничивающим убеждением.

Правильным выводам всегда предшествует анализ. Та точка, в которой вы сейчас находитесь - это результат всех прошлых решений и действий. Если вы снова и снова совершаете те же ошибки, значит вы не делаете выводы из прошлого этапа жизни.

А выводы вы не делаете потому, что не хотите смотреть в прошлое. Либо смотрите, но обманываете себя. Прошлый опыт чаще всего болезненный и неприятный, поэтому и смотреть туда не хочется. Но это необходимо! Именно там лежит ключ к переменам.

Дам вам советы, как поправить эту ситуацию:

1. Пишите или проговаривайте. Мыслей в голове недостаточно. Запишите их на бумагу или обсудите с кем-то.

2. Не спешите. Остановитесь, найдите тихое место и время, чтобы спокойно подумать и разобраться.

3. Отвечайте на вопросы: “что мне нужно перестать делать?”, “что меня радует?”, “что я давно откладываю?”.

4. Смотрите туда, где больно и неприятно. Да, это сложно, но только так вы сможете избежать повторения тех же ошибок.

5. Формулируйте выводы. Это может быть правило, понимание или ответ на вопрос. Главное — запишите это.

Ваши выводы составляют фундамент вашей жизни. Каждый вывод — это ступенька вашей лестницы вверх. Чем крепче они, тем выше вы подниметесь. Таков путь. Ваш выбор — ваш рост.

Время идёт, а изменений нет? В телеграм-канале ответы, которые помогут двигаться вперёд.

Показать полностью
1

Как распознать и защитить себя от нарциссизма

Каждый из нас хотя бы раз встречал человека, который, кажется, живет только ради восхищения. Он очарователен, харизматичен, но рядом с ним вы словно теряете себя. Это может быть друг, коллега или даже партнер. И что бы вы ни делали, рано или поздно вы чувствуете себя эмоционально опустошенным.

Почему это происходит? Ответ — нарциссизм.

Что такое нарциссизм на самом деле?

Это не просто «любовь к себе». Нарциссизм — это целый спектр черт. На одном полюсе — здоровая уверенность, которая помогает нам расти и достигать целей. На другом — нарциссическое расстройство личности, которое может разрушить жизнь и самого человека, и его окружения.

Ключевая проблема нарцисса — разрыв между «я-реальным» (тем, кто человек есть на самом деле) и «я-идеальным» (образом, который он старается показать миру). И чем больше эта пропасть, тем сильнее нарциссическая потребность доказывать своё превосходство.


Типы нарциссизма: кого мы встречаем в жизни?

  1. Грандиозные нарциссы — те самые люди, которые уверены в своем величии и не сомневаются, что мир обязан крутиться вокруг них. Они харизматичны, амбициозны, но часто не способны к эмпатии.

  2. Уязвимые нарциссы — противоположность первым. За внешней скромностью скрывается постоянная борьба за одобрение. Они боятся разоблачения и чувствуют себя ничтожными без поддержки.

  3. Перверзные нарциссы — самые сложные. Они умело манипулируют чувствами, создают иллюзию поддержки, а затем используют это как рычаг власти.


Нарциссизм в отношениях: любовь или манипуляция?

Любовь с нарциссом начинается как сказка. Вас буквально осыпают вниманием и комплиментами. Но со временем наступает череда «американских горок»:

  • Взлеты — когда вы чувствуете себя самым важным человеком в жизни партнера.

  • Падения — когда начинаются манипуляции, обесценивание и игнор.

Ловушки в отношениях:

  1. Идеализация. В начале вы герой. Но чем выше подниметесь, тем больнее будет падение.

  2. Обесценивание. Как только нарцисс добивается контроля, он начинает указывать на ваши недостатки.

  3. Игнор. Это оружие, чтобы заставить вас бороться за внимание.

  4. Изоляция. Постепенно вас отдаляют от друзей и семьи, чтобы сделать полностью зависимым.


Почему мы попадаем в эту ловушку?

Чаще всего нарциссы находят людей с низкой или средней самооценкой. Почему? Потому что такими легче манипулировать.

Если вы чувствуете, что теряете уверенность и начинаете сомневаться в себе, остановитесь. Возможно, вы стали частью чужой игры.


Как защитить себя?

  1. Установите личные границы. Не бойтесь сказать «нет» и отстаивать свои интересы.

  2. Развивайте свою самооценку. Чем больше вы уверены в себе, тем меньше вероятность попасть в зависимость.

  3. Не верьте обещаниям исправиться. Нарцисс меняется только тогда, когда сам этого захочет (что бывает крайне редко).

  4. Ищите поддержку. Друзья, семья или профессиональный психолог помогут вам увидеть ситуацию со стороны.

Можно ли быть нарциссом и оставаться здоровым?

Здоровый нарциссизм существует. Он проявляется в:

  • Умении вдохновлять других.

  • Высокой самооценке, которая не требует постоянного подтверждения.

  • Балансе между личной и профессиональной жизнью.

Такие черты помогают людям достигать успеха, сохраняя гармонию с собой и окружающими.


Мой вывод:
Нарциссизм — это не приговор, но с ним нужно быть осторожным. Важно вовремя распознать красные флаги и научиться защищать себя. А еще помнить, что здоровая уверенность в себе — это не зло, а инструмент для личностного роста.

Пишите в комментариях, сталкивались ли вы с такими ситуациями? Как удалось справиться?

Что, по вашему мнению, самое сложное в общении с нарциссами?
Всего голосов:

P.S. Я веду небольшой канал, где делюсь пересказами ключевых идей из книг по саморазвитию. Это не коммерческий проект — просто желание делиться полезной информацией. Моя группа в Телеграмм - https://t.me/samorazvitie_cherez_knigi

Показать полностью 1 1
13

Боль без страданий

Боль без страданий

Вы когда-нибудь страдали? Готов спорить, да. А как бы вы описали страдания? Первое, что лично мне приходит на ум: «Это когда невыносимо больно». С этим трудно спорить, но есть момент, который мы упускаем, и поэтому каждый раз страдаем только сильнее.

Дело в том, что боль естественна. Любое живое существо испытывает боль, потому что эволюция заботливо внедрила в нас механизм, сигнализирующий о проблемах. Нам нужна боль. В медицине встречается редкое заболевание – аналгезия, когда человек не чувствует боли. Звучит классно, только вот люди с аналгезией умирают быстрее, потому что не получают сигналы о проблемах в организме. Если у тебя внутренне кровотечение, как ты без боли поймёшь, что нужно обратиться к врачу?

Да, боль – обязательная часть страданий, но не главная. Главная часть страданий – сопротивление боли, которое и создаёт для нас по-настоящему разрушительный дискомфорт.

Мы здесь больше про психологию, а не про медицину, поэтому давайте поговорим про боль, которая интересует всех собравшихся – эмоциональную боль. Когда мы испытываем зависть, ревность, тревогу, апатию, одиночество, нам больно, но как мы выяснили, эта боль естественна. Как и физическая боль, эмоции просто направляют внимание на источник боли – наши потребности в поддержке, любви, искренности, принятии, общности. Хотеть избавиться от негативных эмоций – всё равно что хотеть приобрести эмоциональную анальгезию. Без негативных эмоций мы не будем ценить позитивные.

Проблемы начинаются, если мы сопротивляемся эмоциональной боли. Чаще всего мы избегаем эмоций или рационализируем их. Когда мы сбегаем в алкоголь, игры, еду или шопинг, в голове как бы возникает мысль: «С тобой что-то не так. Сделай вид, что всё нормально, и оно пройдёт». Но ведь чувства возвращаются, и мы только сильнее виним себя за то, что с нами «что-то не так». Если же мы рационализируем чувства и пытаемся в сорока восьми аргументах объяснить себе, что «всё нормально», мы в большинстве случаев уже знаем эти аргументы, а в ответ появляются новые эмоции: вина и стыд за свою «слабость» и «эмоциональность». Так возникают страдания.

Страдание – это боль, помноженная на сопротивление. Путь избавления от страданий (во всяком случае эмоциональных) – это путь принятия, потому что принятие (во всяком случае эмоций) – это отказ от сопротивления им. Мы учимся принимать эмоции, когда учимся не бежать от них, не «договариваться» с ними, но заботиться о них, видеть в них потребности, а не «слабости».

А теперь финальный аккорд – принятие не избавляет от боли, оно избавляет от страданий. К сожалению, нас годами убеждали, что проблема в эмоциях и нужно перестать их испытывать, чтобы быть «сильным», «решительным», «ответственным». Это обман. Любые эмоции нормальны, но в борьбе с ними возникает новая боль – боль страданий. С ней мы и должны работать.

Не пытайтесь избавиться от эмоций, вам станет только хуже. Либо в моменте, потому что вы породите больше чувств бессилия, либо в перспективе, потому что начнёте избегать «слабости». Учитесь избавляться от сопротивления: желания рационализировать, отвлекаться, переключаться, доказывать. Учитесь концентрировать внимание на чувствах. Только тогда эмоциональная боль останется просто болью, которая не пытается грубо обвинить: «С тобой что-то не так», а хочет мягко напомнить: «Ты в чём-то нуждаешься».

_____________

Источник.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!