Озвучил мемный текст прл мужика, который не хочет идти домой и чуть-чуть развернул мысль. В комментариях к видео начался карнавал безумия.
Выводы:
Тема, к несчастью, многим знакома и актуальна. И м. и ж.
По некоторым комментариям прямо видно ПОЧЕМУ она так актуальна.
Ну нельзя же дурачиться, если проблема серьëзная. Как по мне, лучше выглядеть серьëзным и неулыбчивым дядей, чем улыбающимся и шутящим клоуном.
Есть вопрос. У меня сын подросток.
Откровенно говоря, заманали вопросом "У твоего сына есть девушка?", "С кем-нибудь уже встречается?" или "Нашёл твой сын девушку?" и т.п.
Меня прям разрывает от желания послать вопрошающего в пешее эротическое, а то и дальше. И это было бы проще всего + нахер переругалась бы со всеми, что тоже неплохо, но нет. Как отвечать?
Ответить "нет" - начинаются распросы почему.
Я уже некоторых в ответ спрашивать начала "а ты?" и , это пиздец товарищи, мне начали рассказывать про свою личную жизнь...
Что делать то? Чтобы и отвадить и не переругаться, или как ответить так, чтобы спокойно перевести тему.
"Два типа ионных каналов в электрочувствительных клетках позволяют скатам и акулам чувствовать даже малейшие изменения внешнего электрического поля.
Акулы и скаты могут чуять добычу по слабым электрическим сигналам, которые испускает ее тело. Можно сказать, они в буквальном смысле слышат сердцебиение жертвы – но только слышат они его не слуховым аппаратом, а специальным органом, который улавливает следы генерируемых сердечной мышцей электрических импульсов.
Электросенсоры у акул и скатов нашли давно, и в целом было известно, как они устроены, но что за биологические реакции там происходят, долгое время оставалось загадкой.
Этот орган состоит из множества ампуловидных клеток (ампул Лоренцини), погруженных в желеобразную среду. Любые рецепторные клетки, что бы они не чувствовали, реагируют на раздражитель перегруппировкой ионов на клеточной мембране – в результате такой перегруппировки возникает электрохимический импульс, отправляющийся в мозг. У электросенсоров все устроено в общем так же: у них есть белки, которые под действием внешнего электрического поля создают поток ионов кальция.
Но электрическое поле, генерируемое живым организмом, слишком слабое, чтобы создать сигнальный импульс. Поэтому в клетках электрических органов скатов и акул есть еще и калиевый канал, чувствительный к кальцию. Получается следующая последовательность событий: внешнее электрическое поле вызывает небольшой поток кальция, в ответ на который срабатывает калиевый канал, и вот как раз масштабное перемещение калия, образно говоря, рождает электрическое чувство. Работая вместе, оба канала работают как умножители сигнала: ощущение из внешней среды многократно усиливается в электросенсорном органе.
Гены, кодирующие оба канала, есть и у других животных, но у хрящевых рыб (а, скорее всего, механизм электрического чувства аналогичным образом работает у всех акул и скатов) эти гены настроены по-особому: белок кальциевого канала получается слишком чувствителен даже к небольшим изменениям внешнего электрического поля, а калиевый канал генерирует колебания калиевого потока в ответ на кальций. Исследователи изменили мышиные «канальные» гены так, чтобы они стали похожи на гены ската – и мышиные клетки стали электрочувствительными".
Какая-то статья из инета.
Ректор Антигравитационного центра города Урюпинск – Штефан Шульц, не любил работать с мышами. Зачем, если есть Петрович? Зачем ждать подрастания нового генномодифицированного Петровича, если старый Петрович, из-за просроченной закуски, давно вступил в симбиотические отношения с целым сонмищем болезнетворных бактерий, и даже успел перенять от них способности к "горизонтальному переносу" мутаций от клетки клетке в рамках одного поколения?
Доктор Йозеф Менгеле икает в гробу от зависти к Шульцу, ведь из десятков тысяч узников "Освенцима", он так и не нашел подопытного, подобного Петровичу. К тому же добровольца.
К гробу, с вращающимся в нем доктором Менгеле, знакомые Шульцу кабельщики из "Урюпоптоволокно" присоединили электрогенератор, и гранты на исследования Шульца, при своих небольших суммах, стали достаточными.
Целью Штефана являлось обретение Петровичем способности к телепатии, но до улавливания подопытным электросигналов нейронов чужого мозга, и их интерпретации, было еще очень далеко. Зато, Петрович уже научился воспринимать радиоволны, и слышать в голове музыку.
Шульц:
– Что сейчас слушаешь, Петрович?
Петрович:
– Владимирский централ, ветер северный!
Шульц повращал ручку радиоприемника на коротких волнах, действительно нашел "Владимирский централ", а на соседних волнал играла классическая музыка.
Шульц:
– Повороти носом, Петрович, вот так, вправо...влево, другую музыку слышишь?
Петрович:
– На соседних волнах шум какой-то непонятный.
Шульц(записывая в блокнот наблюдение, и вслух проговаривая его):
– Нейронные связи подопытного не настроенны к восприятию Сен-Санца и Брамса. Не готовый к классической музыке мозг Петровича слышит только шумы.
Петрович:
– Обижаешь, начальник, я классику с молоком матери впитал, но осознанно отказался от ее восприятия, когда второй срок мотал. Не жизненная тема!
Шульц(продолжая записывать):
– По закону энергосбережения, мозг подопытного блокирует информацию, которую однажды счел нецелесообразной.
Петрович:
– Вот ты херней маешься, доцент, столько опытов надо мною сделал, а я и без всего этого "Владимирский централ" в башке умею прокручивать...уж больно душевная песня. Наливай лучше.
Аргумент подопытного прозвучал железобетонно. Пришлось налить. Сперва Шульцу взгрустнулось, но Петрович знал толк в лечении хондры – уже который месяц он ставил соответствующие опыты над доцентом, и после третьей, хорошее настроение к Шульцу вернулось.
Для всех подписчиков, читателей и гостей... Я создал Сообщество
Лига гендерных срачей (споров).Лига гендерных срачей (споров)
Приглашаю культурных авторов и культурных читателей.
Все мы знаем, что встревать в разговор неприемлемо. А если собеседник забудет про свою обязанность или он не замечает опасность?
Типичный случай в регрессивном гипнозе. Ребенок внутри мамы, которая мягко скажем перепила. Естественно нарушено чувство безопасности и на прямой вопрос: "Там и тогда что был за вывод из ситуации?". Клиент отвечает "Мама не любит, да и все вообще люди злые!". В ходе практики подобных моментов всплывает куча. Еще примеры. Тяжелые роды, малыша оторвали от мамы, после дома не уделяют должного внимания или в силу болезни или из-за наличии второго ребенка. Возникает обида и закрадываются мысли о том, что "Я лишний в этом мире, никто не любит". Казалось бы все на поверхности, меняем убеждения и вперед к успеху.
Интересно, а как плод думает? Предположим при этом, что вся окружающая информация в стрессовых эпизодах как-то фиксируется, декодируется, пускай это так. Все равно что это за странный механизм принятия решений, когда еще не сформирован даже понятийный аппарат?
(с) Книга "Методы психотерапии: как лечить страхи и детскую психосоматику" ➟ https://t.me/ClassicalHypnosisRu
Есть очень простой дедовский способ, который часто помогает от манипуляций, пассивной агрессии, непрошеных советов и шуток. Звучит так:
Отвечайте на формальный вопрос, а не на подразумеваемый
Сегодня мне прислали хороший пример того, как это работает в жизни, не могу не поделиться:
Тут автор ответила на формальные вопросы, вместо того, чтобы реагировать на «смешную шутку» мужчины: «Совсем обнищали, что приходится футболки штопать?». И это даже вернуло ему человеческий облик.
Пользуйтесь на здоровье, а если хотите добавки — подписывайтесь на наш канал про общение людей и людей.
