"Будда вовсе не бог" Ну вы как знаете конечно, ваше право на свободное суждение. НО. Вообще то Будда - высшая сущность. И если в вашем понимании он не бог, то что он тогда такое? А тут еще один деятель про "теизм" рассуждал, видимо даже не понимая смысла термина))) А я вот вообще допустим верю в "Гомеостатическое мироздание".
Это по Стругацким. "За миллиард лет до конца света". Это не совсем религия, это скорее философия. И вам советую прочитать, на мой взгляд - это у них лучшее, с далеким отрывом от остального.
Заметил такую странность. Все почему-то противовоставляют атеизм религии. Но ведь атеизм противопоставляется теизму! Это же из самого слова следует. Такие религии как индуизм, буддизм - сугубо атеистичны.
Я выгляжу примерно также, когда кашеварю на кухне)
Привет, это статья про счастье из 12 частей, сегодня выкладываю часть №2. Список всех 12 частей и небольшой рассказ обо мне находятся в части №1. Начинать чтение я советую по номерам частей.
Человечество задавалась вопросом обретения счастья уже на протяжении многих веков. И рецепт был давно найден. Независимо от эпохи и образа жизни людей, он работал и будет работать и в наши дни, и для многих поколений в будущем.
Рецепт до банальности простой и секретов нет.
Толковый словарь Ожегова Термин дает следующее определение термину «счастье»: счастье это чувство и состояние полного, высшего удовлетворения.
Большая советская энциклопедия даёт схожее определение: счастье это состояние человека, которое соответствует наибольшей внутренней удовлетворённости условиями своего бытия, полноте и осмысленности жизни, осуществлению своего человеческого назначения.
Как мы видим, ученые умы связывают счастье с состоянием внутреннего удовлетворения человека, обратите внимание, что именно с состоянием, а не эмоциями или чувствами.
Ученые из Гарварда (рук. Роберт Уолдингер) провели исследование на тему счастья, которое длилось более 75 лет, и пришли к следующему выводу - для счастья человеку нужны комфортные условия быта, здоровье, любимые и близкие люди (семья и друзья), любимое занятие (дело и хобби).
Казалось бы, рецепт известен, рецепт простой и подтвержден временем и учеными, но почему до сих пор вокруг есть несчастливые люди, у которых нет проблем с условиями жизни и на первый взгляд все хорошо?!
Ответ на этот вопрос будет в следующей части статьи.
Впервые с феноменом ясновидения и всезнания я столкнулся ещё в 5 лет, в детском саду.
Дело было в 60-е годы, градус милитаризации в воспитании подрастающего поколения был высок, и я коротал годы детства в группе с военно-морской специализацией. Не, ничему полезному для службы нас не учили, вся «специализация» заключалась во втирании в мозги идеи, как расчудесно служить на флоте.
И вот однажды мама сшила мне голландку, по сухопутному, матроску. В группе фурор! Охи, вздохи, глаза по полтиннику... И вдруг один мальчонка, показывая на хлястики ни корсаже, заявил: «А такого на настоящих голландках не бывает!» И несколько человек подхватили: «Не бывает... не бывает!!!»
И месяца три почти вся группа втирала мне в мозги: «Не бывает». Как-то сижу я на губе, (правильнее было бы назвать штрафной скамейкой, но мы же играем в службу!) и садят ещё одного расшалившегося. И он начинает плаксивым голоском всё про те же хлястики, сильно они ему поперёк горла встали.
– Вот скоро я поеду к морякам... – заявил он уже твёрдым голосом.
Да, в детдомах дети живут мечтой, что родители вот-вот приедут, и заберут их домой, а у нас была мечта побывать на флоте, и некоторые утверждали, что очень скоро туда поедут.
– Я спрошу про эти хлястики. – он очень артистично изобразил, как матросы недоуменно переглядываются – Они скажут: «У нас ничего такого нет!»
Но случилось так, что поехал не он, а я. Не на флот, к бабушке в деревню. Путь неблизкий, по ЖД, с двумя пересадками, а время весеннего дембеля. Проведя на трёх вокзалах в общей сложности 6 часов, я рассмотрел всё что хотел, и вернувшись осенью в свою группу, первому же затянувшему шарманку «не бывает..» ответил услышанной на одном из вокзалов фразой: «Товарищ матрос, не надо пиздеть!»
И уже сидя на губе рассказал скучковавшимся вокруг меня одногруппникам о своей поездке.
Тогда я думал, что взрослые так себя не ведут, это чисто детская дурь, но жизнь показала, что это не так.
Сегодня у нашего сообщества Психология Psychology День рождения! Нам 8 лет, 6 июня 2016 года мы стартовали. Поздравляю всех сообщников (нас 59500 и мы написали 20400 постов) и по итогам голосования в предыдущем модеративном посте, задаю читателям вопрос:
На какую тему хотите почитать интересное самообразовательное?
Однажды выигрываешь джекпот. Получаешь потом и кровью заслуженное право заново начать игру под названием «Жизнь», только уже не по чужим правилам, а по своим.
Каково главное Правило в игре?
Перед Творцом все люди равны.
P.S.
Героиня фильма «Москва слезам не верит» говорит: «В 40 лет жизнь только начинается». Это справедливо при условии, если человек успел пробудиться к этому возрасту и начал движение к себе. Для остальных людей начинается болезненный период дисконтирования на рынке труда. Таковы жестокие законы в социуме: человек представляет интерес, пока он молод и свеж.
HR и рекрутеры на потоке оценивают людей как чайник или посудомойку с определёнными функциями и неохотно рассматривают резюме 40+, для них это как авто с пробегом. Мне это хорошо известно, поскольку получила экспресс опыт в рекрутинге. Сначала меня шокировало такое и вызвало отвращение. Потом обнаружила, что большинство кандидатов костенеют и становятся негибкими занудными всезнайками к этому возрасту.
Через месяц мне исполнится 45 лет по паспорту. На меня не влияет спрос на рынке и изменчивое настроение людей. К счастью, мне больше не надо соревноваться ни с кем, ведь я победила саму себя.
Более того, до последнего выдоха мне будет внутри около 30 лет, таково свойство Духа. В этом нет эксклюзива и доступно каждому человеку. Как следствие, живость и гибкость ума, отличная память, наличие идей и океан энергии для их реализации.
Что касается всезнайства, Я ЖЕНЩИНА - это единственное, что мне известно наверняка. В остальном я неугомонный исследователь, экспериментатор, первооткрыватель.
Индивидуальность - это штучный «товар», поэтому человек, познавший свою глубинную суть, становится вне конкуренции.
Стефани, которой было слегка за сорок, поделилась на лекции своей историей. «Это случилось несколько лет назад. Как-то в пятницу я ехала из Лос-Анджелеса в Палм-Спрингс. Были огромные пробки, но мне не терпелось поскорее вырваться из города и попасть в пустыню, чтобы в выходные расслабиться с друзьями. На выезде из Лос-Анджелеса движение стало замедляться. Перед тем как пристроиться в длинный хвост, бросила взгляд в зеркало заднего вида и увидела, что идущая за мной машина не тормозила, неслась на меня на полном ходу! Я поняла, что водитель не заметил моего торможения и вот-вот врежется в мой автомобиль. Возникла угроза серьезной опасности. Промелькнула мысль о смерти. Я посмотрела на руки, лихорадочно сжимавшие руль. Не смогла ослабить их – это было мое естественное состояние. И вдруг увидела, что всю свою жизнь провела в напряжении. Тогда я решила, что больше не хочу так жить – и, тем более, умереть подобным образом. Закрыла глаза, вздохнула, опустила руки и позволила случиться неизбежному. Последовал мощный удар…
Когда все закончилось и я открыла глаза, то поняла: я в порядке. Машина, стоявшая передо мной, превратилась в груду обломков, задняя разбита вдребезги. Моя машина напоминала гармошку.
Полицейские сказали, что мне крупно повезло: в момент аварии я была расслаблена, а напряжение мышц увеличивает вероятность получения серьезных травм. Я выбралась наружу с ощущением, что только что получила подарок. И дело не только в том, что выжила и осталась невредимой. Я осознала, как жила, и это дало мне силы и возможность измениться. Всегда шла по жизни со сжатыми кулаками и только сейчас поняла, что могу ощутить ее легкой, подобно перышку на ладони. Если уж я смогла расслабиться перед лицом смерти, значит, смогу от души наслаждаться жизнью. В тот момент я ощутила бóльшую связь с собой, чем когда-либо».
Как и многие другие, оказавшиеся на краю жизни, Стефани получила урок – не смерти, но жизни.
Щас меня может заклюют зоошизики, но нести такую чушь - это не уважать себя и свой биологический вид, разве нет?
В ходе эволюции человек развивался, чтобы выдержать конкуренцию с дикими животными. Это что, чтобы зоошиза жалела животных, которые сами не прочь полакомиться человеком?
с точки зрения природы как раз честно, что представители вида который за счет строения костей и мышц и уровня интеллекта смог изобрести механические приспособления вроде ружей убивают представителей вида, который этого не сделал.
Смысл переживать за каждую рысь? Они точно так же рвут на куски других животных, а этих рысей убивают медведи, волки и гиены.
Иррационально в ущерб своему виду поддерживать чужой. Это предательство.
