Сообщество - Психология | Psychology

Психология | Psychology

28 095 постов 61 635 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

8

Зависть1

Тут на четвертом десятке озарило, что не использую свой потенциал, чтобы родители-нарциссы не завидовали. А завидуют они очень зло и агрессивно, лучше вообще не шевелиться.

Отсюда вопрос: кто-то что-то читал про зависть полезное или знает практики работы с этим чувством? Кто из психологов или философов исследовал эту тему?

Спасибо за любую информацию) Пришла пора расколдоваться и пользоваться всем, что дала жизнь, без страха и чувства вины.

Женщина - не лошадь

Однажды на мероприятии закрытого клуба ко мне подошёл уважаемый человек и шепнул: «Классная попа». Я промолчала. Это был председатель правления одной госкорпорации. Позже передо мной извинились и пояснили, что меня перепутали с девушками, которых приглашают для украшения таких тусовок.

Ухоженный внешний вид и красивые, упругие ягодицы - это прекрасно. Но женщина - не лошадь, чтобы её выбирали по зубам и длинным ногам. Пока женщины не научатся уважать сами себя, влиятельные мужчины так и будут воспринимать их как товар, который можно купить, а между собой мериться килотоннами ядерного оружия.

Эквилибро I Равновесие

Ответ на пост «Острая ненависть к мужчинам. Мужское движение»3

Срочно остановить СВО, выплатить компенсации Украине, отказаться от ядерного оружия...Как вы думаете кто же так истерично и громко декларирует такие мысли? Мдешники или феминистки? Феменистки, которые прямо говорят фразами наших врагов. Именно поэтому скорее всего феменисток в скором будущим признают радикальной организацией и иноагентами. Феменизм не нужен в России и Белорусии, потому что в нем нет необходимости, у нас больше матриархат, если судить по законам, которые дискриминируют мужчин, делая их людьми второго сорта.

Лично мне мдшники больше всего напоминают борцов с ветряными мельницами, фантазерами, которые хотят, чтобы государство защитило их от опасностей, в которые они могут попасть заведя семью. Очень забавные персонажи, которые сами поливают друг друга говном, выясняя кто ж из них главный, кто тру, а кто так, мимо проходящее быдло. Никакой солидарности там и близко нет. Сказать, что их претензии к законодательству безосновательны тоже нельзя, но некоторые слишком радикально выражают свои мысли, используя пренебрежительные и действительно оскорбительные выражения в сторону женщин. Точнее даже не сами мдшники, а около мдшное движение. "Обеспечун", "алень", "прозревший"- словечки, которые выдают таких персонажей.

Ваш брак скорее всего пошел коту под хвост, если это не выдуманная история, не потому что муж что то там почитал, а потому, что похоже вы и до этого ненавидели мужчин, не умеете себя вести, не истерить, находить компромисы, не созданы для психологически здоровых отношений и брака. А муж почитал и посмотрел ролики и понял в какой же он жопе.

А мдшники любят женщин, просто не всех. Сам не мдшник если что.

Показать полностью

Откуда берётся любовь к барской плётке?

Мужчина с материнским комплексом, т.е. с сильной привязанностью к матери, часто отказывается принимать мужские черты и осваивать мужское поведение. Он противостоит типовому мужскому типу, и сопротивляется своей мужественности. Это вечный пуэр, маменькин сыночек, подкоблучник, примак и пр. народные эпитеты.

Он старается вести себя "не так, как если бы он стал мужчиной". Отрицая в себе мужчину такой мужчина больше всего боится быть похожим на тирана своей матери (мнимого или реального).

И как результат он склоняется к роли жертвы мужчин, принимает подавление от мужчин и оправдывая свою покорность порочностью мужественности.

Став жертвой других мужчин он нередко становится апологетом насилия, оправдывая насильника тем, что его собственный внутриличностный хаос нуждается во внешнем управлении, упорядочивании.

Такие мужчины-жертвы часто становятся адептами сект с тираническим управлением, оправдывая тиранов.
В конце концов они воплощают образ своих матерей.
Также, или похоже, ведут себя жены-жертвы насильников и психопатов.

Осуждая "тиранию" отцов такие мужчины обращаются к "отцам" тиранам. Избегая волков, попадают к волкам.

Показать полностью
1

Разбираем труды З. Фрейда: "Толкование сновидений". Часть 15. Psy-система

Стоит выделить основные тезисы:
Сновидение - полноценный психический акт.
Движущая сила сновидения - это желание, которое требует исполнения.
Психическая цензура оказывает такое влияние на образование сновидения, при котором бывает трудно распознать сон как исполнение желания.
Благодаря работе цензуры также сновидение имеет абсурдный характер.
Для того, чтобы избежать цензуры, сновидение также пользуется сгущением, происходит учет изобразительных возможностей в символах, а также, иногда, учитываются рациональные и понятные формы выражения.
Необходимо исследовать взаимоотношения мотива сновидения и четырех составляющих: цензуры, сгущения, учета изобразительных возможностей, учета понятных форм выражения.
Также необходимо исследовать отдельно взаимоотношения этих составляющих.

Сновидения и неврозы сохраняют куда больше древностей, чем предполагалось ранее. Психоанализ может претендовать на достаточно высокий ранг среди дисциплин, занимающихся реконструкцией самых древних и неизведанных фаз человеческого развития.

Толкование сновидений есть Via Regia к познанию бессознательного, самое определённое основание психоанализа и та область, в которой всякий исследователь приобретает свою убеждённость и своё образование. Когда меня спрашивают, как можно стать психоаналитиком, я всегда отвечаю: с помощью изучения своих собственных сновидений. — З. Фрейд. «О психоанализе».

"Толкование же сновидений есть via regia (царская дорога) к познанию бессознательного в душевной жизни". — З. Фрейд. «Толкование сновидений»

«Толкование сновидений» Зигмунда Фрейда – одна из самых популярных книг ХХ века, переведенная практически на все языки мира и выдержавшая огромное количество переизданий. Основной предмет исследования в «Толкованиях сновидений» – бессознательное, та часть сознания, которая недоступна восприятию человека, но при этом управляет его желаниями и поступками.

Показать полностью
4

Ответ на пост «Острая ненависть к мужчинам. Мужское движение»3

Я бы хотела снизить градус агрессии,  относиться к мужчинам , к мужскому движению просто как к нездоровым личностям - с ухмылкой и насмешкой, которые никак со мной не пересекаются.

Ответ
Разведите представления о мужчинах и "мужском движении" в разные углы. В мужском движении нет мужчин, если говорить о морально-этическом смысле слова мужчина. Они, к слову, сами это признают. МД это действительно сообщество нездоровых личностей. Вы правильно их определили.

С точки зрения психологии, вам надо какое-то время перетерпеть этот взрыв эмоций, а затем, когда гормоны немного улягутся, рационализировать ситуацию и переосмыслить свою картину мира, встроив в неё этот новый опыт. Ничего зазорного в том, чтобы обратиться к платному психиатру (чтобы не попасть в базу у бесплатного) или любому неврологу, чтобы пропить медикаменты как раз с целью "снизить градус агрессии".

Вредно ли долго находится в подобных состояниях? Да, это очень вредно, чем дольше, тем хуже. Люди обычно не лечат такие вещи до тех пор, пока их жизнь не начинает разрушаться или уже разрушилась - таковы последствия.

Концепция феминизма, которая вас "захватывает" - как раз тревожный симптом, т.к. именно такие вещи рушат жизни. Например, по работе ваш новый феминизм может создать сложности, затормозить карьерный рост? Да ещё как.

Что такое мд?

Это сообщество травмированных мужчин, оказавшихся неспособными, в первую очередь в силу стереотипов, иначе совладать с душевной болью от разрушения их семей. Это основной контингент, кроме него есть различные проходимцы, дурачки и даже женщины. Другими словами, на вопрос почему женщина причинила вам такую боль, самый простой ответ - все бабы такие. Они начинают ненавидеть женщин, семью, детей. Отсюда все их формулировки, но до открытого отказа от гетеросексуальности дойти не могут. Хотя, в неявной форме у некоторых прослеживается.

Предпосылки
Как получилось, что муж заинтересовался мд? И почему у вас именно ненависть? Первый вопрос оставлю без ответа, для размышлений. А, на второй ответить легко. Вы заняли такую же позицию, как и мдшники. Отсюда ваша ненависть, потому что ненавидят, как правило, правду.

Показать полностью
7

2 неочевидных признаки слабого характера, которые не замечает мужчина, но видят другие

Многие мужчины думают, что если они физически накачаются, будут заниматься боксом или просто изучать приемы самообороны, их никто никогда не посмеет назвать слабым. Но это большое заблуждение.

Слабость — это не физический параметр, а психологический. Это отсутствие навыка решать свои проблемы и попытки всегда свалить всё на других.

В этой небольшой заметки я хочу разобрать два неочевидных признака слабости характера, которые сам мужчина может не замечать, но другие это видят и перестают уважать мужчину.

1. Постоянная фокусировка на негативе

- "Как меня все достало"
- "Не хочу больше этой фигней заниматься"
- "Нет сил это терпеть"
- "Не могу себя сдерживать уже"
- "Тут все ужасно"
- "Это бред, фигня, чушь"

и прочие формулировки в большом количестве вызывают ощущение, что мужчина погружен в мир негатива, проблем и постоянных неурядиц. Ему все не нравится, его все не устраивает, но при этом он продолжает это терпеть! Если тебе не нравится, зачем ты здесь? Если тебя не устраивет, почему ты не исправишь ситуацию? Например, мужчина может терпеть критику тещи, плохое руководство на работе или громыхание в машине, жаловаться, но продолжать жить как обычно.

Это вызывает жалость и ощущение, что человек не управляет своей жизнью. Особенно у женщин, которые в целом хотят видеть рядом с собой сильного парнера, а не еще одного ребенка, за которым надо следить.

2. Отказ признавать чужие правила

Когда-то давно у меня был спор с бывалым автолюбителем, который яростно утверждал, что ПДД можно и нужно нарушать, потому что: а) все так делают б) без этого иногда тяжело. При этом он любил костерить других водителей и конечно же власть.

Мне стало смешно и грустно. Как можно жить в родной стране, плевать на правила и при этом быть недовольным властью? Как можно требовать выполнения законов, если сам им не подчиняешься?

Мужчина, который не признает и не уважает чужие правила, не может быть сильным. Будь он хоть трижды боксер, если ему плевать на других, то это слабохарактерность и подлость, а не сила.

К тому же, никто не захочет признавать и уважать правила такого человека, потому что он в любой момент может изменить их, повернуть как ему удобно. А что, все равно "все так живут". А с тем автолюбителем я постарался больше дел не иметь. Опасный и наивный человек.

Вот такие 2 признака слабохарактерного человека. Рекомендую их избегать, а в себе эти вещи искоренять.

Если вам интересна тема отношений М и Ж, если у вас периодически возникают вопросы "что за фигня происходит в голове у моей жены и как мне донести до неё свои мысли?", то приглашаю в свой ТГ-канал "Мужская психология", где я разбираю вопросы отношений, личной дисциплины и в целом мужского развития.

Павел Домрачев

Показать полностью

Ответ на пост «Острая ненависть к мужчинам. Мужское движение»3

Ну то что в делитесь своими переживаниями и считаете их не здоровыми - это правильно.
1) Не думаю, что вас муж до этого довел, более вероятно что вас до этого довел социум...
2) Вы "ведетесь" на социум (и сами это признаете). Но Вы себе внушили, что ведетесь на социум с того момента как муж стал агрессивен (с того момента когда ознакомились с концепциями МД, вам "выгодно" так начитать отчет времени). Но есть вероятность, что вестись на социум вы начали за долго до этого. Только вы начали веститсь не на МД социум, а на феминистский социум (про самодостаточность, про саморазвитие, про антипривики и прочие стервозности). И тогда муж в ответ на ваше изменение стервозности (которое вы не замечаете) стал более жестким и агрессивным (чтобы предотвратить негативные последствия для семьи)... и только после этого вы себе нашли новый социум на который можно повестись в ответ (против кого дружить будем).
3) Я про то что рассмотрение причино-следственных надо вести на несколько шагов раньше чем "кажется". По крайней мере проверить эту версию. Спросите у родных, близких, друзей, коллег: правда ли что полгода назад муж стал агрессивным? Он везде стал агрессивным или только с вами? (это же открытая информация, если не боятся ее собирать). А может это вы год назад стали агрессивнее? (тоже спросите у своего окружения и у мужа) Вы изменили свои привычки? Систему потребления? круг общения? Может изменилась поступающая к вам информация год назад? (новые хобби, новые форумы).
4) Я призываю вас "провести расследование" не для того чтобы вернуть мужа. А для того чтобы понять себя. Если причина в вас, а вы о ней не знаете, то ни с этим, так с другим мужем все будет повторятся... А то что вы ненавидите ВСЕХ мужчин, и говорит что причина именно в вас. Но вам "удобно" "назначить" виновным (триггером) именно своего мужа... Но если бы и правда он был бы виновен, то вы бы ненавидели только его одного (и похожих на него).
6) вернитесь назад в историческое время в своих размышлениях... Ваш отец был мудаком? Ваши оба деда были мудаками? А прадеды? Ваши сыновья и зятья тоже будут мудаками? НО подождите... ведь у дедов не было сообщества МД, как они стали мудаками без организации? (это примитивная манипуляция, но все же)...
7) я пропустил пункт 5... вернитесь и прочитайте еще раз, вы читаете не внимательно)))) (я про то что вы вернетесь и будет проверять есть п5 или нет, вы снова ведетесь... и будете вестись... или вы выберете того, на кого вестись вам безопасно... бывший муж, новый муж, секта.. или будете вестись на всегда разных "мудаков"... вам решать, но "не вестись" пока вариантов похоже нет)

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!