Сообщество - Книжная лига

Книжная лига

28 148 постов 82 078 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

112

Сказки скандинавских писателей, которые любили советские дети

Сказки скандинавских писателей, которые любили советские дети

Вопреки разным досужим репликам на тему того, что советские читатели были якобы отрезаны от мировой литературы, в реальности СССР регулярно издавал огромное количество иностранных книг.

Детских книжек это тоже касалось. Особенно в нашей стране любили скандинавскую детскую литературу. Иногда даже складывается ощущение, что советские дети ее читали в куда больших количествах и с куда большим азартом, чем их шведские, норвежские и датские сверстники.

В этой статье хотим вам рассказать о тех скандинавских сказочных повестях, которыми у нас зачитывались лет сорок или пятьдесят назад. Многие из них (а может быть, даже все) вы наверняка тоже читали. Будет здорово, если в комментариях вы поделитесь своими воспоминаниями.

Итак, поехали.

“Малыш и Карлсон”. Астрид Линдгрен

На крыше совершенно обычного дома в Стокгольме живет человечек с пропеллером. Однажды он знакомится с мальчиком, живущим в том же доме. Так начинается их дружба.

Понятия не имеем, зачем мы вам пересказываем сюжет. Это одно из тех произведений. которые вообще не нуждаются в представлении. Разве кто-то у нас не знает Карлсона? Да нет таких вообще!

“Пеппи Длинныйчулок”. Астрид Линдгрен

Книжка шведской сказочницы про сумасбродную рыжеволосую девочку, наделенную фантастической силой, была чуть менее популярной, чем книжка про Карлсона. Но только чуть. Ее тоже расхватывали в библиотеках.

Кстати, в самой Швеции, по слухам, ни Карлсон, ни Пеппи особой любовью не пользовались. А у нас – шли на ура. В 1984 году в СССР даже экранизировали повесть про Пеппи.

“Муми-тролль и комета”. Туве Янссон

Туве Янссон была финской писательницей, а Финляндия к скандинавским странам не относится. Но повести про муми-троллей в оригинале написаны на шведском языке, а на финский и все остальные были переведены. Так что все-таки их можно отнести к скандинавской литературе.

Так вот, книжки про Муми-тролля, Сниффа, Снусмумрика, Фрекен Снорк и прочих забавных и милых обитателей Муми-дола были всегда нарасхват. Их целый цикл, но самой известной повестью была именно “Муми-тролль и комета”.

“Чудесное путешествие Нильса с дикими гусями”. Сельма Лагерлёф

Мальчик Нильс проказничал, за это гном наказал его – уменьшил в размере. Миниатюрный Нильс вынужден отправиться в путешествие вместе с домашним гусем Мартином, который решает присоединиться к стае диких сородичей.

Эту книгу Сельма Лагерлёф писала как учебник по географии Швеции. В нашей стране популярностью пользовался ее очень сокращенный перевод. Можно даже сказать – пересказ.

“Людвиг Четырнадцатый и Тутта Карлссон”. Ян Улоф Экхольм

Лисенок из нормального лисьего семейства ведет себя совершенно ненормально. Он отказывается разорять курятник и даже заводит дружбу с курицей Туттой Карлссон. Все в шоке – и лисы, и куры. Но потом они все-таки найдут общий язык.

Эту добрую и смешную книжку написал в 1965 году шведский писатель Ян Улоф Экхольм. В СССР повесть издавалась несколько раз. И, кстати, тоже была экранизирована. По ее мотивам снято как минимум два мультфильма и один фильм – лента “Рыжий, честный, влюбленный” режиссера Леонида Нечаева.

“Волшебный мелок”. Синкен Хопп

Сенкен Хопп – норвежская писательница, издавшая в 1948 году сказочную повесть про Юна и Софуса. Юн находит мелок и рисует им человечка на заборе. Человечек оживает, поскольку мелок оказывается волшебным. Ожившего человечка зовут Софус. С этого начинаются их удивительные приключения.

У книги есть еще продолжение, это дилогия. В СССР она вроде бы впервые была издана в восьмидесятые годы в сборнике “Сказочные повести скандинавских писателей”, но сразу пришлась по вкусу советским детям.

“Разбойники из Кардамона”. Турбьёр Эгнер

И еще одна сказка родом из Норвегии. Написал ее Турбьёр Эгнер. Очень милая, веселая и трогательная повесть о трех братьях-разбойниках – Каспере, Еспере и Юнатане. Разбойничают они в городе Кардамон, по соседству с которым живут. И постоянно попадают в разные нелепые ситуации.

У нас эту книгу перевели и издали еще в 1957 году, спустя всего лишь год после ее выхода в Норвегии. А потом переиздали в восьмидесятые.

Ну что ж, на этом остановимся. Хотя список, конечно, неполный. У одной только Астрид Линдгрен можно назвать еще немало повестей, популярных в СССР. И “Рони, дочь разбойника”, и “Мио, мой Мио”, и “Эмиль из Леннеберги”. А что вы вспомните еще?

Источник: Литинтерес (канал в ТГ, группа в ВК)

Показать полностью 1
57

Ответ Webcopywriter в «Про книжный дефицит в СССР»5

Я был там, Гендальф. Я был там 3000 лет назад…

Помню как в нашем посёлке стояла очередь в книжный, если появлялось что нибудь интересное. Дома перечитал всё что было, даже Поднятую целину Шолохова. Забавный случай, к нам в школу приехала комисия из РОНО, и наша училка по литературе вызвала меня, так как я всегда мог наизусть с выражением, прочесть что нибудь из Пушкина. И они меня спрашивают : а что ты сейчас читаешь? И я им - Поднятая целина. У них аж глаза округлились. Четвероклассник читает Поднятую целину. Не поверили, мне аж обидно стало, и я им давай рассказывать понравившиеся места про деда Щукаря. Они аж переглядываться начали. Пятёрку я тогда получил, хотя училка меня недолюбливала, больно умный и разговорчивый был наверное.

Отец как то притащил из взрослой библиотеки Братство кольца, по моему первое издание в СССР. И я конечно читал, пока он на работе был. Конечно захватило. А остальных частей нету. Несколько лет искал, потом купил уже полное издание, но в другом переводе.

12

Как написать историю на миллион и даже больше... (ч.1)

Если ты, дорогой читатель, относишься к тем, кто считает, что книги должны заставлять людей задуматься, поменять что-то в жизни, чему-то их научить, то ответ

Ну, или "скорее всего, никак"

Ну, или "скорее всего, никак"

Спасибо за внимание, всего доброго.

Для всех же остальных - привет, дорогой мой читатель, я - Эл Лекс и я - коммерческий писатель.

Хлоп-хлоп-хлоп

Хлоп-хлоп-хлоп

"Коммерческий" в данном случае означает, что книги являются моим основным способом заработка. Я пишу книги, которые покупают люди, и на это я живу.

Маленький шажок назад, к названию поста и его теме. Это даже не кликбейт (ну почти), потому что вот:

И это еще не считая прибыли с аудио-версии и бумаги

И это еще не считая прибыли с аудио-версии и бумаги

Да, это цикл из пяти книг, но в заголовке же сказано "историю", а это как раз одна цельная история, действие которой разворачивается на протяжении этих самых пяти книг.

Наверняка многие из вас в детстве (отрочестве, юности или даже взрослой жизни) думали, как было бы здорово написать свою книгу. А еще круче было бы, если бы эту книгу прочитали не только родители и друзья, а и еще какое-то количество народа. Так вот, друзья мои, сейчас самое время для того, чтобы исполнить давнюю мечту, потому что современные технологии позволяют это сделать, практически не вставая с дивана!

Однако вынужден сразу предупредить - "не вставая с дивана" не тождественно "это будет просто". Мало того - для большого количества людей этот пусть вообще не подойдет, и им действительно проще заработать денег, работая на работе, которую они умеют хорошо делать. Но к какой категории относишься конкретно ты, дорогой читатель, можно определить только попробовав побывать и в той, и в другой.

Итак, что же нужно сделать для того, чтобы написать историю на миллион и даже больше?

Первый и самый сложный пункт - понять тот факт, что Вы имеете право ее написать. Понять тот факт, что, вопреки (возможным) негативным установкам, берущим свое начало чаще всего еще из самого детства, Вы действительно это можете сделать, и ничего Вам не мешает. Вопреки вбитому в голову постулату "Да это никому не нужно" - "Это кому-то нужно". Вопреки "Это никто не будет читать" - "Это будут читать". Вопреки "Лучше б нормальную работу нашел" - "Я сам способен определить, какая работа для меня нормальная".

Да, это будет ни хрена не просто, потому что вот так разом по щелчку пальцев отказаться от установок, на которых была основана вся предшествующая жизнь - невероятно трудно. Но не невозможно. На моих глазах не один десяток людей становились коммерческими писателями, и очень успешными коммерческими писателями, хотя всю жизнь до этого работали кто программистом, кто хирургом, а кто водителем троллейбуса. А сейчас эти люди зарабатывают сотни тысяч рублей (я не приукрашиваю) в месяц, и "идут на свою работу" (садятся за комп и открывают файл с книгой) с радостью и предвкушением интересного процесса. А все потому, что они подошли к вопросу с правильной стороны - начали с собственной морали.

Вот это вот нам не бро

Вот это вот нам не бро

Забавный и одновременно парадоксальный факт - нет способа проще и быстрее перешагнуть через свои установки "не писать книгу", чем...

барабанная дробь...

Написать книгу! Написать книгу, начать ее выкладывать и увидеть, что ее читают, что она интересна людям! Оно вроде и понятно, что это совет из серии "Если ты бездомный, то просто купи себе дом", но если предположить, что среди бездомных есть те, кто действительно может купить себе дом, он уже не кажется таким же бессмысленным. А я совершенно точно знаю, что среди людей с (вышеописанными) психологическими установками есть те, кто способен через них просто перешагнуть. Откуда знаю? Я сам из таких. Я пишу с семи лет (то есть уже почти тридцать лет), и на протяжении всего этого времени максимум, что я слышал это "Неплохо, неплохо...", высказанное родственниками в таком тоне, что сразу становилось понятно, что "неплохо" это одновременно означает "нехорошо". И это в лучшем случае, а в худшем - те самые "Никому не нужно", "Денег не заработать", "Лучше бы делом занялся".

И дело не в том, чтобы смотреть в зеркало, сурово сдвинув брови, и утверждать самому себе "Я могу это сделать!". Это не имеет никакого смысла, потому что каждый, любой человек (окей - любой знакомый с правилами русского языка), априори может это сделать. Это то же самое, что убеждать себя "Я могу дышать". Времена, когда умение писать и читать были чем-то сакральным и доступным не всем, давным-давно канули в Лету, а если ты умеешь писать - значит, ты способен писать. Всё, точка, здесь даже обсуждать нечего. Даже википедия вон говорит:

То есть, любой, кто пишет книгу, рассчитанную на сколь угодно массовую аудиторию - автоматически становится писателем, что бы там ни говорили всякие желчные хейтеры, мнящие себя "критиками". Они, "критики", кстати, тоже периодически (или даже очень часто) будут пытаться излить на тебя, мой дорогой читатель, свою едкую желчь, и выразить свое очень важное мнение (далее в серии постов - ОВМ), стыдливо прикрывая его фиговым листочком с кривой надписью "критика". Так вот, просто не обращай на них внимания и удаляй к чертям их "критику", как выбрасываешь пакет с мусором, который кто-то оставил у тебя под дверью. Потому что "литературный критик" это

То есть, в первую очередь это литератор и ученый. А примерно 99,9% "критиков" не являются ни учеными, ни даже литераторами в подавляющем большинстве случаев (если исходить из того, что у них нет написанных книг, и никаких ученых степеней они предоставить не способны). Поэтому просто воспринимай их, мой дорогой читатель, как паразитов, которые не упустят шанса прицепиться к твоей книге, особенно, если она будет популярна, и пососать немного этой самой популярности за твой счет.

А, впрочем, это я уже немного забежал вперед, потому что для того чтобы под книгу прибежали "критики", эту книгу сначала надо написать, а это - тема уже одной из следующих частей. На сегодняшний же день я закончил, всем спасибо, всем бигап!

Показать полностью 5

Ответ на пост «Федор Достоевский. Преступление и наказание»1

Недавно понравился в интернетах один отрывок оттуда. Решил прочитать книгу полностью. Где-то на 1/4 книги возникло лёгкое отвращение, ближе к середине решил себя не мучать и не дочитывать эту мрачную мерзость. Как писатель Достоевский конечно шедеврален, очень хорошо и ярко передаёт своим слогом образы. Но какую же гнуснейшую мерзость он описывает. "Зелёный слоник" и "Груз 200" отдыхают. И эту гниль и мерзость зачем-то включают в школьную программу и дрочат на этого Достоевского как на святую корову. Это говно, значит, можно и даже нужно детям, по мнению скрепников, а сигаретки в кино заблюриваем порнуху блочим и за нравственность боремся)

5
Вопрос из ленты «Эксперты»

И снова иллюстрации к Территории чудовищ в стиле карт Таро!

Персонажи "Территории чудовищ" представленные в виде карт Таро с помощью Midjorney

Предыдущий творческий позыв был хаотичным, эмоциональным и немного исследовательским (хотя тоже занял не мало времени), но мой внутренний перфекционист не мог оставить всё так как есть. Что по итогу - я выбрал одну из карт как референс, и сделал остальные в той же стилистике (на сколько это было возможно) и добавил ещё 3. Результатом очень доволен, и поэтому снова делюсь. Да эффекта новизны уже не будет, ну и что?

"Территория чудовищ" богата на интересные образы, так что тоже читайте, а уже завтра мы её обсудим!) Не пропускайте свежие выпуски 💗

Розыгрыш книги будет уже завтра 26.01.2025 в 20:00 по МСК в Телеграм-канале

Вдохновляют ли вас красивые иллюстрации на прочтение книги?
Всего голосов:

А у вас возникает после прочтения книг желание нарисовать/сгенерировать иллюстрации к ним? Если было делитесь своими работами в комментариях!

Показать полностью 9 1
10

Как привычки управляют нашей жизнью: Что я узнала из книги "Власть привычки" Чарлза Дахигга

Сколько раз вы пытались изменить свою жизнь, но всё возвращалось на круги своя?
Честно, я задавала себе этот вопрос, пока не наткнулась на книгу Чарлза Дахигга "Власть привычки". Она открыла мне глаза на то, что мои попытки изменить себя чаще всего проваливались не из-за недостатка силы воли, а из-за того, что я не понимала механизмов своих привычек.

Книга перевернула моё представление о том, как формируются наши повседневные действия, почему мы неосознанно выбираем определённые модели поведения и как это можно использовать для улучшения своей жизни.

О книге

Автор — Чарлз Дахигг, журналист и лауреат Пулитцеровской премии. Он изучает нейронауку и психологию привычек, чтобы помочь читателям понять, как работают привычки на уровне мозга.

Чем книга уникальна? Она не просто описывает, что привычки влияют на нашу жизнь, но и предлагает ясную и понятную модель их формирования. Дахигг объясняет, как одни и те же принципы применимы к нашим личным привычкам, корпоративной культуре и даже общественным изменениям.


Чем книга меня зацепила?

  1. Петля привычки
    Ключевая идея книги — привычка состоит из трёх элементов: сигнала, действия и вознаграждения. Когда я поняла это, стало ясно, почему я бессознательно тянусь к телефону каждый раз, когда мне скучно: сигнал — скука, действие — листание соцсетей, вознаграждение — ощущение заполненного времени.

  2. Замена привычки
    Дахигг утверждает: привычки нельзя уничтожить, но их можно заменить. Например, вместо того чтобы каждый вечер заедать стресс сладким, я начала пить чай и читать книгу.

  3. Сила "ключевых привычек"
    Некоторые привычки оказывают огромное влияние на нашу жизнь. Например, регулярные занятия спортом могут подтянуть и сон, и питание, и настроение.


Личные инсайты

  1. Не сила воли, а система
    Я часто винила себя за "слабость", но оказалось, что дело в неправильно выстроенной системе. Зная свои триггеры, я могу заранее подготовиться к соблазнам.

  2. Привычки — это инвестиции
    Каждая новая привычка, даже если она кажется мелочью, со временем приносит свои "дивиденды".

  3. Сила окружения
    Привычки формируются не только в нашей голове, но и в зависимости от того, кто нас окружает. Это стало для меня толчком к переоценке моего социального круга.

Практические шаги

  1. Идентифицируйте свою петлю привычки
    Проанализируйте, какой сигнал запускает привычку, какое действие вы выполняете и какое вознаграждение получаете.

  2. Заменяйте плохие привычки полезными
    Не пытайтесь "сломать" привычку, просто подберите новое действие на месте старого.

  3. Создавайте ключевые привычки
    Начните с одной значимой привычки, например, медитации или утренней зарядки.

Цитаты из книги

"Привычка — это не судьба. Если вы понимаете, как она работает, вы можете изменить её."

"Изменение привычек часто начинается с перемен в окружающей среде. Люди, которые нас окружают, задают тон нашим действиям и убеждениям."

"Чем лучше мы понимаем свои привычки, тем легче нам управлять ими. Сознательность — это первый шаг к изменению."


Почему стоит прочитать?

Книга даёт невероятно практичные знания, которые легко применить в жизни. Она научит вас не только управлять своими привычками, но и использовать их как инструмент для достижения целей.


Какую привычку вы хотели бы внедрить в свою жизнь?
Всего голосов:

Если вам нравятся книги по саморазвитию, личностному росту, психологии, то вам скорее нужно заглянуть на мой канал, там я делюсь обзорами на книги. Это не коммерческий проект (я там ничего не продаю и никого не рекламирую). Моя группа в Телеграмм - https://t.me/samorazvitie_cherez_knigi

Список всех моих разборов, в алфавитном порядке можете найти здесь: Библиотека книг.

Показать полностью 2 1
75

ИЩУ КНИГУ (найдено)

Писатель поляк, но не Станислав Лем.

Антиутопия.

На первый взгляд, все благополучно и даже отлично. Человечество практически целиком сконцентрировано в городах, потому что вся земля используется для сельскохозяйственных нужд и нефиг шастать \там все автоматизировано и роботизировано\. Еды и товаров всем хватает.

Люди поделены на категории в зависимости от личных способностей и выполняемых обязанностей. Каждый год все проходят проверку-экзамен и получают свою категорию - от нулевой до восьмой, и каждый заинтересован, как минимум подтвердить свою категорию, а то и повысить ее и не дай бог, понизить. В зависимости от категории, на личный счет капает некая сумма, состоящая из трех видов выплат - красные, зеленые и желтые пункты. Самая низшая категория, восьмая, получает немного красных пунктов, на которые можно снять самое дешевое жилье, купить самую дешевую одежду, еду и товары дешманского качества, только чтоб кое-как жить.

С повышением категории, сумма пунктов увеличивается и добавляются зеленые \категория более качественных товаров и расширенный список товаров и услуг\, а затем и желтые пункты \элитное качество и недоступные простым смертным товары и услуги\. В зависимости от категории, гражданин может претендовать на ту или иную работу \за которую платят еще больше хороших пунктов\. Но дела обстоят так, что считается, что низшим категориям нефиг лезть в дело, которое они все равно качественно сделать не могут, их использование неэффективно и неэкономично - пусть живут на пособие и не путаются под ногами. Возможность устроиться на работу, начинается практически от третьей категории\мелкие клерки, инженеры\ и выше - вторая категория\низовое начальство\, первая\директора и проч менеджеры высшего звена\ и нулевая \элита, высшие политики, ученые\. Т.е. практически все население, просто живет на пособие и только незначительная часть, занята производством, экономикой и политикой. Но никто не запрещает людям зарабатывать свои пункты в частном порядке. Кто открывает кафешку, кто собирает вторсырье, кто бандитствует помаленьку, кто чего придумает, крч.

ГГ, номинально являясь четверяком, занимается тем, что сдает экзамены \за соответствующее вознаграждение\ за тех, кто хочет повысить свой статус. Обычно с третьего до второго, но и до первого может и даже, было дело, до нулевого. Таким образом, ГГ нигде не работая \ибо нефиг спину ломать на чужого дядю\, имеет все блага, какие только пожелает.

Но с некоторых пор у него начались проблемы. Заблокировали счет и предписали срочно пройти проверку. Этого ГГ не мог допустить, так как проверка в этом случае будет под гипнозом и его высший статус сразу вылезет наружу. А значит, его запрягут на государственную службу, даже если ему удасться избежать наказания - пожизненная восьмая категория.

Тут я плохо помню его приключения.

ГГ воспользовался услугами другого такого же хитрого жука, как он сам, но понижающего статус \оказывается, есть и такие, имеющие не фальшивый, а настоящий низкий статус, который подтвердится под любым гипнозом. Помогающие таким хитрецам, как ГГ, утаить свой статус от государства\.

Но в конце концов, ГГ попадает в сети некой службы и его раскрывают. Но вместо наказания, делают своим тайным агентом. Присваивают ему нулевой статус, хотя для всех ГГ остается все тем же четверяком. ГГ устраивают в некий научный институт простым охранником. Яйцеголовые нулевики-ученые не обращают на него внимания, считая пустым местом, что ему и было надо. Днем ГГ скучает на вахте, а вечером, когда яйцеголовые уходят по домам, просматривает, что они начудесили за день. Институт занимался проблемой "ключа". Ключ, это некое устройство, вроде флешки или банковской карточки, которое служит владельцу документом обо всем - паспортом, медицинской карточкой, водительскими правами и т.д. и т.п. и самое главное, банковским счетом - с помощью ключа, владелец мог покупать все, что ему надо. В общем, без ключа, ты никто и звать тебя никак. Институт изучал эту флешку, словно она возникла из ниоткуда и люди понятия о ней не имеют. ГГ просматривал отчеты и удивлялся, какие же нулевики на самом деле тупые. Но вот он обнаружил некую законспирированную группу, которая умудрилась модифицировать ключ так, что счет на нем стал бесконечным - гениально! ГГ доложил о своей находке своему тайному начальству, но то решило просто выявить всю группу хитрожопых ученых и продолжать наблюдение.

Кончается повесть тем, что у ГГ накопились вопросы по странностям жизни. И начальник ему объясняет, что все дело в инопланетянах. Что все высмеивают теории заговора и никто в них не верит, а на самом деле, все это правда - был контакт и Земле пришлось покориться неодолимой силе просто, чтобы человечество не уничтожили и оно смогло жить дальше. Все эти порядочки, внедрены инопланетянами, которые считают их идеалом. А на самом деле, получается то, что получается - сплошная коррупция и обман снизу доверху. И, возможно, у инопланетян есть какая-то другая, неведомая нам цель. А наша спецслужба изо всех сил старается, с одной стороны, показать инопланетянам благополучную картинку, что все идет по их плану, чтобы инопланетяне не всполошились. С другой, потихоньку поддерживает все эти криминальные эксцессы, считая, что так люди сохраняют в себе человечность, не поддаются чужому обезличивающему влиянию. ГГ в шоке и не знает, что делать. Все.

Спасибо.
==============
Благодарю за помощь в поиске:
https://pikabu.ru/@XBOCT.KOTA
https://pikabu.ru/@PuBro
Зайдель Януш "Предел" (1982)

Показать полностью
912

Весь Роберт Шекли в одной книге

Весь Роберт Шекли в одной книге

Весь Роберт Шекли в одной книге. Формат epub.

Романы:

50-й калибр
Агент X, или конец игры
Алхимический марьяж Элистера Кромптона
Белая смерть
Божий дом
Великий Гиньоль сюрреалистов
Времени в обрез
Десятая жертва
Детективное агентство «Альтернатива»
Драмокл
История рыжего демона (трилогия)
Координаты чудес
Корпорация «Бессмертие»
Кровавый урожай
Лабиринт Минотавра
Машина Шехерезада
Между Сциллой и Харибдой
Новое путешествие в Координаты чудес
Обмен разумов
Оптимальный вариант
Охотник-жертва
Первая жертва
Смертельные гонки
Сома-блюз
Хождение Джоэниса
Цивилизация статуса
Человек за бортом

И более 250 рассказов и повестей.

А также:

Весь Гарри Гаррисон.
Весь Роберт Хайнлайн
Все повести и рассказы Клиффорда Саймака
Все романы Клиффорда Саймака
Вся Агата Кристи
Только фантастика: 500 книг в одной папке
Только детективы: 500 книг в одной папке
Только классика: 350 книг в одной папке

Приятного чтения.

С уважением, Алексей Черкасов.

«Тёмные воды. Зимний апокалипсис»
«Хроники Чёрной Земли»

Показать полностью
30

Мифы географии (4)

Продолжаем знакомиться с книгой Пола Ричардсона.
Все части выложены в серии.

Главу о мифе суверенитета автор открывает песней Джона Леннона Imagine, где он мечтает о мире без стран, религий и собственности. Прошли десятилетия – и его мечта к нам не приблизилась. Земной шар по-прежнему нарезан на куски суверенных территорий. Правда, есть места, на которые никто не претендует, как, например, Бир-Тавиль в африканской пустыне. Об этой территории рассказывал и Джон Элледж в своей книге. На неё не претендует ни одна страна: Египет считает за границу линию, проведённую по параллели, а Судан предпочитает чертить наискосок.

<a href="https://pikabu.ru/story/mifyi_geografii_4_12295071?u=https%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25D0%2591%25D0%25B8%25D1%2580-%25D0%25A2%25D0%25B0%25D0%25B2%25D0%25B8%25D0%25BB%25D1%258C&t=%D0%91%D0%B8%D1%80-%D0%A2%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%8C%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B5&h=0a71d42337d2fce41fcc77be50058f5c74fedb96" title="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%80-%D0%A2%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%8C" target="_blank" rel="nofollow noopener">Бир-Тавиль на карте</a>

Бир-Тавиль на карте

А есть ещё Антарктида, которая тоже никому не принадлежит. Порядок на ней обеспечивается сложной мозаикой частично дублирующих друг друга юридических и государственных организаций.

Суверенитет, по идее, должен быть связан с территорией. Но и есть исключения и в обратную сторону. Мальтийский орден не имеет своей территории, но выдаёт свои паспорта, пригодные для путешествий. Одним словом, не так всё просто.

Далее, даже в случае традиционных государств суверенность имеет свои границы, которые можно двигать. Это произошло недавно в Великобритании, которая вышла из Евросоюза под лозунгом «take back control» (вернуть управление). По факту пришлось вести переговоры с тем же Евросоюзом и другими странами по поводу таможенных и торговых правил. Вряд ли это добавило суверенности. Так и Зеленский, провозглашая курс на вступление в Евросоюз, может быть разочарован в будущем требованиями европейских властей изменить многие украинские законы для того, чтобы они соответствовали европейским нормам. Он знает, что

суверенитет не является неразделимым, но всегда относителен к определённым контекстам, обстоятельствам и моментам, политический выбор, от кого ты хочешь зависеть.

Отгородиться от остального мира можно лишь теоретически. Бывший британский премьер-министр Джон Мэйджор был прав: неразбавленный суверенитет можно найти только у Северной Кореи. Но даже Пхеньян вынужден действовать с оглядкой на Пекин. Мы всегда зависим от внешних обстоятельств.

Автор заканчивает главу ссылкой на всё ту же песню Леннона, солидаризируясь с ним: может быть, когда-нибудь, удастся иначе структурировать наш мир с тем, чтобы он стал более справедливым, устойчивым и равным…

<a href="https://pikabu.ru/story/mifyi_geografii_4_12295071?u=https%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2FImagine_%28%25D0%25BF%25D0%25B5%25D1%2581%25D0%25BD%25D1%258F%29&t=Imagine&h=8fe8f045986808079bc6f3065e15be5506d6816c" title="https://ru.wikipedia.org/wiki/Imagine_(%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BD%D1%8F)" target="_blank" rel="nofollow noopener">Imagine</a>

Imagine


Ничто так хорошо не характеризует левацкие фантазии, как песня Леннона. И ничто так хорошо их не приземляет, как осознание того, что человеческая жадность и своеволие неистребимы. Пока они есть – будет частная собственность. Пока люди хотят жить каждый по-своему, они будут писать свои законы на своих территориях. То, что есть ещё не нарезанные куски территории на планете Земля, говорит лишь об их сравнительно невысокой ценности. Ну а Мальтийский орден не имеет суверенитета. Его члены лишь пользуются определённой свободой передвижения и обязаны подчиняться законам той страны, где они находятся. То, что суверенность не бывает абсолютной, не говорит о том, что она – миф. Ведь есть степени суверенности. Британия, выйдя из Евросоюза, приобрела возможность сделать легальную миграцию из Польши нелегальной, например. Да, это далось определённой ценой, но то, что британцы в ряде вопросов перестали зависеть от мнения евробюрократов – факт.

Таким образом, мы снова имеем дело с логической ошибкой, с которой мы столкнулись в случае континентов. Автор не даёт определения суверенитета и демонстрирует случаи отклонений от популярного толкования этого термина. Суверенитет приравнивается к независимости, которой, как известно не существует. Между тем, как суверенитет – это, скорее, способность жить по своим правилам на своей территории. Ошибка это или манипуляция? Мне трудно судить. Если хочется продвинуть манифест левых утопистов, в ход могут пойти сомнительные средства.

Показать полностью 2
Отличная работа, все прочитано!