Книжная лига

Вопреки разным досужим репликам на тему того, что советские читатели были якобы отрезаны от мировой литературы, в реальности СССР регулярно издавал огромное количество иностранных книг.

Детских книжек это тоже касалось. Особенно в нашей стране любили скандинавскую детскую литературу. Иногда даже складывается ощущение, что советские дети ее читали в куда больших количествах и с куда большим азартом, чем их шведские, норвежские и датские сверстники.

В этой статье хотим вам рассказать о тех скандинавских сказочных повестях, которыми у нас зачитывались лет сорок или пятьдесят назад. Многие из них (а может быть, даже все) вы наверняка тоже читали. Будет здорово, если в комментариях вы поделитесь своими воспоминаниями.

Итак, поехали.

“Малыш и Карлсон”. Астрид Линдгрен

На крыше совершенно обычного дома в Стокгольме живет человечек с пропеллером. Однажды он знакомится с мальчиком, живущим в том же доме. Так начинается их дружба.

Понятия не имеем, зачем мы вам пересказываем сюжет. Это одно из тех произведений. которые вообще не нуждаются в представлении. Разве кто-то у нас не знает Карлсона? Да нет таких вообще!

“Пеппи Длинныйчулок”. Астрид Линдгрен

Книжка шведской сказочницы про сумасбродную рыжеволосую девочку, наделенную фантастической силой, была чуть менее популярной, чем книжка про Карлсона. Но только чуть. Ее тоже расхватывали в библиотеках.

Кстати, в самой Швеции, по слухам, ни Карлсон, ни Пеппи особой любовью не пользовались. А у нас – шли на ура. В 1984 году в СССР даже экранизировали повесть про Пеппи.

“Муми-тролль и комета”. Туве Янссон

Туве Янссон была финской писательницей, а Финляндия к скандинавским странам не относится. Но повести про муми-троллей в оригинале написаны на шведском языке, а на финский и все остальные были переведены. Так что все-таки их можно отнести к скандинавской литературе.

Так вот, книжки про Муми-тролля, Сниффа, Снусмумрика, Фрекен Снорк и прочих забавных и милых обитателей Муми-дола были всегда нарасхват. Их целый цикл, но самой известной повестью была именно “Муми-тролль и комета”.

“Чудесное путешествие Нильса с дикими гусями”. Сельма Лагерлёф

Мальчик Нильс проказничал, за это гном наказал его – уменьшил в размере. Миниатюрный Нильс вынужден отправиться в путешествие вместе с домашним гусем Мартином, который решает присоединиться к стае диких сородичей.

Эту книгу Сельма Лагерлёф писала как учебник по географии Швеции. В нашей стране популярностью пользовался ее очень сокращенный перевод. Можно даже сказать – пересказ.

“Людвиг Четырнадцатый и Тутта Карлссон”. Ян Улоф Экхольм

Лисенок из нормального лисьего семейства ведет себя совершенно ненормально. Он отказывается разорять курятник и даже заводит дружбу с курицей Туттой Карлссон. Все в шоке – и лисы, и куры. Но потом они все-таки найдут общий язык.

Эту добрую и смешную книжку написал в 1965 году шведский писатель Ян Улоф Экхольм. В СССР повесть издавалась несколько раз. И, кстати, тоже была экранизирована. По ее мотивам снято как минимум два мультфильма и один фильм – лента “Рыжий, честный, влюбленный” режиссера Леонида Нечаева.

“Волшебный мелок”. Синкен Хопп

Сенкен Хопп – норвежская писательница, издавшая в 1948 году сказочную повесть про Юна и Софуса. Юн находит мелок и рисует им человечка на заборе. Человечек оживает, поскольку мелок оказывается волшебным. Ожившего человечка зовут Софус. С этого начинаются их удивительные приключения.

У книги есть еще продолжение, это дилогия. В СССР она вроде бы впервые была издана в восьмидесятые годы в сборнике “Сказочные повести скандинавских писателей”, но сразу пришлась по вкусу советским детям.

“Разбойники из Кардамона”. Турбьёр Эгнер

И еще одна сказка родом из Норвегии. Написал ее Турбьёр Эгнер. Очень милая, веселая и трогательная повесть о трех братьях-разбойниках – Каспере, Еспере и Юнатане. Разбойничают они в городе Кардамон, по соседству с которым живут. И постоянно попадают в разные нелепые ситуации.

У нас эту книгу перевели и издали еще в 1957 году, спустя всего лишь год после ее выхода в Норвегии. А потом переиздали в восьмидесятые.

Ну что ж, на этом остановимся. Хотя список, конечно, неполный. У одной только Астрид Линдгрен можно назвать еще немало повестей, популярных в СССР. И “Рони, дочь разбойника”, и “Мио, мой Мио”, и “Эмиль из Леннеберги”. А что вы вспомните еще?

Источник: Литинтерес (канал в ТГ, группа в ВК)

Снова знакомлюсь с новым автором от издательства Fanzon. «Игра в кроликов» – фантастический триллер, претендующий на интеллектуальность. Автор использует в романе прием ненадежного рассказчика. Да-да, везёт мне последнее время на подобные книги.

Сюжет строится вокруг загадочной игры «Кролики». Самое интересное заключается в том, что самим игрокам не до конца ясна суть этой игры. В игре было уже десять партий, но настоящие имена победителей неизвестны – только никнеймы, список которых самым таинственным образом появляется в неожиданных местах. Неизвестна и награда, хотя и желанна всеми игроками. Возможно, это ответ на самый главный вопрос жизни, правда о сущности Вселенной, а возможно, никакой награды просто нет. Известно лишь, что игра смертельно опасна, и уже немало игроков из-за нее попрощались с жизнью.

Главный герой – человек по прозвищу К. В российском переводе есть несколько намеков на то, что он все же мужского пола, но некоторые факты заставляют в этом усомниться. Однако для удобства я все же буду говорить о К. в мужском роде. К. уже долгие годы одержим «Кроликами», и ищет способ поиграть. Все началось с того, что ещё в подростковом возрасте ему удалось прикоснуться к тайнам игры. Стоит отметить, что у главного героя есть одна необычная особенность памяти – он отлично умеет подмечать мельчайшие делали. В начале романа к нему обращается миллиардер Алан Скарпио, которого считают победителем шестой партии, и утверждает, что в игре что-то пошло не так и нужно исправить это, пока не началась одиннадцатая итерация. Если же главный герой не справится, под угрозой окажется судьба всего мира. После этого Скарпио исчезает, предоставляя К. возможность самому разбираться с загадками игры.

Отличительной чертой романа является то, что главному герою приходится постоянно сомневаться в природе самой реальности. Он находит совпадения и закономерности, которые ведут к новым загадкам и будто бы намекают на нечто большее. Порой он задумывается о том, что все происходящее лишь «фактор Мориарти» – сложный розыгрыш некоего могущественного богача. На этих загадках и совпадениях и строится суть «Кроликов».

Сюжет романа крайне запутан. Персонажи постоянно сомневаются в существующей реальности, а порой и в собственных действиях, что делает рассказчика довольно ненадежным. Было очень непросто следить за происходящим – порой не раз приходилось возвращаться на несколько страниц назад и перечитывать.

Роман просто переполнен всевозможными отсылками к историческим событиям, поп-культуре и компьютерным играм. К. просто обожает поразмышлять о вещах, напрямую не относящихся к делу. Возможно, гиков это порадует, но меня со временем стало утомлять, т.к. напрямую не влияло на сюжет, а лишь расширяло хронометраж. К тому же, русскоязычному читателю большая часть этих отсылок до конца непонятна. Однако, несмотря на массу отступлений, сюжет довольно прямолинеен и движется по начертанным ранее «рельсам». Нам не предлагается самим разобраться в происходящем. Мы лишь следуем вместе с К. по его извилистому пути.

При всем при этом роман не блещет красотой языка – он здесь сух и утилитарен, не изобилует красотой описаний. По своей сути «Игра в кроликов» напоминает документальное описание сложного расследования.

Если поначалу неожиданные сюжетные повороты увлекают, то ближе к финалу от них банально устаешь. Нередко сюжет скатывается в самоповторы, что опять же его не красит. Мне не особенно понравился финал. Слишком много автор раскидал по сюжету загадок, так и оставшихся без ответа.

Итог: По факту мы получаем небезынтересный остросюжетный триллер. Для чтения он довольно сложен, имеет массу вопросов без ответов. Как по мне, автор несколько переборщил с неожиданными поворотами сюжета и отступлениями, которые довольно сильно утомляют и замедляют чтение. Роман понравится любителям сложных загадок и игр с реальностью.

Также подписываемся на мой ТГ-канал. Там ещё больше интересного.

Внезапный топ-6 книг в жанре триллер, на которые я потратила несколько вечеров.

Иногда я сильно ударяюсь в книги. Это бывает периодами, сейчас я заглотила 6 романов. И вот что я имею сказать по этому поводу. Я составила топ из прочитанного, чтобы кто-то, кто любит триллеры, смог учесть мои ошибки. Все что ниже - субъективщина и поток сознания, предвзятый, но необходимый мне как рефлексия после прочитанного.

6 место.

"Головоломка" Тилье. Уж не знаю, на что тут делать скидку надо, на год ли выпуска, на популярность ли такого сюжетного поворота в книгах о психушке, но давно я не читала книги, где развязка меня настолько бы разочаровала. Насколько все интересно начиналось, как же все банально скатилось. 1 из 10, я склонна ставить отрицательные оценки тем ниже, чем больше были неоправданы ожидания.

5 место.

"Иногда я лгу" Элис Фини. Весьма странное чтиво, которое обрывается резко, как-то коряво, ощущение что автору хотелось быстрее покончить с этим. По поводу двух героинь (читавшие поймут) осталось чувство, что обе оказались пустышками без лица, которым не то что сочувствовать неохота, но и неинтересно, что там будет дальше. Мысль после прочтения книги - не всем стоит быть родителями. Решить свои внутренние загоны и смириться с тем,что для кого-то ты будешь неполноценен без ребенка явно дешевле и безопаснее, нежели рожать ребенка в семью, где его не хотели и не ждали. И свою жизнь не вылечишь, и плюс одна поломанная душа в копилку в будущем. В общем 3 из 10, за твист с записями. Мне понравилось только это.

4 место.

"Безмолвный пациент" Михаэлидеса. Сюжетный твист интересный, а вот к эмоциональной составляющей книги у меня вопросы. Честно говоря, прочитай я эту книгу раньше, у меня бы дернулась бровь в сторону "а зачем мне тогда вообще обращаться к специалистам, если здоровые получается туда вообще не идут". А еще книга мерзкая лично по моим ощущениям. Вот бывает и кровь в подобных книгах, и месиво, а ощущения "фублинуберите" нету (такая книга будет впереди). А бывает смотришь на реакцию человека на неприятную, но частую ситуацию в паре - и боже, зачем я это читаю. Мысль от этой книги - любовью не лечатся. Вернее, одной любовью и сосредоточением на том, кто казалось бы тебя подсвечивает, вылечиться не получится. Эт не про лечение, это морфин, который снимает боль, а при злоупотреблении сжирает рассудок. 4 из 10

3 место.

"Моя последняя ложь" Сейгер. А вот эта книга очень неплоха. На любителя, на вполне конкретного любителя, но там хотя бы тема блин поднимается интересная. Не опостылевшее "я без нее/него не мог/не могла, поэтому произошел трындец", нет, там весьма интересно и без лишнего треша, как это любят писатели делать, показаны особенности подростковой дружбы, девчачьей дружбы, это важно. Откуда берутся "крутые" и не очень девочки, что с ними бывает, если ментально они в свои 30 так и не выросли. Весьма любопытная история психологического взросления с не очень большим, но при этом сумевшим удивить финтом концовки. 6 из 10, читать советую, но на один раз и любителям подобного сюжета.

2 место.

"Мертвое озеро" Кейн. Вот эта книга по эмоционалочке держала меня ох как хорошо. Правда в конце пережала, поэтому и на втором месте. Это первая книга в цикле, основная история заканчивается на втором томе, и вот без него я как-то не вижу смысла анализировать эту историю. Первая книга хороша. Она фигачит металл на струнах твоей души, задает вопрос, оправдана ли ненависть толпы по отношению к детям/супругам/родственникам серийных и не только убийц и преступников, с какого момента травля становится именно травлей, мне понравилась главная героиня, что реакциями, что поступками, она очень адекватно выписана, хотя в ее условиях термин "адекватная", думаю, к ней не применим. Однако второй книге напрочь срывает башню и уносит ее куда-то в дебри "а вот еще чем удивлю". Особенно я была в ярости из-за постоянного "тяни-толкая" в вопросе доверия всех главной героине. Опять же, в первой книге это было как-то более... Приземленно, что ли?... Вторая книга это уже нечто из разряда плохой фантастики. Но за первую книгу 8 из 10, тут без разговоров.

1 место.

"Сломанные девочки" Сент-Джеймс. Занимает безоговорочное первое место. Знаете, что на мой взгляд отличает хорошую музыку и хорошую книгу? Цельность и законченность. И вот эта книга действительно хорошее музыкальное произведение. Временные линии тебя не путают, персонажи абсолютно адекватные и интересные, история замечательная, еще и мистику автор ухитрился вставить так, что она органично заняла свое место в композиции и не выпячивает себя, стараясь залатать дыры в сюжете. Без лишних кровавых подробностей книга одновременно и пугает тебя сразу на нескольких уровнях, и огорчает, и радует. Концовка логичная и завершенная, все линии сплелись и образовали единое полотно. Не могу сказать, что я теперь люблю эту книгу и она мой фаворит, но это на самом деле очень, очень хорошая книга. Ее я рекомендую к прочтению. 10 из 10, браво, Сент-Джеймс.

P.S. Работа тоже поток сознания. Настроение такое