Сообщество - Книжная лига

Книжная лига

28 164 поста 82 090 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

113

Сказки скандинавских писателей, которые любили советские дети

Сказки скандинавских писателей, которые любили советские дети

Вопреки разным досужим репликам на тему того, что советские читатели были якобы отрезаны от мировой литературы, в реальности СССР регулярно издавал огромное количество иностранных книг.

Детских книжек это тоже касалось. Особенно в нашей стране любили скандинавскую детскую литературу. Иногда даже складывается ощущение, что советские дети ее читали в куда больших количествах и с куда большим азартом, чем их шведские, норвежские и датские сверстники.

В этой статье хотим вам рассказать о тех скандинавских сказочных повестях, которыми у нас зачитывались лет сорок или пятьдесят назад. Многие из них (а может быть, даже все) вы наверняка тоже читали. Будет здорово, если в комментариях вы поделитесь своими воспоминаниями.

Итак, поехали.

“Малыш и Карлсон”. Астрид Линдгрен

На крыше совершенно обычного дома в Стокгольме живет человечек с пропеллером. Однажды он знакомится с мальчиком, живущим в том же доме. Так начинается их дружба.

Понятия не имеем, зачем мы вам пересказываем сюжет. Это одно из тех произведений. которые вообще не нуждаются в представлении. Разве кто-то у нас не знает Карлсона? Да нет таких вообще!

“Пеппи Длинныйчулок”. Астрид Линдгрен

Книжка шведской сказочницы про сумасбродную рыжеволосую девочку, наделенную фантастической силой, была чуть менее популярной, чем книжка про Карлсона. Но только чуть. Ее тоже расхватывали в библиотеках.

Кстати, в самой Швеции, по слухам, ни Карлсон, ни Пеппи особой любовью не пользовались. А у нас – шли на ура. В 1984 году в СССР даже экранизировали повесть про Пеппи.

“Муми-тролль и комета”. Туве Янссон

Туве Янссон была финской писательницей, а Финляндия к скандинавским странам не относится. Но повести про муми-троллей в оригинале написаны на шведском языке, а на финский и все остальные были переведены. Так что все-таки их можно отнести к скандинавской литературе.

Так вот, книжки про Муми-тролля, Сниффа, Снусмумрика, Фрекен Снорк и прочих забавных и милых обитателей Муми-дола были всегда нарасхват. Их целый цикл, но самой известной повестью была именно “Муми-тролль и комета”.

“Чудесное путешествие Нильса с дикими гусями”. Сельма Лагерлёф

Мальчик Нильс проказничал, за это гном наказал его – уменьшил в размере. Миниатюрный Нильс вынужден отправиться в путешествие вместе с домашним гусем Мартином, который решает присоединиться к стае диких сородичей.

Эту книгу Сельма Лагерлёф писала как учебник по географии Швеции. В нашей стране популярностью пользовался ее очень сокращенный перевод. Можно даже сказать – пересказ.

“Людвиг Четырнадцатый и Тутта Карлссон”. Ян Улоф Экхольм

Лисенок из нормального лисьего семейства ведет себя совершенно ненормально. Он отказывается разорять курятник и даже заводит дружбу с курицей Туттой Карлссон. Все в шоке – и лисы, и куры. Но потом они все-таки найдут общий язык.

Эту добрую и смешную книжку написал в 1965 году шведский писатель Ян Улоф Экхольм. В СССР повесть издавалась несколько раз. И, кстати, тоже была экранизирована. По ее мотивам снято как минимум два мультфильма и один фильм – лента “Рыжий, честный, влюбленный” режиссера Леонида Нечаева.

“Волшебный мелок”. Синкен Хопп

Сенкен Хопп – норвежская писательница, издавшая в 1948 году сказочную повесть про Юна и Софуса. Юн находит мелок и рисует им человечка на заборе. Человечек оживает, поскольку мелок оказывается волшебным. Ожившего человечка зовут Софус. С этого начинаются их удивительные приключения.

У книги есть еще продолжение, это дилогия. В СССР она вроде бы впервые была издана в восьмидесятые годы в сборнике “Сказочные повести скандинавских писателей”, но сразу пришлась по вкусу советским детям.

“Разбойники из Кардамона”. Турбьёр Эгнер

И еще одна сказка родом из Норвегии. Написал ее Турбьёр Эгнер. Очень милая, веселая и трогательная повесть о трех братьях-разбойниках – Каспере, Еспере и Юнатане. Разбойничают они в городе Кардамон, по соседству с которым живут. И постоянно попадают в разные нелепые ситуации.

У нас эту книгу перевели и издали еще в 1957 году, спустя всего лишь год после ее выхода в Норвегии. А потом переиздали в восьмидесятые.

Ну что ж, на этом остановимся. Хотя список, конечно, неполный. У одной только Астрид Линдгрен можно назвать еще немало повестей, популярных в СССР. И “Рони, дочь разбойника”, и “Мио, мой Мио”, и “Эмиль из Леннеберги”. А что вы вспомните еще?

Источник: Литинтерес (канал в ТГ, группа в ВК)

Показать полностью 1
16

НУЖНА ПОМОЩЬ (всем спасибо, в особенности @ciacia, который от моего имени написал продавцу)

Нужен контакт продавца на Авито, так как не могу зарегистрироваться без номера РФ. А номера РФ нет, потому что я казахстанец. У одного из продавцов на Авито есть книги, которые мне очень нужны. Но не могу купить, по вышеописанным причинам. Кто может помочь?

Или, может ли кто-нибудь помочь с регистрацией на Авито, так было бы еще лучше?

52

Уильям Гибсон «Нейромант»

Роман Уильяма Гибсона «Нейромант» входит в трилогию «Киберпространство». Именно его многие считают родоначальником жанра киберпанк. Это поджанр научной фантастики, в котором человечество переживает упадок морали и культуры на фоне высоких технологий. Фраза «High tech. Low life» стала девизом киберпанка. Миром заправляют мегакорпорации, а главными героями являются местные отверженные. Не умаляя заслуги «Нейроманта», стоит заметить, что признаки жанра использовались и ранее. Альфред Бестер в своем романе «Моя цель – звёзды» («Тигр! Тигр!» в другом переводе) показывает мир с повсеместным засилием технологий, деградацией общества и интригами могущественных корпораций. «Мечтают ли андроиды об электроовцах?» Филипа К. Дика также внёс немалый вклад в создание жанра. Свое второе рождение киберпанк пережил на рубеже XX и XXI веков после выхода культовой кинотрилогии «Матрица» и романа «Видоизмененный углерод» Ричарда Моргана. В наше время интерес к жанру вернулся после выхода нашумевшей игры «Cyberpank 2077». Неотъемлемыми чертами киберпанка является виртуальная реальность и кибернетические импланты, заменяющие части тела. Вселенная «Нейроманта» наполнена новыми технологиями и гаджетами. Выход в виртуальную реальность происходит при помощи деки и дерматродов – особых контактов, вживляемых в кожу. Наблюдается ещё большее расслоение общества, при котором большая часть населения выживает в нищете, пока обеспеченные люди могут позволить себе практически все, что захотят.

В чем же великая заслуга Гибсона? Он смог объединить все наработки, созданные до него, и создать из них стройную концепцию. Высокие технологии автор скрестил с нуаром и получил на выходе роман, ставший основой для многих последующих произведений. Опубликованный в 1984 году, он предсказал использование интернета во всех сферах жизни. За свои заслуги «Нейромант» был удостоен престижных премий «Небула», «Хьюго» и «Премии Филипа Дика». По моему опыту тогда эти премии давали заслуженно в отличие от современности. Да, с современными обладателями этих премий я неоднократно обжигался.

Основная идея романа – сращивание человека и высоких технологий. Первая строчка романа сразу же отсылает нас к этому на примере описания неба. Однако никто и не говорил, что высокие технологии гарантируют высокий уровень жизни. Скорее наоборот, одним такой мир приносит баснословные заработки, других же повергают в тотальную нищету. Гибсон описал прообраз интернета, дека – своего рода ноутбук, Лёд – фаервол, Ледокол – программа для взлома защиты чужих систем. Стоит отметить, что считать это заслугой исключительно Гибсона не стоит. По многим техническим вопросам Гибсон консультировался со своим другом – писателем Брюсом Стерлингом. Вместе они и создали тот мир, который мы видим в романе. Какие-то технологии пока не открыты, другие же пошли по совершенно другому пути. Однако «Нейромант» и не про точные описания технологий, а про связь человека с ними. Гибсон в своем романе отражает страхи людей своего времени: ядерная война, экологический кризис, корпоратократия, технологии, меняющие нашу жизнь, и падение морали. Мир «Киберпространства» – это мир сбывшихся страхов.

Ключевое место в романе занимает Муравейник – огромная городская агломерация, столичная ось Бостон-Атланта. Это по сути – рассадник пороков человека. Там одним днём появляются и исчезают новые субкультуры. Однако, Гибсон писал очень широкими мазками – отдельные аспекты заметить совсем непросто. Роман изобилует множеством новых терминов, читать его нужно крайне внимательно, иначе можно попросту потерять нить повествования. События развиваются очень быстро, одно необычное место сменяется другим. В романе нет долгого описания, раскрывающего мир, – детали прошлого мы узнаем кусками из диалогов. Проносясь через множество локаций, автор показывает обратную сторону прогресса – глобализированный мир и разобщенных людей.

Главный герой – Кейс – киберпространственный ковбой, хакер, причем один из лучших в Муравейнике. Однажды, он крадёт у своих заказчиков, за что подвергается страшному наказанию. Нет, его не убивают, но обрабатывают нервную систему боевым микотоксином, после чего он потерял возможность выходить в матрицу. Для человека его профессии это оказалось хуже смерти. Кейс отправляется в Японию, надеясь в подпольной клинике вылечить свой недуг. На начало романа, отчаявшись, он влачит жалкое существование наркомана, зарабатывая себе на жизнь случайными заработками. Там его находит влиятельный человек по имени Армитидж и предлагает вернуться к настоящей работе. Армитидж – бывший военный, единственный выживший после спецоперации в Сибири. Его тело и разум собраны буквально по частям. Не менее запоминающийся персонаж – наемная убийца Молли. В прошлом она сдавала свое тело в борделе, чтобы заработать на боевые импланты и улучшение нервной системы, которые бы сделали из нее машину для убийства. Молли работает на Армитиджа и помогает Кейсу. Образ девушки-ниндзя с выдвигающимися из пальцев когтями плотно вошёл в массовую культуру. Красота героев романа в их обречённости и одиночестве. Каждый обладает запоминающимися чертами, которые не дают им стать проходными героями-функциями.

Отличительной чертой жанра киберпанк являются герои-бунтари. Однако ни Молли, ни Кейс таковыми не являются. Они не борются с системой, а лишь пытаются в ней выжить, найти свое место. Есть и персонажи, желающие жить свободно за рамками этой системы, вне ее. Пример такого общества – космическая община растаманов.

Много размышляет автор и об искусственном интеллекте. Созданный для служения, ИскИн использует людей в своих целях. Для контроля за ним существует полиция Тьюринга. Кто же этот загадочный Нейромант – дьявол или новое божество? Однозначного ответа не существует. Назвать его положительным персонажем невозможно, но у Гибсона ИскИн получился более человечным, чем многие персонажи-люди. Он стремится к постоянному познанию и развитию.

Помимо этого, автор поднимает множество других важных тем, однако не раскрывает их. Читателю самому предстоит подумать об этом на основе образов, изображённых Гибсоном. Действительно, хороша та книга, которая заставляет думать.

Итог: «Нейромант» – не проходной боевик для любителей экшена, хотя и его тут не мало. Читать его нужно внимательно, иначе есть риск пропустить что-то по-настоящему важное. После прочтения приходит понимание, почему роман считают культовым. Его вклад в развитие жанра киберпанк невозможно переоценить. Поклонникам фантастики обязательно нужно ознакомиться с настолько знаковым произведением.

Также подписываемся на мой ТГ-канал. Там ещё больше интересного.

Показать полностью 5
25

Жизнь, наполненная испытаниями. Фрида Кало

В истории Испании есть много талантливых художников: Сальвадор Дали, Пабло Пикассо, Диего Веласкес и другие. Эти люди так или иначе внесли вклад в развитие культуры солнечной страны. Сегодня я бы хотела рассказать об известной художнице с печальной историей.

1. Фрида Кало

Фри́да Ка́ло де Риве́ра. До брака Магдале́на Ка́рмен Фри́да Ка́ло Кальдеро́н - мексиканская художница с печальной судьбой, наиболее известная своими автопортретами.

Фри́да Ка́ло де Риве́ра/ Магдале́на Ка́рмен Фри́да Ка́ло Кальдеро́н

Фри́да Ка́ло де Риве́ра/ Магдале́на Ка́рмен Фри́да Ка́ло Кальдеро́н

У Фриды была тяжёлая судьба. Девушка каждый день терпела измены мужа, который, к тому же, был старше её на 20 лет! Детей у неё не было, да и авария много на что повлияла.

2. Биография

Художница родилась 6 июля 1907 года в Мехико в семье мексиканского фотографа Гильермо Кало в так называемом «Лазурном доме» (исп. la casa azur).

Фрида Кало в детстве. 15.06.1919 год. Гильермо Кало - фотограф

Фрида Кало в детстве. 15.06.1919 год. Гильермо Кало - фотограф

В 6 лет она переболела полиомиелитом, из-за чего её правая нога стала тоньше на несколько сантиметров, чем левая. Сверстники дали будущей художнице прозвище «деревянная нога», но девочка не обращала внимания на «умников», которые издевались над ней. Надевая через боль 2 чулка, она бежала с радостью играть с мальчиками в футбол. Став старше, Фрида стала носить длинные юбки и мужские костюмы, чтобы скрыть свою особенность.

Фрида мечтала стать врачом, поэтому в 15 лет начала обучение в «Препаратории». В 17 лет закончила учиться.

Раковым для художницы днём стало 17 сентября 1925 года. Тогда художница попала в аварию по пути домой. Трамвай врезался в автобус, в котором ехала Фрида. Через живот бедной девушки прошли металлические прутья, которые вышли в паху, а на больной ноге образовалось 11 переломов.

Когда родственники Фриды пришли в больницу к раненой девушке, то получили ужасное известие. Врачи не предполагали, что она очнётся спустя трёх недель сна. Лишь отец надеялся на «пробуждение», слыша дыхание любимой дочери. Возможно, благодаря молитвам Гильермо, Фрида «вернулась с того света». Очнувшись, она поняла, что хочет всю свою оставшуюся жизнь посветить рисованию. Отец соорудил специальную деревянную рамку для того, что бы его дочь смогла рисовать, находясь в лежачем положении.

Только в 1929 году Фрида смогла вернуться к учёбе, став студенткой Национального института Мексики. Хоть девушка и попала в аварию, это не помешало ей веселиться на вечеринках, прикрывая ногу всё теми же длинными юбками.

3. Творчество Фриды

Первую картину девушка написала карандашом в 1925 году, лёжа на больничной койке, назвав её «Авария». В этой картине был изображён тот самый роковой день, который изменил жизнь художницы.

Фрида Кало за всю свою жизнь написала 55 автопортретов. Самые известные:

  • «Автопортрет с терновым ожерельем и колибри»

  • «Больница Генри Форда»

  • «Сломанная колонна»

  • «Фрида и Диего Ривера»

    В картинах Фриды Кало мы можем увидеть истории из её жизнь. Например, в «Сломанной колонне» художница изобразила себя после автобусной аварии.

    4. Личная жизнь и знакомство с Диего Риверой

    Брак с Диего Риверой нельзя назвать счастливым, хотя Фрида сильно любила своего избранника. «С тобой я несчастна, но без тебя не будет счастья,» - именно так высказалась художница о своём муже. Как же они познакомились?

    Диего Ривера был высоким мужчиной с торчащими волосами. На момент знакомства с Фридой он уже добился всеобщего признания как художник-монументалист.

    Диего Ривера

    Можно отметить, что с 1922 года Диего состоял в коммунистической партии. Кроме успехов в карьере художника, мужчина был известен и как политик. Даже Владимир Маяковский не раз бывал у него дома.

    После восстановления Фрида Кало привезла свои картины Диего для оценки. «Эта девочка – художник от рождения, необыкновенно чуткая и способная к наблюдению,» - именно так выскажется в последствии мужчина о картинах девушки.

    Юная Фрида отдалась Диего в скором времени. Их не смущала двадцатилетняя разница в возрасте, наоборот, она добавляла в их отношения страсть и интерес. В 1929 году эта необычная пара поженилась.

    Диего Ривера и Фрида Кало

    Из-за травм в аварии девушка не смогла подарить своему мужу детей, поэтому Фрида стала называть Диего «большим ребёнком».

    Диего нравился женщинам, а они нравились ему. Брак с Фридой не смущал этого мужчину. Он много изменял жене. Этот факт задел самолюбие Фриды, поэтому она критиковала работы мужа, тем самым отыгрываясь за измены. В какой-то момент терпение художницы лопнуло. Она тоже изменила своему мужу с американским скульптором. Диего, узнав об этом, чуть не застрелил обоих.

    Источник: https://kulturologia.ru/blogs/081216/32530/

    5. Первый развод

    В 1940 году пара решает развестись. После развода с Диего, на память, Фрида заказала часы с надписью: «Часы сломались. Сентябрь 1940-го года».

    Покинув Мексику, Фрида попадает в больницу. Узнав об этом, Диего немедленно приезжает к своей любимой и делает второе предложение. Фрида принимает его, но ставит условия. Во-первых, они не буду вступать в физический контакт, а во-вторых, она не будет зависима от него в финансовом плане. Мужчина принимает условия своей «любимой». После второй свадьбы, девушка вновь заказала часы, с такой же надписью, но с другой датой: « Часы сломались. Декабрь 1940-го года».

    6. Конец жизни. Записки в дневнике

    Фрида была своенравной девушкой. К концу жизни она начала вести дневник, в котором признавалась Диего в любви и рассказывала различные истории из жизни.

    «В своем дневнике Фрида записывает слова, рвущиеся из души, стихи, которые просятся на бумагу:

    «Диего. Это так истинно, что я не могу ни говорить, ни спать, ни слышать, ни желать чего-либо.

    Знать, что я, вне страха, вне времени, вне волшебства, затаилась в твоем страхе, в твоей тревоге, в биении твоего сердца. Если я и просила тебя об этом, то была безумна, это было бы лишь шорохом в твоем молчании. В моем безумии я прошу у тебя неистовства, и ты даруешь мне благодеяния, твой свет и твое тепло.

    В стихотворении, которое она не послала Диего (но он получит его от Тересы Проэнсы через три года после смерти Фриды и за несколько дней до собственной смерти), говорится:

    В слюне

    в бумаге

    в затмении

    Во всех строчках

    Во всех красках

    во всех кувшинах

    В моей груди

    снаружи, внутри

    в чернильнице, в затруднении писать, в чуде моих глаз, в последних лунах солнца (но у солнца нет лун), во всём сказать, во всем глупо и великолепно ДИЕГО в моей моче, ДИЕГО в моих устах, в моем сердце, в моем безумии, в моем сне, в промокательной бумаге, в кончике пера, в карандашах, в пейзажах, в еде, в металле, в воображении, в болезнях, в витринах, в его уловках, в его глазах, в его устах, в его лжи.»»

    Отрывок из книги «Диего и Фрида», Жана-Мари Леклезио.

    13 июля 1954 года Фрида умерла в своём родном доме.

    7. Картина, которую написал Диего на прощание с женой

    Диего изобразил Фриду в виде сердца, из которого фонтанами хлещет кровь. Этим портретом он говорит, что она — любовь всей его жизни. Однако это не помешало Диего жениться еще раз.

    8. Интересные факты

    • Союз Гильермо Кало и Матильды Кальдерон и Гонсалес считался странным. Отец Фриды был немецко-венгерским евреем-атеистом, а в жилах её матери текла кровь испанских конкистадоров.

    • Есть версия, что младшая сестра Фриды и Диего Ривера являлись любовниками и, узнав об этом, художница подала на развод, после став любовницей Троцкого.

    • В 1928 году Фрида вступила в коммунистическую партию.

    • Фрида Кало увлекалась психоанализом, у нее было множество работ Зигмунда Фрейда, и она была первым человеком в Мексике, который подвергался психоанализу.

    • В 1939 году Фрида попала на обложку «VOGUE MEXICO».

    • Фрида открыла художественную школу и преподавала в ней. Выходцами из этой школы стали: Фанни Рабель, Артуро Гарсиа Бустос, Гильермо Монрой и Артуро Эль Херо. Их называли «лос фридос».

    9. Цитаты Фриды Кало

    «Я пила, чтобы утопить свои горести, но эти сволочи научились плавать.»

    «Раньше я думала, что я самый странный человек в мире. Но потом мне пришло в голову, что на свете так много людей, и наверняка есть вторая такая же причудливая, как и я.»

    «В искусстве я не любитель и не знаток. Я просто девушка, которой нужно работать, чтобы жить.»

    Источник: https://ru.citaty.net/avtory/frida-kalo/

UPD:

Больше интересных фактов об Испании вы можете узнать здесь: https://dzen.ru/spanishculture

Показать полностью 2
20

Рисую иллюстрации для книги о Маяковском и Лили Брик

Художник Люба Дикер иллюстрация для, книги

Художник Люба Дикер иллюстрация для, книги

Рисунок к главе где Лиля завещала развеять ее прах над полями.

Показать полностью 1
1

Так, ну а теперь, с Богом! Разбирать сюжет

В продолжение различия сюжета книги и фильма Гостья
Для начала сеттинг инопланетян и отдельных её представителей. Про костюмы в книге мало упоминаний. Но. Например каста Искателей, облачена в черный цвет (фильме - белый). Это не значительное отличие, но по мимо хмурых тонов, под этим скрывается немного другой смысл. Оказывается(этого в фильме нет по понятным причинам хронометража).

Покровительство "Ищейки"

Покровительство "Ищейки"

У наших т.н. захватчиков не всё гладко с точки зрения конкуренции внутри своего вида. Ибо есть различные касты Целители, Утешители... и самые не любимые ими самими Искатели(или как их называют люди Ищейки). дело в том, что они выполняют грязную работу. Отлавливают, в данном случае представителей людей(выживших) и их утилизируют. Но ведь, в доктрине пришельцев лежит мир и порядок, они то и оружия не умеют держать в руках. Вот тут то и кроется противоречие, за которое нам сами Души и поясняют: "Видите ли, кто-то же должен выполнить грязную работу". Как только не станет, обьекта поисков(уничтожения), то и Искатели, будут расформированы, что однозначно их задевает. Почему? У них тоже есть зачатки Эго. Плюсом, в отличие от их скучных тысячелетних жизней, данная работа немного интересна, да и по натуре, они перфекционисты. По сему случаю, вот вам и мотивация Искать людей. Так что, они совсем не белые и пушистые Души как нам представляют в фильме.

Тут вспомнил, что меня начало раздражать в бумажной версии: ИМЕНА ИМЕНА ИМЕНА. Вот вслушайтесь: Джаред, Джейми, Джэб. Я просто вспоминаю, как это бы произносили актёры (с шотландским или мерсисайдским) акцентом. Понимаю. что у людской расы маловато имен. Но всё же..

Суд имени Джеба

Суд имени Джеба

Довольно сильно отличается концовка сценки с дракой в пещерах. Где Джэб ( по книге) назначил ответственного за Странницу именно Джареда, мотивируя это тем, что ему принадлежит "тело" ибо это как-никак его экс девушка. Хитрый Джэб - разделил ответственность. Кстати, прикольный трюк, ворую на заметку)

В экранной версии, Джэб просто взял всю власть в свои руки и зачинщиков послал в пешее эротическое. Вроде бы мелочь, но так, в романе, нас плавно сплавляли с Джаредом и интегрировали в общество.

Попытка контроля

Попытка контроля

Далее у нас, происхождение или Лор Странницы. Откуда она, почему она так смотрит на воду итд. Мне кажется, эта деталь хорошо бы дополнила киношную.

В эту же копилку, Лор умений Странницы. Она была преподавателем в прошлых жизнях. Умела извлекать Души, в том, числе. Как вы понимаете, это нам очень потребуется в конце повествования. Есть ли, что-то из этого в экранизации? - Неа.

Быт "Выживших"

Быт "Выживших"

Догадки Джэба. И его привязанность к нам. Почему он верит Страннице. Хе-хе. Написал "нам" - эффект книги. В общем, в фильме, из-за того, что сюжет летит по рельсам как Сапсан, мы не успеваем привыкнуть к героям.

Странница проводит в пещерах несколько месяцев. По ощущениям в фильме - пару дней.

Ключевой момент фильма не ответил на вопрос, почему странница решилась остаться на Земле? Почему она решила покинуть тело Мелани? Когда жуешь попкорн, может это и не бросается в глаза. Мотив не ясен. Тут, если отвечать, то расскажу самую душераздирающую сцену. Поэтому БЕЗ СПОЙЛЕРОВ)

А вообще, мысль произведения очень достойная. Ее можно сравнить с фильмов/книгой "Время". Тоже кинец на 5/10, где-то. Можно было длиннее и подробнее.

Что касается Гостьи, то тут поднимаются темы: внеземного разума, перерождения души, возможности существования двух разумов в одном теле, что есть разум, Иерархия будущего и будущее человеков и их оболочек, моральную дилемму "свой-чужой", немного коммун) , немного об институте доверия в разных обществах.

Всё ли нам раскрыл фильм? нуууу, нет)

Книжная версия хотя бы попыталась.

Спасибо, что подписываете тут или на тг вы лучшие <3

Показать полностью 6
21

Командование (15)

Прошлое, настоящее и будущее командования

Много воды утекло со времени Второй мировой. То, что до сих пор не разразилась Третья, имело ряд причин, одной из важнейшей из которых был страх ядерной эскалации. Со временем добавились и другие важные факторы в военном деле: неготовность нести большие потери в живой силе, высокоточное оружие, снизившее потери среди мирного населения, давление мирового общественного мнения, растянутые через полмира линии снабжения. Все они влияли на стратегию и тактику военного командования, которое выбирало нападать или защищаться, бомбить или запускать пехоту, беречь мирное население или своих солдат. Претворение решений в жизнь зависело от различных факторов: интересов, стоящих на кону, степени авторитарности руководства, качества организации и личностей командующих.

Военными кампаниями стало труднее управлять. Да, техника улучшилась, но появились и новые элементы. Если раньше штабы были подвижными, то после окончания Холодной войны они стали стационарны и заметно раздулись в размерах как следствие. Улучшение транспорта и связи позволило войскам закрывать большие площади. Тем не менее, высокий темп операций обусловил делегирование многих решений сверху вниз. Цепи команд выпрямились настолько, что в США и Великобритании они могли не включать в себя начальников штабов. Растущая важность авиации усилила акцент на разведку и целеуказание для нанесения ударов.

Децентрализация командования принесла свои проблемы, когда заниматься этим пришлось соединениям, которые более подходили для централизованных структур. Это ясно выразилось в 2022 году на Украине, когда система российского командования столкнулась с проблемами, несмотря на то, что она уже была реформирована в соответствии с современными требованиями. Вооружённые силы Украины стали гораздо более грозным соперником, чем сирийские боевики. Их явно недооценили. Замечу: недооценены были не столько украинские военные, сколько помощь стран НАТО, начиная с техники и заканчивая разведданными. Нападение с четырёх сторон потребовало высокой координации. Из-за того, что украинская авиация продолжала действовать, российское командование ВКС и системы раннего предупреждения должны были оставаться вне зоны её действия. Недостаток безопасной связи принудил пользоваться обычными сетями мобильной связи и прочими каналами, доступными к прослушиванию противником. В то же время социальные сети позволили Украине эффективно собирать информацию из гражданских источников и отслеживать перемещения российских военных. Электронное оборудование, поставленное странами НАТО, позволило эффективно ставить помехи, что привело к тому, что старшие офицеры были вынуждены приезжать на фронт. Как результат – потери среди генералитета. Советская культура беспрекословного подчинения создавала препятствия, когда в страхе наказания соединения ждали приказа сверху после того, как они сталкивались с непредвиденными трудностями. В отличие от российских военных, украинцы создали условия для эффективного делегирования командования.

Новые технологии вне сомнений изменят характер командования в будущем. Мы стали свидетелями бурного развития средств разведки. И всё же сегодня они не настолько мощны, чтобы обеспечить надёжный прогноз. Надежды связаны с внедрением систем искусственного интеллекта (ИИ). Наступательные операции в будущем могут использовать способности ИИ по координации и управлению распределёнными соединениями. С его помощью можно эффективно собирать и анализировать информацию, отдать решение о манёвре и открытии огня в компетенцию техники. ИИ-командиру не нужно будет тратить энергию на завоевание доверия у подчинённых. Машинная логика способна изменить человеческую стратегию. Однако ИИ не без недостатков. Он не может объяснить мотивы своего решения людям, не может подать личный пример, у него нет ни страха, ни моральных сомнений. Ему трудно переключиться на новую задачу, которой он не обучен.

Командование (15)

Центр совместных операций космического командования США

Одной из стран, интенсивно инвестирующей в ИИ, является Китай. КНР способна превратиться в равного соперника Соединённых Штатов, способного конкурировать с ними в любой области, несмотря на недостаток опыта в современных военных действиях – «мирную болезнь». Одним из лозунгов китайского руководства являются три модернизации – механизация, информатизация и интеллектуализация. Модернизируется и структура руководства страной. Армия не остаётся в стороне. Военное командование подвергается чисткам в рамках антикоррупционной кампании. Народно-освободительная армия всегда подчинялась партии, а не государству. Офицеры изучают устав партии и речи вождей. Политическая необходимость поощряет централизацию в армии, в то время, как оперативная обстановка способствует децентрализации. Нужно быть одновременно «красным» и «экспертом». В случае конфликтов между этими двумя «ипостасями» предпочтение будет отдаваться верности партии. В обществе долгие годы царит культура неприятия риска, что на практике слишком часто приводит к привычке ждать приказов сверху.

Последние американские президенты, руководя военными, сами в армии не служили. Вряд ли это помогает им в решениях. С другой стороны, сами военные всё больше влезают в политику. И это нормально: ещё Хантингтон, считавший в молодости, что каждый должен заниматься только лишь своим делом, в зрелом возрасте понял, что на практике это не работает. Конкуренция между отдельными командующими часто озадачивала политиков. Единогласие в Пентагоне – редкое явление. Как правило, решительность президента пробивала себе дорогу. Буш-младший продавил Афганистан и Ирак, Никсон продавил Вьетнам. Проблемы были чаще не в неисполнении приказов, а в инертности большой и сложной военной организации.

И всё же каждый на самом деле должен заниматься своим делом. В противном случае получаются плохие политики и некомпетентные военные, что можно часто видеть на примерах авторитарного правления. Преимущество демократии не в том, что она позволяет избежать неправильных решений, а в способности признавать и учиться на ошибках. В замкнутой системе, где подчинённый боится раскрыть рот и задать неудобный вопрос и инициатива наказуема, качество решений имеет мало шансов на улучшение. Главной миссией своей книги автор считает показать необходимость военных и политиков сотрудничать друг с другом. Военные должны дать адекватный совет насчёт реальности поставленных целей, в то время, как политики должны проверять планы военных на соответствие этим целям.

Значит, демократы учатся на ошибках и принимают коллективные решения? Ну и как, научился Буш-младший на ошибках Никсона? Судя по катастрофическим последствиям его вторжений – не очень. Чем «решительные» американские президенты должны быть лучше автократов типа Саддама Хусейна? Лишь тем, что им не позволяется (пока) править больше двух сроков.

На последних страницах автор не упустил случая ещё раз пнуть Путина за его самонадеянность, похвалив Зеленского и отважных украинцев. Мне трудно судить, какую цель ставило руководство России в военной кампании 2022 гда. Может, у автора какие-то особые данные, позволяющие судить о намерениях лично Путина. Что точно ясно – это что война не закончена, а также то, что просчиталось не только руководство РФ (если оно просчиталось), но и западные стратеги, рассчитывавшие быстро задавить Россию экономическими санкциями. Этого не случилось, и война тоже ещё не закончена. Поэтому я бы не стал спешить с выводами.

Что касается всей книги – было очень интересно познакомиться с подробностями самых разных военных кампаний. Поражает широкая осведомлённость автора. Да, он ангажирован, но это – правило для историка. Неизбежно приходится делать коррекцию на это. В целом я не жалею времени, потраченного на эту книгу. Было интересно.

Показать полностью 1
73

20 самых издаваемых авторов художественной литературы в России в 2023 году

Российская Книжная Палата опубликовала данные за прошлый год и теперь можно почитать о том, что читают у нас в стране. Сначала большие цифры — в 2022 году в России было выпущено 83 тысячи книг, суммарным тиражом в 265 миллионов экземпляров. Впечатляют цифры? А напрасно. Потому что в 2022 году было 94 тысячи книг и 310 миллионов экземпляров. Проценты падения отечественного книжного рынка можете посчитать сами.

Но, на самом деле, в той части книжного рынка, где занимаются взрослой художественной литературой, всё не так плохо. То есть, у нас уменьшился выпуск научной литературы, энциклопедий, учебной литературы, справочников — такого плана изданий. Подсократился выпуск детской литературы — с 81 миллиона до 70. Ну, на детские книги у наших издательств ценник часто был неадекватный — на детях не экономят — и, учитывая инфляцию последней пары лет, цены на подобные книги улетели в космос и их количество пришлось сокращать.

А вот именно что взрослая художка всех этих «сокращений рынка» заметила, конечно, но не так, чтобы очень уж критично. В этом сегменте в 2022 году было выпущено 20.5 тысяч книг, суммарным тиражом 64.8 миллиона экземпляров. За 2023 год цифры вот такие — 19.5 тысяч книг, тираж — 54.1 миллиона. (И еще несколько миллионов разницы можете списать на «затоваривание складов» в 2022 году книгами уходящих с нашего рынка авторов. Например, Роулинг или Кинга.)

Итак, вот первая двадцатка лучших авторов взрослой художественной литературы в России в 2023 году. Писатели с самыми большими тиражами и только взрослыми книгами. (В детском сегменте лидер несменяемый — Чуковский. Плюс там есть Пушкин, Барто, Успенский, Линдгрен, Андерсен. Знакомые все лица. Уже не первое десятилетие.)

Ремарка — в 2022 году у первого места рейтинга был общий тираж в 1.37 миллиона экз., у 20 места — 319 тысяч. В 2023 году у первого места — 874.3 тысяч, у 20 места — 256 тысяч. И всё-таки оно всё падает…

Лидер. Анна Джейн. За 2023 год вышло 56 книг этой писательницы, общим тиражом в 874 тысячи экземпляров. И если вы не знаете лидера… то это нормально. Настоящее имя писательницы — Анна Потапкина. Последние лет десять она активно писала любовное мыло. Ее издавали, но не так, чтобы очень активно. Во всяком случае, в топ-20 ее никогда не было. Но. В феврале 2023 году Анна умерла. Грустный инфоповод всё равно остается инфоповодом. Пока стоял «хайп» вокруг покойной, было оперативно переиздано/допечатано всё ее творческое наследие. И вот — топ российского книгоиздания. Но недолговечный — через год Анны не то, что на первом месте, а вообще в двадцатке не будет — похайповали и хватит.

И так, для общего образования — у нас больше любят читать мертвых писателей. В этом топ-20 только 7 писателей еще пока здравствуют.

Второе место. Фёдор Михайлович Достоевский. А вот у этого гражданина и в прошлом году было «серебро». Только в 2022 году Достоевскому для этого понадобилось 113 книг/916 тысяч экз., а в 2023 году — 116 книг/858 тысяч. Ну что, любят у нас читать этого депрессивного классика.

Бронза. Агата Кристи. 64 выпущенные книги, 628 тысяч экземпляров. У покойной Королевы Детектива в 2022 году тоже была бронза. Только там было выпущено 112 книг/848 тысяч. Ее, походу, надолго впрок напечатали. (И вроде как наследнички писательницы сказали России громкое «фи», так что про «впрок» — это даже и не фигура речи.)

Четвертое место. Эрих Мария Ремарк. 62 книги, 594 тысячи экз. С — стабильность. В 2022 году Ремарк тоже был на 4 месте. (Было выпущено 66 книг, 718 тысяч экз.) Если и был шанс, что его начнут забывать, то он нивелировался очередной экранизацией «На Западном фронте…» — 4 «Оскара», между прочим.

Пятое. Булгаков. Михаил Афанасьевич. 77 книг, 522 тысячи экз. В 2022 году было 65 книг/505 тысяч экз. Но тогда этого хватило только для восьмого места. Поводов пропасть из рейтинга у Булгакова нет — любовь к его творчеству у читателей не заканчивается. К тому же, очередная экранизация «МиМ» вышла недавно…

Шестое. Лев Толстой. 77 книг, 505 тысяч экз. В 2022 году было 73 книги и 448 тысяч экз. И только одиннадцатое место. А любовь к этому деятелю пера я вообще никак не разделяю — по причине графоманской лютости покойного графа. Кстати, Толстой и Булгаков — вот те авторы, которые умудрились увеличить свои тиражи за последний год. Порадуемся за них.

Стивен Кинг. 80 книг, 400 тысяч экз. В 2022 году у Кинга в России вышло 204 книги. Общим тиражом в 1,369 миллиона экз. И это было абсолютное первое место. Дед Кинг изо всех сил русофобствовал и издательство решило допечатать всё, на что у него были права. Пока эти права не отозвали. Допечатали. А получилось так — на новые книги Кинг права не продает, но действующие контракты не разрывает. Поэтому в России его новые книги легально не выпускаются, но старые потихоньку допечатываются. Вот и набежало этих допечаток на седьмое место отечественного топ-20.

Восьмое. Джордж Оруэлл. 64 книги, 371 тысяча тираж. В 2022 году было 81 книга, 693 тысячи экз. и пятое место. То есть, «1984» у нас по прежнему любят читать, но с каждым годом всё меньше и меньше. (Было так. Пару лет назад Оруэлл перешел в «общественное достояние» — за права на его книги больше не надо было платить. Наши издательства этому так обрадовались, что буквально завалили рынок книгами покойного британца. Рынок перенасытили — тиражи стали падать. Так что логично, что Оруэлл потихоньку будет сползать в низ рейтинга.)

Девятое место. Ася Лавринович. 32 книги, 330 тысяч. Кто ты, новичок топа? Кто ты, Ася? Что за новая звезда на отечественном книжном рынке? Какой-то гений? А, не — это очередной автор любовного мыла, который штампует книги в больших объемах. И с тех пор, как ее начали публиковать в 2019 году, уже наштамповала их несколько десятков. При том, что в ее группе в ВК всего 13 тысяч подписчиков, а на ее личной странице в том же ВК всего чуть больше тысячи подписчиков — то это рекламой раскрученный калиф на час. Будут в нее вкладываться — она и через год будет где-то на этом же месте рейтинга. Не будут вкладываться — через год никто и не вспомнит, кто такая была эта Лавринович.

Замыкает десятку лидеров непотопляемая Джейн Остен. 52 книги, 324 тысячи книг. В 2022 году было 59 книг и 509 тысяч книг — и тогда это было седьмое место. И никакому Прилепину никогда и не снились тиражи «Гордости и предубеждения»…

Одиннадцатое. Донцова. Дарья свет наш Аркадьевна. 69 книг, 319 тысяч экз. Предыдущие два года Донцова занимала шестую строчку. (В 2022 году было выпущено 84 книги Донцовой, общим тиражом в 543 тысячи экземпляров.) И вот в 2023 году такой «провал». Держим пальцы — может, и правда дела писательницы к закату начали клониться?

Двенадцатое. Николай Васильевич Гоголь. 57 книг, 313 тысяч тираж. В 2022 году этот гражданин был на 19 месте. Тогда было выпущено 63 книги/344 тысячи тираж. Заметили, да? Тиражи падают, место в рейтинге растет.

Тринадцатое. А.С. Пушкин. 69 книг, 310 тысяч экз. В прошлом году Пушкин был семнадцатым — 85 книг/358 тысяч. И вот тут надо сделать оговорку — взрослые и детские книги Пушкина идут в разные рейтинги РКП. Так что к вот этим 310 тысячам «взрослого Пушкина» вы можете добавить еще 563 тысячи (98 книг) «детского Пушкина», выпущенного в 2023 году — и вы получите весьма впечатляющее число.

Четырнадцатое. Оскар Уайльд. 33 книги, 305 тысяч экз. В 2022 году было так — 43, 375, 16. Давно покойные писатели всё подрастают в рейтингах.

Пятнадцатое. Виктор Пелевин. 50 книг, 301 тысяча экз. В 2022 году он был на 18 месте (59 книг/356 тысяч экз.). Этот гражданин буддист уже столько книг написал, что каждую по чуть допечатать — и постоянное место в рейтинге (хоть и не самое высокое) ему из года в год обеспечено. Да и огромные «стартовые тиражи» у Пелевина никто не отменял — его новый роман «Путешествие в Элевсин» вышел тиражом сразу 100+ тысяч экземпляров.

16. Луиза Мэй Олкотт. 35 книг, 289 тысяч экз. Олкотт — это автор не так давно экранизированных «Маленьких женщин». В 2021 году ее в рейтинге вообще не было. В 2022 году она была на десятом месте (45 книг, 468 тысяч экз.). В этом году чуть ниже опустилась. В отличие от Остен, интерес к Олкотт всколыхнулся из-за экранизации и, скорее всего, через год ее и вовсе в этом рейтинге не будет.

Семнадцатое. Ирина Владимировна Котова. 15 книг, 283 тысячи экз. Любовное фэнтези, звезда АТ, печатается с 2015 года. В топ-20 впервые. Не мой жанр и ничего я за ее творчество не знаю. Но, допустим, что поклонники и тиражи у Ирины Владимировны нарисовались заслуженно. Мало ли, а вдруг? (И как раз сегодня пару книг Котовой я увидел в ФиксПрайсе. Ага, подумал я — вот куда ее тиражи уходят. Ну что, удачи.)

Восемнадцатое место. Джек Лондон. 58 книг, 270 тысяч тираж. В 2021 году был на 11 месте. В 2022 году — на 13 (75 книг, 426 тысяч экз.). В общем, любят у нас этого писателя. (Я в этом году впервые пытался осилить его «Маленькую хозяйку большого дома». Суровая штуковина. И прочитать не смог, и об авторе стал слегка хуже думать, чем раньше.)

Девятнадцатое. Майк Омер. 20 книг, 262 тысячи экз. Это израильский писатель — пишет, в основном, детективы/триллеры, но мелькали у него и ужасы с фэнтези. Омера у нас раскручивало «Эксмо». И в 2021 году он был в топ-20. А вот в 2022 году его в топе не было. В 2023 году он снова смог прокрасться в низ рейтинга.

20. Александра Маринина. 41 книга, 256 тысяч экз. У Марининой столько книг, что ее попадание в топ-20 зависит только от того, сколько допечаток этих книг было сделано за последний год. В 2021 году допечатали побольше — Александра Борисовна была в топ-20. В 2022 году допечатали чуть меньше — и ее в рейтинге не оказалась. В 2023 году и допечаток оказалось больше и трюк с новым романом провернули — разбили его на 2 тома. И этот второй том добавил в «общий зачет» где-то 50 тысяч экземпляров. И вот Маринина снова в «топе». Хоть и на последнем месте.

А сейчас будет перечень вылетевших из рейтинга. Те, кто в 2022 году входил в топ-20, а в 2023 году нет.

Катерина Сильванова. Это она (с соавторкой Малисовой) написала «Лето в пионерском галстуке» (дрянь по голубых пионеров). Раскрученное «Лето», да его продолжение — и суммарный тираж в 387 тысяч за год был. Ну, это была так, мушка-однодневка, а теперь еще и ЛГБТ в стране запретили (хоть и каким-то ректальным — что намекает — образом). Так что эту гражданку в топ-20 мы вряд ли еще увидим.

Нора Сакавич. 4 книги, 500 тысяч экз., 9 место. Было. Это была американская «писательница». Невероятно тупые книги. Зато с повесточкой — феминизм и гомосеки. Ее на русском раскрутило издательство Popcorn Books — то же, что продвигало «Лето в пионерском галстуке». Тема сдулась — больше мы этой писательницы на русском не увидим. Ну, если не случится невероятное и мисс Сакавич вдруг не научится писать.

Татьяна Устинова. 46 книг, 433 тысячи, 12 место. Это в 2022 году было. Устинова — завсегдатай топ-20. Годами не вылезала из второй половины двадцатки. Что случилось в 2023 году? Не знаю. Разве что то, что за прошлый год у Татьяны Витальевны всего одна новая книга вышла, а не 3-5, как это бывало в предыдущие годы.

Рэй Брэдбери. И с Брэдбери что-то странное произошло. Он тоже регулярно в топе присутствовал — его у нас в стране любят. Подумал было, что его наследники тоже в русофобы подались, но нет — в 2023 году Брэдбери на русском выходил. Но выходил мало — очередные переиздания «Фаренгейта» и «Марса» (и еще немного книг). В общем, на попадание в топ-20 не хватило.

Лия Арден. А это вот была главная надежда девчачьего фэнтези прошлых лет. В 2022 году она на двадцатом месте была (17 книг, 319 тысяч экз.). Уж «Эксмо» ее пиарило-пиарило, но нет — волна пошла на спад. Это вот всем этим Лавриновичам на заметку.

Итого. Ничего катастрофичного с нашим книжным рынком за отчетный год не произошло. Ассортимент сокращается, тиражи падают, цены растут — всё плохо, да. Но пока плохо не совсем, а на какие-то проценты. А значит, еще будет что почитать. В ближайший год или два.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!