Когда мы начинали встречаться, она не могла без пива, мне это конечно не нравилось, но т.к. это особо не мешало, то я на это закрывал глаза.
Потом пришёл "коктейль". Она покупает водку, и разбавляет ей холодный чай (типа липтона и тому подобной хрени) и на протяжении дня цедит эту дрянь.
Когда она трезвая, общаться с ней одно удовольствие. Человек она умный, эрудированный, достаточно начитанный.
Есть о чём поговорить/поржать над чем-то...
Но как выпьет этой дряни, мозг отключается напрочь. Включается чувство собственной охуительности, под алкоголем она слышит только себя, характер становится противный до безобразия.
Трезвой, я её практически не вижу. В 6 утра я уезжаю на работу, в 6 вечера я с неё приезжаю, пока меня нет, она успевает изрядно набраться.
Расходиться с ней не хочу. В жизни очень мало людей, с кем мне интересно пообщаться и кому я доверяю на 100%.
Сегодня расскажу историю про Анну и Сергея, отношения которых из-за зависимости мужа зашли в тупик. В целях конфиденциальности имена изменены.
Анна всегда верила в силу любви. Когда она встретила Сергея, ей казалось, что её мечты о счастливой семье становятся реальностью. Сергей был внимательным и заботливым, они вместе строили планы на будущее, говорили о детях, мечтали о путешествиях.
Но через несколько лет всё изменилось. Сергей начал пить. Сначала — по вечерам после работы, чтобы "расслабиться". Затем — по выходным. Границы постепенно стирались, и алкоголь стал неотъемлемой частью его жизни. Анна замечала, как он становится раздражительным и агрессивным, но продолжала надеяться на лучшее.
Каждое утро было похоже на вчерашнее: Сергей просыпался с похмельем и извинялся, обещал, что больше так не будет, и Анна верила. Но цикл не прерывался. Однажды, после особенно тяжелого эпизода, Анна поняла, что пора действовать. Она предложила Сергею пойти на лечение, но он отказался, сказав, что сам справится.
В конце концов, Анна приняла трудное решение. Она собрала вещи и уехала к родителям, оставив записку: "Я больше не могу. Если ты захочешь спасти наши отношения, найди силу изменить себя". Ей было больно уходить, но она знала, что это единственный способ сохранить себя и возможно дать Сергею шанс понять всю серьёзность его проблемы.
Правильно ли поступила Анна? Как вы бы поступили на ее месте?
Этот пост планировался как ответ на историю Джаббы Хатта, с которым не всё так однозначно, но триггером послужил именно этот пост, про ленивца Сида, где нас очень сильно подталкивают к 'переосмыслению'. Ну ок. Поехали переосмыслять.
Я думаю, многие смотрели в детстве (ну или в ранней юности) художественный фильм 'Мэри Поппинс, до свиданья!'
Фильм в целом неплохой, снят качественно, актёры участвуют известные и даже знаменитые.
Но так как фильм рассчитан в основном на детскую аудиторию, то по сценарию есть в нём герои как 'объективно-положительные', так и 'однозначно-отрицательные'. К первым мы привычно относим собственно саму Мэри Поппинс, а также весёлого раздолбая Мистера Эй. Остальные персонажи считаются условно-положительными. Ну, а во второй группе у нас лидирует всего один персонаж - 'мисс Фурия', она же 'мисс Гарпия', а на самом деле - няня мистера Бэнкса мисс Юфимия Эндрю (блестяще сыгранная талантливым на уровне гениальности Олегом Табаковым). Это и есть вводная информация, с которой мы будем работать и пытаться анализировать.
Так вот. Я лично считаю, что период взросления приходит не тогда, когда начинаешь, образно говоря, 'сочувствовать государственнику Ришелье', а тогда, когда начинаешь понимать, что мисс Эндрю была в своих высказываниях не так уж и неправа. А если копнуть глубже - то во всём права!.. Неожиданно, а?.. Ну, сейчас разберёмся.
Начнём с момента её появления. Мисс Эндрю приезжает из аэропорта на такси. Кстати, забавный момент - в роли такси выступает Mercedes W115 (что вполне возможно), но с левым рулём (что в Англии практически невероятно). Как и вся остальная техника, впрочем. Ну то такое, какую тачку нашли - ту и сняли, спишем на дефицит профильного автотранспорта в те времена. Так вот, мы, конечно же, не знаем расстояния от аэропорта до дома Бэнксов, но мисс Эндрю возмущается выставленным счётом за проезд - 'Два фунта три пенса??. Да за такую цену я могу совершить три витка вокруг земного шара, милейший!' (тут и далее Я буду цитировать персонажей по памяти, так что возможно где-то буду слегка неточен, сорри). Она даёт таксисту какую-то гораздо меньшую сумму, и он безропотно ее принимает, пожав плечами. Значит, сумма за проезд была, скорее всего, необоснованно увеличена, а мисс Эндрю просто не хотела переплачивать этим хапугам.
Далее, диалог с миссис Бэнкс. Мисс Эндрю, видя сгоревшую машину, справедливо возмущается - 'Это что такое?!. Где 'мой дом - моя крепость'.?? Убрать! Немедленно убрать!' Действительно, груда сгоревших обломков перед приличным домом на тихой образцовой улице - явление отвратительное, и требующее немедленного устранения. Не будем также забывать, что мисс Эндрю по происхождению немка и привыкла к порядку во всём. Дальше мы это ещё не раз увидим.
Миссис Бэнкс отвечает 'Завтра это уберут', на что мисс Эндрю реагирует бурно и, считаю, гениально - 'Завтра.?! Morgen, morgen, nur nicht heute, sagen alle faulen Leute! Завтра..? Ja.?!' Перевод для ленивых - 'Завтра, завтра, не сегодня — так лентяи говорят!' Прекрасная фраза для взбадривания диванных прокрастинаторов и прочих мамкиных пирожочков! Ну, и где она неправа?.. А миссис Бэнкс, видя, что не на ту напала, тут же даёт заднюю и покорно говорит - 'Я.., Я... немедленно этим займусь'. Всё, вопрос закрыт.
Идём дальше. На фразу миссис Бэнкс 'Добро пожаловать, мисс Эндрю! Вы не хотели бы..?' - 'Хотела! Где у вас туалет?..' Возможно, ответ слегка не по этикету, но пожилой женщине после тяжёлого перелёта уже не до церемоний и эвфемизмов. Ей надо 'в кабинет по делу срочно' и пофиг на всякие там условности. Нам же это подают, как грубость и некоторую неотёсанность. Ну ок.
В этот же день мисс Эндрю даёт интервью местному телеканалу, где объявляет об акции '15.000 фунтов лучшему воспитаннику'. Сумма на конец 70-х более чем внушительная. Можно было легко купить тот же самый Мерседес, или даже небольшой дом. И эти деньги мисс Эндрю не отжала в подворотне, а заработала честным трудом на ниве воспитания подрастающего поколения. Там же она заявляет - 'Я считаю так: послушный воспитанник - порядочный гражданин!' И опять всё 'в строку'. Ибо ребёнок, выросший в послушании, вряд ли станет маргиналом или социально-опасным членом общества. Далее она, ссылаясь на трудный перелёт, уходит (на что имеет полное право) и передаёт слово своему попугаю, который, будучи весьма неглупым (а он так-то вождём своего племени был), и зная вкусы и мнение своей хозяйки, даёт краткие и чёткие определения на вопросы ведущей: 'Скажите мнение мисс Эндрю о современной молодёжи?.. - РРРАСПУЩЕННЫЕ ГРРРУБИЯНЫ! - И об искусстве?.. - РРРАЗВРРРАТ!'. Пятьдесят лет прошло, а утверждение всё так же верно, бгг)
Едем дальше. Церемония поднятия флага - шаг к воспитанию патриотизма, что в целом неплохо. Овсянка на завтрак - лучшее питание для начала дня, опять же это так по-английски. Переклейка 'скучных' обоев - опять же плюс, зачем жить в давящей атмосфере серого интерьера. Поездки 'в банк' - неизбежность, если ты планируешь облагодетельствовать воспитанника, ибо все финансовые моменты должны быть учтены. Налоги там, и прочее.
Плавно подходим к ключевому моменту истории. Брат жены мистера Бэнкса - великовозрастный хипарь Мистер Эй. По меткому выражению мисс Эндрю - 'Самая большая проблема - это ваш брат. Не работает, и не учится.' Он - типичный мамкин бунтарь. По сути - трутень на теле общества, живущий за счёт других, в частности, мистера Бэнкса, ибо его жена не выглядит упарывающейся на работе. Не хочет 'предавать свои убеждения за овсянку' (какие??) Мисс Эндрю искренне хочет наставить на путь истинный эту заблудшую овцу, но натыкается на резкое сопротивление. Ну ок, и не таких обламывали. И она отправляет его 'в карцер' - в кладовку, подумать о своём поведении. При этом замечает - "Я видела - вы выдавили пасту из тюбика и бросили её в раковину! Вот какой пример вы подаёте племянникам!.." Бунтует он, ага. Да бунтуй на здоровье, но зачем же это делать в ущерб гигиене? Какому именно бунту помогла вонь изо рта?.. Впрочем, он типичный хипарь, а для них отсутствие гигиены это норма. Но пример для подражания хреновый, тут мисс Эндрю опять совершенно права.
Оставим в стороне её конфликт с Мэри Поппинс - это их внутренние корпоративные внутрицеховые разборки, скорее всего 'нарушение конвенции' и захват чужой территории. Опять же разный подход к воспитанию детей. Кстати, он у 'Леди Совершенство' тоже далёк от идеала и даже вызывает подозрения - манипуляции сознанием, замена сна реальностью и наоборот (привет, Фредди Крюгер), полёты на метле(зачёркнуто) на зонтике, подчас явная чёрная магия. Короче, по факту та ещё ведьма. В то время как у мисс Эндрю всё чётко и по плану - орднунг, порядок и дисциплина.
И вот, с подачи Мистера Эй и с помощью чёрной магии Мэри Поппинс, мисс Эндрю сваливает в лондонский туман, вместе с надеждами мистера Бэнкса рассчитаться с долгами и оставляя его наедине со счётом за сгоревшую сверлильную машину, которую, напомню, уничтожил как раз таки наш не-юный мамкин бунтарь. Все счастливы, танцуют и поют. А похмелье наступит завтра.
п.с. В сериале 'Моя прекрасная няня' тоже была обыграна сцена со 'злой няней-немкой'. Но там с ней поступили всё-таки более гуманно - показали её строгой, но справедливой няней, любящей детей, которая готова дарить эту любовь и дальше своим уже повзрослевшим воспитанникам, и очень боящейся 'остаться на старости лет один на один с этой своей любовью'. Как и мисс Эндрю, которая предстаёт перед нами уже в насколько ином свете.
Хочу поделиться одной наработкой, уверен, тебе в определённых моментах поможет. Суть в чём. Есть проблема, эта проблема требует решения. И человек задает себе вопрос: как я могу решить эту проблему?
И всё, это тупик.
Давай представим, что на кухне протекает кран, хозяйка стоит смотрит на это и задаёт себе вопрос: как я могу решить эту проблему?
Ей на ум приходят разные решения: пошевелить чё-то там, перекрыть воду, покрутить (вдруг перестанет?), замотать тряпкой, но единственным правильным решением будет вызвать человека, который его починит.
Берём проблему не такую ясную. Женщина не может встретить достойного мужчину. Или мужчина не может заработать денег столько, сколько хочет. Они себе задают вопрос:
— Как я могу решить эту проблему? Что мне нужно делать?
И всё. Неправильно поставленный вопрос ограничивает возможные варианты решения. Таким образом эти люди могут биться над решением своей ситуации годами, что часто и происходит.
Какой вопрос правильный?
Не как я могу решить эту проблему, а как её нужно решить? Как нужно решить эту проблему?
Когда я задаю себе вопрос «как я могу решить эту проблему», я упираюсь в собственные ограничения. Если я никогда не регулировал клапанные зазоры в двигателе, то я и не могу это сделать. Поэтому мне нужно найти мастера.
Если женщина никогда не находила мужчину своей мечты, то очевидно, что она и не умеет это делать. Тем не менее, она с завидным упорством задаёт себе вопрос «как я могу найти мужчину мечты?». Ответ: никак.
Для этого ей нужно привлечь ресурсы бОльшие, чем своё видение ситуации. Та она, которой она является сейчас, не может привлечь желаемое. Ей нужно расширить свои возможности, обрести новые инструменты для решения этой задачи.
Поэтому не что я могу сделать, а что мне нужно сделать, чтобы привлечь мужчину. А ещё глубже: какой женщиной стать, чтобы привлечь желаемого мужчину.
То же касается и зарабатывания. Не «как я могу зарабатывать больше» - тогда ум будет подкидывать варианты типа «устройся на ещё одну работу».
Что мне нужно сделать, чтобы зарабатывать больше? Каким человеком стать, чтобы зарабатывать больше.
«Могу» находится в рамках моих возможностей. А некоторые задачи лежат за рамками моих возможностей, поэтому мне НУЖНО расширить эти рамки. Принимать неочевидные решения.
Чтобы увеличить доход в 2-5 раз, важно освободиться от ограничивающих убеждений. Получить инструкцию "21 ограничивающее убеждение, которые мешают вам зарабатывать больше" можно по ссылке:
По вечерам ем творожок. Похудение и всё такое. Творог 1% кушать, запивая водой – сомнительное удовольствие. Почему водой? А как – сметану нельзя, добавляет жирности. Варенье – ну, ты понял. Просто творог без воды – сидишь и запихиваешься. Жена на блендере его превращает в однородную смесь и добавляет туда водички. Получается отлично.
И вот вчера я открываю холодильник, там стоит большая миска с готовым творогом. Ну. я начинаю кушать и понимаю, что что-то не то, как-от суховато. Думаю, мало ли, может воды недостаточно добавила. Стал запивать. Поел, значит, и ушёл.
Приходит жена из магазина, чё-то делает, а потом мне говорит: - А где тесто из холодильника?
Я съел заготовку для сырников, состоящую из теста и творога. Поэтому и было не очень вкусно. Щас можно было бы сказать дедовскую фразу вроде «не всё то золото, что блестит». Но давай по-другому.
Я взял первое попавшееся, что было под рукой. То, что было в зоне доступности. Мне даже и в голову не пришло, что это может быть вовсе не то, что мне нужно. Я увидел то, что захотел увидеть. А не то, что мне нужно было увидеть.
В жизни так же
Когда человек задаётся вопросом, как я могу заработать деньги, ему в голову приходят первые попавшиеся мысли. Открыть магазин, выйти на вайлдберриз, мыслить категориями успешного успеха.
И он не подвергает это критическому анализу. Пришло, значит, давай фигачить. А что, если это не то решение, которое тебе нужно? А что, если это решение поверхностное? Просто из разряда того, к чему смог дотянуться твой ум?
А правильное созидательное решение лежит глубже. И не всегда идея «первая мысль всегда правильная» правильная.
В общем я к чему. Уму изначально пофиг, какие идеи подкидывать. А вот тебе должно быть совсем не пофиг, какие идеи реализовывать.
Воспринимай ум, как шута. Иногда он может генерить идеи, а иногда он баловень. Используй инструменты правильно. Тебе не придёт в голову плоскогубцами закручивать шуруп? (Ну разве иногда)
Мысли вглубь.
Чтобы увеличить доход в 2-5 раз, важно освободиться от ограничивающих убеждений. Получить инструкцию "21 ограничивающее убеждение, которые мешают вам зарабатывать больше" можно по ссылке:
От чего зависит твой доход? Почему ты хочешь зарабатывать больше, а не получается? Что влияет на то, сколько ты зарабатываешь? Какие ограничивающие убеждения мешают тебе зарабатывать больше? Почему кто-то растёт в доходах, а кто-то старается, всё делает, но ничего не получается? Какая моя выгода оставаться на том же уровне в деньгах?
Привет, я Николай Митин, бизнес-психолог. Помогаю предпринимателям расти в доходах в 2-5 раз через работу с подсознанием и ограничивающими убеждениями.
После работы со мной люди покупают квартиры, машины, создают подушку безопасности от 1млн. Чувствуют себя легко, свободно, зарабатывают в удовольствие. Становятся более уверенными и счастливыми.
Коротко о результатах:
Пётр - 1 млн 200 тыс чистыми через 2 месяца, фрилансер, IT
Александр -1,7 млн и выше ежемесячно за 3,5 месяца, психолог
Сергей - 1,1 млн через 7 недель, маркетолог
Олег - 2,3 млн за 3 месяца, предприниматель, вайлдберриз
Олег - было 500тыс, стало 3-5млн, работали 5 месяцев, предприниматель, фасадное освещение
На моих онлайн-встречах мы разбираем:
что вам конкретно нужно сделать в этом месяце, чтобы сделать прорыв в доходах
3 действия, которые вам помогут пробить денежный потолок в следующие 2 месяца
как сохранять и увеличивать доход
что делать точно не надо, если хотите расти финансово
персональный план на 12 недель для увеличения вашего дохода в 2-3-5 раз
Приятели и хорошие знакомые иногда обижаются на меня за демонстрацию недоверия. Суть в том, что когда рассказывают историю (например, знакомую кто-то обидел), то я начинаю задавать уточняющие вопросы, чтобы лучше понять ситуацию.
Будем откровенны: большинство людей описывает негативные ситуации так, словно другая сторона во всём виновата, а они ничего плохого не сделали.
Нужно быть осознанным, не эгоистичным, и способным брать на себя ответственность, чтобы рассказывать подобные истории в объективной форме. Но до этого надо дорасти.
И когда я задаю вопросы, то всплывают дополнительные детали. И зачастую выясняется, что виноваты обе стороны (а то и вообще, только рассказчик).
Но пусть обижаются. Это их право. Просто я знаю, что люди на эмоциях могут нести ахинею, хотя другая сторона ничего плохого не сделала. И если беспрекословно верить каждому слову (да ещё и самому «агриться» на т.н. обидчика), то это поведение ведомой личности. В идеале нужно выслушать обе стороны.
А вы верите всему, что рассказывают ваши близкие? Или это зависит от надёжности конкретного человека? Либо ко всему относитесь скептически?
Мне кажется людям вокруг выдали ресурс на несколько энергий в день, а я опоздала на день выдачи и у меня выделяется всего одна энергия и она вся обычно уходит на немного работы.
После окончания энергии еще есть бытовые дела, которые сделать НАДО на минусовой энергии. И после всего этого я ложусь в свой склеп восстанавливаться, а не бегу заниматься хобби, социализацией и саморазвитием.
Я очень надеялась на дефицит чего-то в организме, что это можно как-то исправить, сдала все анализы, но нет, это просто вот такой мой ресурс маленький.
Хочется принять «свой ритм», но мне страшно что меня просто выкинут за борт (абсолютно все люди) из-за никчемности. Поэтому живу на топливе своей недостаточности и ненависти.
Кажется, что мне, наверное, в детстве говорили «почему 4, а не 5», но мне не транслировали ничего такого, я сама справилась...
