Сообщество - Книжная лига

Книжная лига

28 154 поста 82 086 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

112

Сказки скандинавских писателей, которые любили советские дети

Сказки скандинавских писателей, которые любили советские дети

Вопреки разным досужим репликам на тему того, что советские читатели были якобы отрезаны от мировой литературы, в реальности СССР регулярно издавал огромное количество иностранных книг.

Детских книжек это тоже касалось. Особенно в нашей стране любили скандинавскую детскую литературу. Иногда даже складывается ощущение, что советские дети ее читали в куда больших количествах и с куда большим азартом, чем их шведские, норвежские и датские сверстники.

В этой статье хотим вам рассказать о тех скандинавских сказочных повестях, которыми у нас зачитывались лет сорок или пятьдесят назад. Многие из них (а может быть, даже все) вы наверняка тоже читали. Будет здорово, если в комментариях вы поделитесь своими воспоминаниями.

Итак, поехали.

“Малыш и Карлсон”. Астрид Линдгрен

На крыше совершенно обычного дома в Стокгольме живет человечек с пропеллером. Однажды он знакомится с мальчиком, живущим в том же доме. Так начинается их дружба.

Понятия не имеем, зачем мы вам пересказываем сюжет. Это одно из тех произведений. которые вообще не нуждаются в представлении. Разве кто-то у нас не знает Карлсона? Да нет таких вообще!

“Пеппи Длинныйчулок”. Астрид Линдгрен

Книжка шведской сказочницы про сумасбродную рыжеволосую девочку, наделенную фантастической силой, была чуть менее популярной, чем книжка про Карлсона. Но только чуть. Ее тоже расхватывали в библиотеках.

Кстати, в самой Швеции, по слухам, ни Карлсон, ни Пеппи особой любовью не пользовались. А у нас – шли на ура. В 1984 году в СССР даже экранизировали повесть про Пеппи.

“Муми-тролль и комета”. Туве Янссон

Туве Янссон была финской писательницей, а Финляндия к скандинавским странам не относится. Но повести про муми-троллей в оригинале написаны на шведском языке, а на финский и все остальные были переведены. Так что все-таки их можно отнести к скандинавской литературе.

Так вот, книжки про Муми-тролля, Сниффа, Снусмумрика, Фрекен Снорк и прочих забавных и милых обитателей Муми-дола были всегда нарасхват. Их целый цикл, но самой известной повестью была именно “Муми-тролль и комета”.

“Чудесное путешествие Нильса с дикими гусями”. Сельма Лагерлёф

Мальчик Нильс проказничал, за это гном наказал его – уменьшил в размере. Миниатюрный Нильс вынужден отправиться в путешествие вместе с домашним гусем Мартином, который решает присоединиться к стае диких сородичей.

Эту книгу Сельма Лагерлёф писала как учебник по географии Швеции. В нашей стране популярностью пользовался ее очень сокращенный перевод. Можно даже сказать – пересказ.

“Людвиг Четырнадцатый и Тутта Карлссон”. Ян Улоф Экхольм

Лисенок из нормального лисьего семейства ведет себя совершенно ненормально. Он отказывается разорять курятник и даже заводит дружбу с курицей Туттой Карлссон. Все в шоке – и лисы, и куры. Но потом они все-таки найдут общий язык.

Эту добрую и смешную книжку написал в 1965 году шведский писатель Ян Улоф Экхольм. В СССР повесть издавалась несколько раз. И, кстати, тоже была экранизирована. По ее мотивам снято как минимум два мультфильма и один фильм – лента “Рыжий, честный, влюбленный” режиссера Леонида Нечаева.

“Волшебный мелок”. Синкен Хопп

Сенкен Хопп – норвежская писательница, издавшая в 1948 году сказочную повесть про Юна и Софуса. Юн находит мелок и рисует им человечка на заборе. Человечек оживает, поскольку мелок оказывается волшебным. Ожившего человечка зовут Софус. С этого начинаются их удивительные приключения.

У книги есть еще продолжение, это дилогия. В СССР она вроде бы впервые была издана в восьмидесятые годы в сборнике “Сказочные повести скандинавских писателей”, но сразу пришлась по вкусу советским детям.

“Разбойники из Кардамона”. Турбьёр Эгнер

И еще одна сказка родом из Норвегии. Написал ее Турбьёр Эгнер. Очень милая, веселая и трогательная повесть о трех братьях-разбойниках – Каспере, Еспере и Юнатане. Разбойничают они в городе Кардамон, по соседству с которым живут. И постоянно попадают в разные нелепые ситуации.

У нас эту книгу перевели и издали еще в 1957 году, спустя всего лишь год после ее выхода в Норвегии. А потом переиздали в восьмидесятые.

Ну что ж, на этом остановимся. Хотя список, конечно, неполный. У одной только Астрид Линдгрен можно назвать еще немало повестей, популярных в СССР. И “Рони, дочь разбойника”, и “Мио, мой Мио”, и “Эмиль из Леннеберги”. А что вы вспомните еще?

Источник: Литинтерес (канал в ТГ, группа в ВК)

Показать полностью 1
0

Буддущее наше в книгах и фильмах формируется какое?

Разобраться хочется в создании образов и целей будущего через книги и фильмы с позиций футурологии, психологии, мелиоризма и книговедения). В сообщество Сообщество фантастов и Всё о кино не стал писать, ибо и фэнтези влияет и научно-популярные издания и публицистика и т.п., а по значимости влияния на будущее стоят фильмы на втором только месте, ибо "вначале было сценарий".

Дело ещё в том, что официально признано, что книги и фильмы будущее очень сильно делают.

Например, футуроло́гия говорит, что прогнозирование будущего, в том числе путём экстраполяции существующих технологических, экономических или социальных тенденций или предсказания будущих тенденций использует такие методы изучения, которые тесно роднят её с прогнозированием, а интерес к будущему — с научной фантастикой.

Буддущее наше в книгах и фильмах формируется какое?

Парадокс в том, что очень много написано и снято про антиуто́пии (от «анти-» и «утопия»), также дисто́пии (dystopia, букв. «плохое место» от греч. δυσ «отрицание» + греч. τόπος «место»)[1] и какото́пии (kakotopia или cacotopia от греч. κακός «плохой»)[2], , где есть изображение общественного строя или сообщества, представляющегося автору или критику нежелательным, отталкивающим или пугающим. Является противоположностью утопии[3][4] или её деривацией[5]. Например, в https://www.livelib.ru/selection/699487-nonfikshn-knigi-o-buduschem-chelovechestva и  https://podborkino.com/filmy-o-tekhnologiyah-budushchego и https://trends.rbc.ru/trends/social/6433979e9a79470e80336811

Про https://ru.wikipedia.org/wiki/Конец_света есть, про https://ru.wikipedia.org/wiki/Третья_мировая_война есть, даже про https://ru.wikipedia.org/wiki/Самоисполняющееся_пророчество и https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Фантастика с великим Литресом https://www.litres.ru/tags/prognoz-na-buduschee и https://knigukupi.ru/top-pro_budusshee.php с https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Романы_о_будущем

А вот нет почти совсем приятных и красивых книг, говорящих про уто́пии (от др.-греч. εὖ «благо», то есть «благое место»[2]), где есть изображение идеального общественного строя в прошлом или воображаемом будущем (ухрония), либо в якобы уже существовавшей или существующей где-то стране (гетеротопия), либо как социальных преобразований, ведущих к воплощению идеала в жизнь. Утопия имеет положительное значение, как нормативный социальный идеал общества (или положения дел) совершенного качества[3].

У меня поэтому только 2 опроса, один больше про фильмы и телевидение, к сожалению)

В нём самый минимальный минимум и можно добавить ещё варианты.

Как вы думаете, от чего зависит будущее (завтра, месяц, пятилетка, век) каждого человека и всего человечества?
Всего голосов:

Это вот раз. Самое общее. Второй опрос. Тоже добавляйте, если есть, свои варианты, помимо Пелевина)

Какая книга или фильм про будущее самые лучшие? Добавляйте свой вариант, пожалуйста, а если он редкий, то в комментариях приведите ссылку
Всего голосов:

Конечно, многое из эсхатоло́гии там, как учении о конечной судьбе человека и всего сущего за пределами истории и нынешнего мира — в «вечности». Но точно не индивидуальная эсхатология, представляющая собой учение о посмертной судьбе одной человеческой души, а универсальная эсхатология в книгах и фильмах программируется, как учении о целях и назначении мира и человеческой истории, исчерпании ими смысла, их конце и повествующая о том, что будет следовать за этим концом.

Больше мне нравится в этом плане Википедия, ибо у неё всё ровненько там)) Вот ссылки - https://en.wikipedia.org/wiki/2030s и https://ru.wikipedia.org/wiki/2030_год

Показать полностью 1 2
12

Помогите найти книгу

Никак не могу найти книгу по описанию. В России и в мире везде выросла гигантская трава. Она съедобная, но если её есть, то постепенно также превращаешься в растение. Гораздо чаще из нее делают "элексир", путем перегонки. И употребляют вместо наркотиков. В Москве жизнь сохранилась, в целом по России нет. Главные герои пытаются преодолеть зависимость от травы и построить государство. Вроде даже 2 части в книге

8

Лёгкие деньги (3)

Продолжаем знакомиться с книгой Бена Маккензи.

В ходе своего расследования Бен заделался заправским журналистом. На него обратили внимание, и в начале 2022 года он получил приглашение поучаствовать в панельной дискуссии криптоскептиков на конференции SXSW в Остине, штат Техас. Туда он поехал уже с командой из двух журналистов и одного оператора. В Остине Бен общался с разными людьми, и почти каждый из тех, у кого они брали интервью, признавался, что был одурачен в той или иной мере. Они считали это чем-то вроде вступительного взноса и винили в своих неудачах не мошенников, а себя самих.

В кулуарах фестиваля Бена пригласил на ужин агент ЦРУ, представившийся Чарльзом. Похоже, из чистого любопытства. Чарльз с другом были ошеломлены тем, что Бен рассказали им о крипте. Сами они были озабочены глобальными темами: как выиграть гонку 5G, ИИ и квантовых компьютеров у Китая. Чарльз поделился новостью, что АНБ нашло небольшую дыру в мессенджере Signal. Но в плане крипты у него было мало чем поделиться. Со своей стороны Чарльз пригласил их поговорить с агентом ФБР, но, по словам Бена, это заходило слишком далеко. Они считали себя журналистами, а не осведомителями.

На следующий день у нашей команды предоставился шанс взять интервью у владельца одного из крупнейших криптобанков Celsius Алекса Машинского. Они поговорили о спекуляциях в индустрии, об отношениях с Тезером, о рисках и обещаниях крипты. Когда зашла речь о проигравшихся в этом казино, Алекс не собирался признавать свою вину. Сами виноваты! DYOR. На вопрос о том, сколько «настоящих» денег крутится в криптосистеме, он ответил: «Десять-пятнадцать процентов». Что это значит? Это значит, что попытка достать свои деньги из системы обратно имеет примерно такой же шанс на удачу. Как сказал один из критиков крипты Дэвид Джерард:

Вы потеряли свои деньги, когда купили токены.

Насчёт своей панельной дискуссии Бен со спутниками оказались слишком оптимистичны в ожиданиях: в зале начитали 576 свободных мест. И даже шестилетняя дочь Бена, пришедшая с родителями, задремала во время дискуссии. Праздновать успех было явно рано. Они плыли против течения.

В одном из комментариев к выступлению нашего автора я вычитал, что он тогда критиковал «бесплатные» NFT, продвигаемые одной из компаний на конференции, как дармовую выпивку, призванную заманить потенциальных клиентов в казино. Непохоже, что он смог многих в этом убедить. Криптолихорадка шла своим ходом.

Бен на SXSW

По пути обратно в Нью-Йорк они заехали на старый алюминиевый завод Alcoa, переоборудованный под майнинг. Их даже пропустили на территорию. Огромные складские помещения были под завязку заставлены тысячами майнерских компьютеров Antminer. И если в одном здании было шумно и жарко (температура там доходит до 65°C), то в другом – тихо и сравнительно прохладно. Оборудование там погружено в минеральное масло для эффективного охлаждения. Да, у местных появилась какая-то занятость. Но и без того слабая энергосеть Техаса получила дополнительную нагрузку, не говоря уже о вреде для экологии, посредством расхода электроэнергии.

Монтаж майнингового оборудования на бывшем заводе Alcoa в Рокдейле, штат Техас.

1 апреля 2022 года Бен опубликовал результат своего многомесячного расследования по поводу криптобиржи Binance в Вашингтон Пост. Заправляет всем там основатель Чанпэн Чжао ака CZ. Он родился в Китае, но вырос в Канаде. Потом жил в Японии, где получил опыт на бирже. Затем был Шанхай, где он занимался разработкой софта для высокочастотного трейдинга. Ну а с 2013 годой окунулся в мир крипты. В течение месяцев после основания в 2017 году Binance стала крупнейшей торговой площадкой в мире. Особенно популярна она в Китае, где азартные игры запрещены и существуют жёсткие ограничения на движение капитала. Китайские власти стали давить на CZ, в ответ он переместил бизнес в Японию, а ещё через год объявил, что компания вообще не имеет штаб-квартиры.

На Байненсе можно здорово поиграть. Когда-то там можно было получить долговой рычаг 125:1 (то есть на вложенный койн можно было одолжить 125, чтобы вбухать их всех в какую-нибудь спекуляцию). В мире реальных денег простые смертные могут об этом только мечтать. Байненс – не просто криптобиржа, но огромный конгломерат, предоставляющий кредит во всевозможных токенах. Мало того, он ещё и торгует на собственных площадках. Ну а чо, это же виртуальный мир. Для крипты отсутствие регулирования в порядке вещей. Только это... у них очень особенный эпп, который сбоит, когда народ массово достаёт деньги при обвале курса. Он хороший, только почему-то хромает на самом неудобном месте. Бен привёл истории двух его знакомых, которые влетели на десятки тысяч долларов. А кто-то жаловался на убыток аж в 30 миллионов.

Многие обращались в техподдержку, и кому-то даже немножко помогли, возместив небольшой процент. Обманутые вкладчики организовались через Discord и подали на Байненс в суд. Шансы на успех у них не очень велики. Уж очень хорошо у Байненса смазана задница: нет штаб-квартиры, персонал разнесён по всему миру, сам CZ общается с публикой через Твиттер и сидит в Абу-Даби. Предполагаемые махинации Байненс расследуются в нескольких странах, включая США. Есть много версий подозрительных отказов эппа, но одна из них примечательна: их переиграли на их же поле молодые дельцы скоростной торговли с более совершенными алгоритмами. Если это правда, то шансов на справедливый рынок и успех для обычного инвестора в принципе не остаётся.

В апреле Бен с товарищами посетили ежегодную конференцию Биткойн в Майами, где они более тесно познакомились с членами криптосообщества. Им было, в общем-то, особо не о чем друг с другом общаться, кроме как об утопической финансовой свободе. Для Бена они представляли собой проекцию вечной американской фантазии: по-быстрому разбогатеть, не вложив ни копейки. По-русски это будет: купить на грош пятаков. На конференции ему удалось пообщаться с одним из сооснователей Тезера Бруком Пирсом. Брук рассказал, что компания много раз пыталась получить аудит, но это всякий раз не удавалось. Никому не хотелось с ними связываться. Бен сказал ему, что поведение компании потенциально нарушало ряд законов, регулирующих финансовую деятельность, на что Брук возразил, что аудитор берёт на себя большой риск, если его клиент обанкротится впоследствии, как это было в своё время с Enron (которых Пирс не считает за мошенников). Теперешнюю вовлечённость больших финансов в крипту он не считал серьёзным риском, но Бен напомнил, что в махинациях, приведших к кризису 2007-8 годов тоже было замешано много крупных корпораций. Интервью закончилось, а нашему автору на ум стали приходить многочисленные аналогии с событиями нулевых годов. Всё, как тогда: долговое плечо, огромные пакеты ценных бумаг в руках немногочисленных крупных игроков рынка вроде Джастина Сана или SBF, которые играют ими в казино фишками Тезера. Демократизирующая децентрализованная валюта, совершив круг, стала служить способом обогащения для узкого круга за счёт всех остальных.

Центральным элементом конференции служил макет вулкана, который символизировал решение президента Сальвадора Букеле выпустить биткойн-облигации к началу конференции. Правда, ситуация в Сальвадоре стала неспокойной, и выпуск бондов пришлось отложить, а Букеле остался дома.

Вулкан в Майами

Вообще, Букеле – примечательный тип. Когда-то он служил пиарщиком у левой партии, после чего, почуяв перспективу, выдвинул свою кандидатуру на президентских выборах. Подобно Трампу, он представлял себя поборником интересов простого народа и при этом успешным бизнесменом. Он основал свою партию под названием «новые идеи», с которой и пробился на вершину власти в возрасте 37 лет.

И пошло-поехало! Через восемь месяцев после вступления в должность в Законодательное Собрание вошли военные при оружии, чтобы «помочь» депутатам сделать правильный выбор: вложиться в те самые силы безопасности, которые и присутствовали в зале. Потом пошли другие решения: отставка неугодных судей Верховного Суда, увольнение генпрокурора и, конечно, придание биткойну статуса платёжного средства. В принципе, идея дешёвых денежных переводов в стране, живущей на деньги гастарбайтеров, была не такой уж плохой. Вдобавок Букеле позиционировал Сальвадор крипто-Швейцарией. Работает ли идея на самом деле – вот вопрос.

Бен встретился с двумя беглыми сальвадорцами, которые критиковали правительство за признание биткойна средством платежа, подозревая в этом процессе хорошо известную старомодную коррупцию и отмывание средств. Им пришлось сбежать из страны в конце 2021 года.

Вместо их в Сальвадор направилась журналистская группа во главе с нашим автором. Они выяснили на месте, что принятие биткойна в стране минимально. Большинство предпочитает старые добрые доллары. Лишь 2% денежных переводов между США и Сальвадором проходит в крипте. Кроме того, разворачивание биткойна в стране принесло типичные для крипты проблемы: работает не очень хорошо, централизация вместо децентрализации, да ещё жуликов полно. Обычный небогатый сальвадорец не пожелал играть в эту игру с молодым президентом. Но последний не сдался и только удвоил усилия. Он назвался в Твиттере «крутейшим диктатором мира», пририсовал себе лазерные глаза в профиле и публично хвастался покупкой битков за казённые деньги, сидя с телефоном в толчке. Если это правда, то он истратил несколько миллионов народных денег на эту транзакцию. К началу 2022 года курс сальвадорских долларовых облигаций рухнул, а весной из-под контроля вышла уличная преступность после того, как оказалась нарушена одна из договорённостей с местными бандами. Впоследствии история выплыла наружу, и журналисты, которые стали задавать неудобные вопросы, стали целями. Их смартфоны взломали израильским софтом Pegasus, начались акты запугивания, и им ничего не оставалось, кроме как сбежать из страны.

Но это было уже потом. А тогда последовало чрезвычайное положение в стане, которое продлевается месяц за месяцем до настоящего времени. Гражданские свободы оказались приостановлены. Люди стали пропадать с улиц, оставляя родственников в недоумении. Тюрьмы закрыли для посетителей. Полиция получила трехзначные квоты для арестов. За первые десять недель было арестовано, по оценкам правозащитников, 36 тысяч человек, и это в стране с населением в семь миллионов. К середине лета в тюрьмах умерло как минимум 63 человека. А что Букеле? А Букеле заявил, что число невиновных среди арестованных не превышает одного процента. Бен пообщался с одним из таких, которого вытащили из тюрьмы друзья с помощью онлайн-кампании. Несмотря на все страдания, он был благодарен, прежде всего жене, друзьям, господу Богу и даже президенту, за то, что он рассмотрел прошение его семьи.

И, конечно, не обошлось без визита на место предполагаемого Биткойн-Сити к подножию вулкана, деньги на строительство которого и предполагалось занять с помощью новых бондов. Этот город должен стать безналоговым раем для койнеров востока Сальвадора. Букеле обещал даже выстроить новый аэропорт. Энергию для криптоферм должны был предоставить горячие недра вулкана Кончагуа. Ага-ага. Если бы всё было так просто, то Сальвадор не был бы импортёром электроэнергии. Условия бондов были настолько непривлекательны, что дешевле было бы просто напрямую закупать койны. К маю 2022 года, когда Бен с друзьями прилетели туда, выпуск облигаций был отложен на неопределённый срок.

Они поговорили с местными жителями, чья земля резервировалась под новый аэропорт. Живут они небогато, но всё-таки кормятся своими овощами и фруктами, а также рыбной ловлей. От биткойна для них мало толка, потому что они слабо представляют себе, что это такое. Один из них, Вильфредо, соглашался, что появится работа на новой стройке, но что делать потом, когда она закончиться? На этой пессимистичной ноте наши герои вернулись обратно в Нью-Йорк.

Показать полностью 3

Савой.Главы 1-3

Глава 1.

Десять месяцев спустя.
Лондон.
Виктор сидит за столом и играет в покер.Он выложил роял флеш и забрал банк.
-Сегодня не ваш день,господа,-сказал Виктор улыбаясь.
Остальные игроки были в шоке и преисполнены разочарования.Виктор взял деньги и вышел на улицу.
Он был одет в шикарный костюм,гладковыбритый и с аккуратно уложенными назад волосами.Большинство девушек будто тянуло к нему.Как и тех двух мимо которых он прошел,девушки не могли отвести взгляд.Виктор улыбнулся им.Девушки замерли,переполненные смущением и долгое время продолжали смотреть ему вслед.Виктор подошел к кафешке под открытым небом,молодые официантки сразу начали смущаться,он сел за один из столов.
К нему подошла красивая официантка и немного смущенно спросила:"Что будете заказывать?"
-Чашку чая пожалуйста,-сказал Виктор легко улыбаясь.
Официантка засмущалась еще сильнее и сказала:"А...А как ваше имя?"
Виктор улыбнулся шире и сказал:"Виктор Мур."
Ночь.Отель "Савой"-один из самых лучших,и самых дорогих,отелей Лондона.Пятый этаж.Номер 251.Виктор занимается сексом с этой официанткой.В углу комнаты стоит статуя изображающая Виктора,с надписью снизу:"Виктору от Маргарет."
Официантка очень громко стонала:"Ах...Ах...Ах...Ах..."
В это же время,за окном,несколько констеблей бежали по улице и свистели в свисток.Преступник за которым они гнались продолжал убегать.
Утро.Виктор вышел из отеля вместе с официанткой,держа ее под ручку.
Они подошли к дороге,Виктор поцеловал ее в щеку и улыбнувшись сказал:"До встречи,Лилиан."
-Д...До встречи,Виктор,-сказала девушка сквозь смущение.
И Виктор ушел.Она смотрела вслед,а потом побежала на работу,посмотрев на часы и поняв,что опаздывает.Виктор спокойно шел по улице,но неожиданно,из тьмы,на него кто-то набросился и затащил в проулок.Виктора прижали к стенке.Перед ним стояла рыжая девушка с голубыми глазами,в черном костюме,на ее шее висела золотая подвеска с изображением Девы Марии.
Девушка улыбнулась и сказала:"Снова с новой девушкой,Виктор?"
Виктор тоже улыбнулся,вывернулся из ее захвата и схватил ее.Они поменялись местами,теперь девушка у стены.
-Прости Ева,но мы не можем быть вместе.Ты шпион,я игрок.У нас нет будущего,-сказал Виктор улыбаясь.
Теперь вывернулась Ева,повалила его на землю и села сверху.
-Не говори ерунды,я и сама это знаю,-сказала она улыбаясь и поцеловала его,-Но ничего не могу с собой поделать,-она очень мило улыбнулась.
Виктор улыбнулся ей в ответ.Они встали,Виктор отряхнулся.
-Как дела в Секретной Службе Императора?,-спросил Виктор улыбаясь.
-Как обычно.Бегаем по Империи и разнюхиваем то тут,то там,-начала она улыбаясь,-Хотя...Оставшиеся в последние месяцы стали слишком активны,поэтому работы все же прибавилось.
-Ясно,-сказал Виктор,лавандовый аромат духов Евы,ласкал его нос,-По моему делу есть новости?
Ева немного поникла и сказала:"Нет.Мне очень жаль.",-Виктор опустил голову,он был задумчив и немного расстроен,-"Твой дед просто,неуловим.За все это время никаких следов.Начинает казаться,что его невозможно найти."
-Какой же интересный у меня дед,-сказал Виктор грустно улыбнувшись,-Спасибо за старания,Ева,-они перекинулись еще парой слов,обнялись,Виктор поцеловал ее в щеку и пошел к выходу из проулка.
-Когда что-то узнаю,я найду тебя,-сказала Ева.
-Хорошо,-сказал Виктор,но Ева уже исчезла.
Ночь.Виктор снова вошел в отель с красивой девушкой и они пошли наверх.У ресепшена стояли трое парней и наблюдали за ним.Консьерж,швейцар и носильщик.
-Как ему удается каждый день приводить новую девушку?,-сказал консьерж,темноволосый парень с аккуратно уложенными влево волосами,гладковыбритый,с глазами серого цвета и вечно нахмуренными бровями.В руках он держал трость из ясеня с гравировкой в виде буквы "М".
-Все потому что он очень эффектный,Мэйсон,-сказал швейцар.Высокий,широкоплечий,короткостриженый парень с черными волосами и карими глазами.От него пахло собакой.
-Мы по твоему недостаточно эффектные?А,Лиам?,-сказал Мэйсон,обращаясь к швейцару.
-До него нам далеко,-сказал носильщик.Худощавый блондин с волосами до плеч и черными глазами.С длинными пальцами,между которых держал сигарету.
-И ты тужа же,Кристиан?,-сказал Мэйсон,-Да,что с вами не так парни!?,-крикнул он.
Виктор снова занимается сексом.В это же время,в каком-то богатом доме,за круглым столом,сидят три человека в дорогих костюмах и курят сигары.У одного из них,в руках плюшевый мишка.На столе лежит фотография Виктора.
-Значит решено,-начал один из них,-Убьем Виктора Мура.
На фотографии Виктор сидел с сигаретой в руке и улыбался.

Глава 2.

Утро.Виктор открыл глаза в своей кровати,рядом лежала обнаженная девушка.Он встал,подошел к своим вещам и начал одеваться.
Посмотрел на спящую девушку и подумал:"Как же скучно."
Они вышли из отеля,Виктор поцеловал ее в щеку и они разошлись.
-Прошло уже десять месяцев,-думал Виктор шагая по улице,-А я до сих пор...Чувствую непреодолимую скуку.Кто бы мог подумать,что на арене,в рабстве,я чувствовал намного живее чем сейчас.Я богат и живу припеваючи,тогда почему мне,так скучно?,-Виктор остановился и посмотрел в небо,по нему плыли облака,ярко светило солнце,-Проклятье,-он снова пошел,-Нужно срочно чем-то заняться,иначе это чувство сведет меня с ума,-Виктор ускорил шаг.
Ночь.Виктор идет в сторону отеля с очередной девушкой.Улицу освещали фонари,вокруг не было ни души.Он почувствовал,что они окружены.Виктор остановился,он держит девушку под ручку,она тоже остановилась.
Мур сказал:"Выходите.Я знаю,что вы здесь.И предполагаю...,-Виктор улыбнулся.Из домов вокруг хлынули люди с револьверами.На крышах сидели трое с винтовками,-Вы пришли за мной,-пара была полностью окружена.
Трое с сигарами,снова сидят за круглым столом.
Самый молодой из них спросил:"Зачем мы отправили так много людей?Он же обычный человек,хватило бы..."
-Нет,-перебил его самый старший из троих,-Мура никак нельзя назвать обычным.Он обладает одной,неудачной для нас,способностью.Он умеет выживать.
Виктор стоит окруженный и улыбается.
Испуганная девушка прижалась к нему и сказала:"Виктор,что происходит?"
-Не волнуйся.Все будет хорошо,-сказал Виктор улыбаясь.
-Я наслышан о нем,-сказал мужчина с плюшевым медведем,-Говорят,он в одиночку зачистил базу местных контрабандистов.Что-то около сорока человек.
-Их было семьдесят,все с оружием,-сказал старший,-И Мур выбрался оттуда живым.
-Отпустите девушку,-сказал улыбаясь Виктор,-Она тут ни при чем.
-Пошел к черту,-сказал один из толпы,все оружие было направлено на Виктора.
-Проклятье,-сказал улыбаясь Виктор и посмотрел на девушку,-Прости,я сделал все,что мог.
Колесо револьвера провернулось,выстрел.Лоб Виктора был прострелен точно по центру,пуля прошла насквозь и вышибла мозги.Виктор начал падать на землю,на его лице застыла улыбка.Он упал,девушка закричала,но ее голову прострелили из винтовки и она упала рядом.Напавшие убрали оружие и начали уходить,некоторые прошли мимо трупов,все пошли в одну сторону.
Один из них сказал:"Было слишком просто."
-Да,-начал второй,-Не понимаю зачем нас всех здесь собрали.
Резко Виктор исчез.Парень на крыше убирал винтовку в футляр,вдруг,позади него оказался Виктор с дьявольской улыбкой и замахнулся рукой.Парень хотел повернуться назад,но не успел,Виктор взмахнул рукой и одним движением отделил голову от тела.Кровь залила крышу.То же он сделал с оставшимися двумя на крышах.
Толпа шла по улице и с чего-то смеялась.Неожиданно,сзади они услышали мужской голос:"Эй,парни!Куда это вы?",-толпа повернулась,перед ними стоял Виктор с широченной улыбкой,он держал в руках три головы.
Виктор бросил головы к их ногам и сказал:"Вы,что бросите своих друзей?"
В толпе начал появляться страх,парни повыхватывали оружие.Виктор,продолжая улыбаться,сделал рывок,резко,у шестерых,в груди появились сквозные дыры.Виктор свистнул,он был сзади парней,те снова повернулись,Мур улыбаясь жонглировал сердцами тех шестерых.
-Вы,парни,такие бессердечные,-сказал Виктор,живых охватил ужас,-Спасибо,-Виктор снова сделал рывок.
Через несколько мгновений,он вырвал сердца каждого из них.Улица была завалена трупами,а кровь образовала довольно большую лужу.Виктор,весь в крови и с улыбкой на лице,пошел в сторону отеля.
-Наконец-то хоть что-то интересное,-сказал он улыбаясь.
Проходя мимо трупа девушки Мур остановился,присел на корточки возле нее и сказал продолжая улыбаться:"Прости,но мне не нужны лишние свидетели.",-он пошел дальше,-"Прощай.",-тело девушки продолжило лежать на дороге,Виктор проверил округу и никого не почувствовал,-"Прекрасно.",-он снял свой пиджак и вытер кровь с лица.Оторвал рукав и повязал на лоб.Закинул пиджак на плечо и пошел дальше.
На подходе к отелю.Лиам,стоящий у двери,заметил Виктора,чья одежда была вся в крови и стал выглядеть немного взволнованным.
-Все в порядке,сэр?,-спросил удивленный Лиам,когда Мур подошел к нему.
-В полном,-ответил Виктор и вошел в отель.
В холле отеля,как обычно,было много людей,но что-то,сегодня,было не так.Не успел Виктор пройти и десяти метров,как почти все гости достали оружие и начали расстреливать его.Стекла позади рассыпались вдребезги,с простреленных стен посыпалась штукатурка.Лиам спрятался за стену,на улице.Мэйсон укрылся за ресепшеном.Кристиан нырнул за колонну.Парни были очень напуганы.
Выстрелы прекратились.Изрешеченный Виктор продолжал стоять.Напавшие начали убивать свидетелей вокруг.Виктор поднял голову,он снова широко улыбался.
-А вы меня балуете сегодня!,-сказал он и сделал рывок.
Мур начал рвать напавших на части,голыми руками,с его лица не сходила широченная улыбка.Мэйсон,Лиам и Кристиан наблюдали за этим кровавым танцем в недоумении.Виктор убил последнего,весь пол холла был залит кровью,части людей были везде.
Сверху,по лестнице,спустились мужчина и женщина.Женщина закричала от ужаса.Виктор подобрал револьвер и прострелил обоим головы,их тела покатились по лестнице.
-Итак,-начал Виктор,-Обычно я убиваю всех свидетелей,почти всех.Что же мне сделать с вами тремя?
Мэйсон,Лиам и Кристиан напряглись.Страх переполнял всех.

Глава 3.

В воздухе висело напряжение.Виктор услышал полицейский свисток снаружи.
-Слушайте внимательно,-сказал Виктор,он выглядел очень серьезным,-Я чувствую все ваши чувства и желания,-троица внимательно слушала,страх не отпускал их,-Если вы захотите кому-то рассказать обо мне,я узнаю.И приду за вами,-Виктор улыбнулся,-Так что лучше помалкивайте,-и он исчез.
В этот момент в отель ворвалась полиция и опешила,троица тоже сидела в шоке.
Через время,полиция начала опрашивать парней.
-Так кто это сделал?,-спросил один из констеблей.
-Чудовище,-сказал Мэйсон с опущенной головой,-Но выглядело как человек.Вампир похоже.
-Как он выглядел?
-Высокий мужчина,-он вспомнил Виктора,-Блондин с густой бородой.
-У него были голубые глаза и татуировка на правом плече,-добавил Лиам.
-Он был в каких-то обносках и выглядел потрепанным,-сказал Кристиан.
Через время,допрос закончился и парней отпустили домой.
После исчезновения,Виктор оказался в своем номере,снял грязные вещи,умылся и надел новый костюм.Перевязал лоб,сложил несколько вещей в сумку и оказался на улице.
-Кто же мог заказать меня?,-думал Виктор,продолжая идти,-Еще и так много людей послал.Проклятье.Нужно было оставить одного.Я слишком увлекся,-Виктор почувствовал знакомую энергию и посмотрел наверх.
На крыше сидел Брин,позади него стояли еще двое.
-Все веселишься,а Виктор?,-спросил Брин.
-Проклятье.Слезай оттуда,Брин,-сказал Виктор.
Все трое оказались на земле.Брин,темноволосый,кареглазый мужчина в дорогом костюме,поверх которого надет красный плащ.Его лицо украшают закрученные усы и короткая бородка.Он достал сигарету и согнул левую руку в локте,выставив ее перед собой.На его руках были длинные когти,напоминавшие когти ворона.Ему на предплечье сел ворон со спичкой в клюве и подкурил сигарету.Брин затянулся и выдохнул.Ворон сел ему на плечо.
Виктор похлопал и сказал:"Браво.Тебе с такими трюками нужно в цирке выступать.Не думал сменить вид деятельности?"
-Сейчас не время для шуток,Виктор,-сказал Брин.
-Какие тут шутки?Я всегда серьезен,-сказал Виктор ехидно улыбнувшись.
Брин затянулся и выдохнул.
-Оставшиеся...,-начал он.
-Нуждаются во мне и дальше по списку,-перебил его Виктор,-Я уже много раз говорил тебе,мне это не интересно.Поэтому не трать ни мое время,ни свое,-Виктор пошел дальше,прошел мимо Брина,-Бывай,Брин.
-Я приду снова через месяц,Виктор,-сказал Брин.
-Если придешь просто пообщаться,буду только рад.Если как обычно,то лучше не приходи,-сказал Виктор продолжая идти.
Брин промолчал и,со своими напарниками,исчез.
Уайтчепел.
Виктор идет по дороге,справа от него берег Темзы.Звезды и луна отражаются в водной глади.Мур подкурил сигарету,затянулся и выдохнул.
Через несколько минут он подошел к каменному зданию с большими окнами,лицевая часть первого этажа была из черного дерева.Это был паб,несмотря на позднюю ночь оттуда бил свет,были слышны крики и пение.Над входом висела огромная вывеска из черного дерева,на которой белыми буквами было написано:"Дьявольская таверна".Виктор выбросил бычок и вошел.
Внутри будто объединились две противоположные вселенные:кто-то пил,пел песни,ругался или дрался,а кто-то заключал сделки или обсуждал планы.Виктор улыбнулся,почему-то это место казалось ему родным,он чувствовал себя как дома.Мур пошел к барной стойке.
Подойдя,он спросил бармена:"Где хозяйка?",-бармен указал рукой вправо от Виктора.
За приоткрытой дверью было видно девушку,которая бьет мужчину по лицу.Он уже потерял сознание.
Виктор улыбнулся чуть шире.
-Агата!,-окликнул он девушку.
Она осеклась и медленно встала.Открыла дверь,завела левую руку за голову и локтем облокотилась на косяк двери,правую положила на бок.Это была девушка с темно-голубыми глазами и каштановыми волосами,которые были заплетены в две косички.На ее ушах висели серьги в форме ключей,по два с каждой стороны.В темно-фиолетовой блузке,которая была закреплена чуть ниже груди,оголяя живот.Блузка была расстегнута и соскользнула с ее правого плеча,из-за чего ее сосочек был у всех на виду,но одна из кос частично прикрывала его.Левое предплечье и правое плечо испачканы кровью.На левом боку весит нож.
Она улыбнулась,на ее лице был естественный румянец и веснушки.
-Привет,Виктор,-сказала Агата улыбаясь,-Ты предупреждай в следующий раз перед приездом.Чтобы я не избивала людей у тебя на глазах.
-Ты уже столько раз делала это у меня на глазах,что я теперь даже не удивляюсь,-сказал Виктор улыбаясь.
-Хорошо,-сказала Агата и подошла к Виктору,они обнялись и поцеловались.
-Ты здесь по делу, или просто решил навестить меня?,-спросила она.
-Я решил совместить приятное с полезным,-ответил Виктор.
-Так я и думала.Что у тебя за дело?
-Мой отель скорее всего закроют на время.И мне нужно где-то пожить пару дней.
Агата громко рассмеялась и сказала:"И это все?Конечно.Живи сколько хочешь.Моя комната в твоем распоряжении."
-Есть еще кое-что,-сказал Виктор и приблизился к ее уху,-На меня объявили охоту,-сказал он шепотом,Агата стала выглядеть взволнованной,-И я подумал,что благодаря главному правилу твоего паба,я смогу переждать здесь.
-Кто?,-шепотом спросила взволнованная Агата.
-Это уже дело номер два.
-Я попробую что-то узнать.
-Спасибо.
Они перестали говорить шепотом.
-И можешь не волноваться,-начала Агата,-Никто из моих клиентов тебя не выдаст.
-Никто из контрабандистов,бандитов и моряков с сомнительными нравами?,-сказал улыбаясь Виктор.
Агата ухмыльнулась и сказала:"Да.Они никогда не пойдут против меня."
-Рад это слышать.
-Ну ладно,-сказала Агата улыбаясь и прижалась к Виктору,приобняв его,-Пойдем,расскажешь как это произошло,-и они пошли вверх по лестнице.
У барной стойки сидел молодой парень и наблюдал за ними.
Парень повернулся к бармену и спросил:"Что это за главное правило о котором они говорили?"
Бармен удивился,но не подал вида,он подумал:"Как он смог это услышать?"
-Ты похоже новенький здесь?,-заговорил бармен.
-Да,-ответил парень.На его голове была белая бандана из-под которой торчали рыжие волосы,он улыбался.
-Тогда слушай внимательно,-сказал бармен,-В пабе разрешены драки,но не убийства.Вот главное правило.Если кто-то убьет внутри,этому человеку доступ в паб будет закрыт навсегда.А так как в этом пабе проходят одни из самых больших криминальных сделок во всей Империи и есть возможность купить абсолютно любую информацию,то никто не хочет все это потерять.Поэтому никто здесь не убивает.Не говоря уже о том чтобы причинить вред самому зданию.
-Ясненько,-сказал парень улыбаясь и выпил молока из своего стакана.
Мэйсон вошел в свой дом и закрыл дверь.Он снова вспомнил Виктора,всего в крови,его охватил страх.
Он закурил,пошел по комнате и подумал:"Может это наказание за мои грехи?Или это все из-за них?"
Он умылся,поел,выпил чая и подошел к комоду,на котором стоял маленький сундучок.В сундучке лежала кожаная плеть с шипами,он взял ее и закрыл сундучок.Снял свою рубашку,его спина была испещрена шрамами,сел на колени перед иконой,которая стояла на маленьком столике в углу комнаты,и начал бить себя плетьми говоря:"Прости мне мои грехи,о Господь.Мои и всей моей семьи,-Мэйсон чувствовал невыносимую боль,шипы впивались в кожу и разрывали ее,раны горели адским пламенем,но он продолжал.
Он вспомнил Виктора.
-Сегодня нужно молиться еще усерднее,-подумал он и стал бить сильнее.
-Молю тебя,Господь,-сказал он через жуткую боль.
Лиам не успел открыть дверь своего дома,как на него,изнутри,прыгнул радостный белоснежный пес и положил лапы ему на плечи.Лиам чуть пошатнулся,но устоял,он широко улыбнулся и начал гладить пса.
-Молодец,хороший мальчик,-сказал он продолжая гладить,-Ты меня снова встречаешь,да Чарли?,-довольный пес гавкнул,-Ну ладно,-он опустил пса,-Пойдем в дом,-пес гавкнул и они зашли.
Лиам помыл руки,дал псу большой кусок мяса и сам принялся за еду,он вспомнил Виктора и кучу трупов вокруг.Он замер,его охватила паника,он начал стучать по деревянному столу указательным пальцем правой руки и считать:"Один,два,три,четыре,пять.",-он выдохнул,паника отступила.
-Как много смертей,-сказал Лиам,он выглядел очень грустным и взялся за голову правой рукой,он снова вспомнил Виктора,-Но с другой стороны...
Кристиан забежал в свой дом и захлопнул дверь,его руки ужасно тряслись.Он сбросил верхнюю одежду на пол и пошел в комнату со словами:"Пианино...Мне нужно пианино."
Он сел за пианино,с трудом засучил рукава и начал играть,первые несколько секунд это звучало ужасно,но потом,полилась мелодия которая врезалась в душу,настолько она была прекрасна.Тремор пропал,Кристиан выдохнул и продолжил играть.
Он вспомнил Виктора и подумал:"Этот парень маг?Почему те люди хотели убить его?И кто он такой на самом деле?Должен ли я узнать правду?"
Трое богачей с сигарами продолжают сидеть за круглым столом.
-У них ничего не вышло,-сказал тот,что с мишкой.Голубоглазый блондин с гипсом на правой руке.
-Я так и думал.Благодарю,сэр Леннард,-сказал самый старший.Седой мужчина с коротко постриженной эспаньолкой.В левой левой руке он держал сигару,а в правой трость,с головой орла на месте ручки.Позади него стояла красивая темноволосая девушка в красном шелковом платье и красных перчатках.На ее шее висело серебряное колье с рубином,она держалась за кресло старшего.
-А то,что он разорвет наших людей на куски вы тоже предвидели,сэр Грей?,-спросил самый молодой.Темноволосый парень в полностью черном костюме и черных перчатках.Одежда шла его темно-карим,почти черным,глазам.Рядом с его креслом стоял черный зонт,с которым он всегда ходит.
-Нет,сэр Вудвил,не предвидел,-ответил Грей,-Но благодаря данному инциденту мы кое-что узнали.Виктор Мур не человек,либо таковой есть у него в помощниках.Поэтому,мы используем свой козырь.Входи,Итан.
Парень вошел в комнату и стал перед круглым столом,он улыбался.
-Ты знаешь,что делать,Итан?,-спросил Грей.
-Да,-ответил парень улыбаясь,это был парень в белой бандане с торчащими из-под нее рыжими волосами.
Четыре часа утра,все в пабе разошлись.Виктор спал в комнате Агаты,на третьем этаже.
-Виктор,-он открыл глаза услышав голос Агаты,-Проснись,Виктор.
Виктор посмотрел вперед,перед кроватью стояла Агата и улыбалась,она была полностью обнажена,Мур улыбнулся ей в ответ.Девушка медленно забралась на кровать,залезла на Виктора сверху и поцеловала.Ее парфюм пах розами,Мур будто оказался на цветочном поле.Он провел рукой по ее тонкой талии.Перевернул ее и оказался сверху.Они занялись сексом.

Показать полностью
10

Продолжение поста «Антиутопия мертва: Всю жизнь мы пользовались чужим трудом»2

Анализ

Теперь, после столь долгой, но всё же необходимой на мой взгляд, расстановки фактов, можно перейти к их анализу. Для начала давайте обобщим какой мир же мир рисует нам Уэллс.

Перед нами критика капитализма. Вообще привыкайте к этим словам, в этом цикле мы будем часто использовать их, что и немудрено, антиутопия критикует настоящее, а большинство антиутопий написаны в эпоху капитализма, так что прямо или опосредованно они будут его критиковать. Итак, присущее капитализму противоречия не только остаются нерешёнными, но продолжают обострятся. Уэллс экстраполирует тенденции, которые наблюдал в викторианском Лондоне 19 века на двести лет вперед. Люди живут в условиях жёсткой социальной иерархии, где богатые становятся ещё богаче, а бедные страдают от нищеты и угнетения. Урбанизация достигла невероятных масштабов. Развитие технологий, не принесло возложенных на них ожиданий, НТП несётся стремительно, но используются только для усиления контроля над населением и увеличения прибыли. Власть сосредоточена в руках небольшой олигархической группы, которая, фактически представляет собой орган управления единственной во всём мире монополии.

Давайте вспомним прошлую часть этого цикла, а именно то, что я из раза в раз повторял: «антиутопия должна содержать подробное описание социального, политического, а иногда и экономического устройства мира произведения, а также причин и обстоятельств способствующих установлению такого социально-политического устройства и его воспроизводству».

За причины и обстоятельства в нашем случае ответственен роман  «Спящий пробуждается». В нём автор берёт на себя задачу рассказать вам о том, как мир пришёл к такому состоянию и с это задачей он справляется на ура. С поправкой на фантастическую составляющую (сон главного героя) к произведению нет вопросов, касающихся генезиса, даже без этого допущения, мир постоянно стремится к монополизации.

При этом, за исключением нескольких общих фактов и пары частных случаев, как например «города удовольствия», роман плохо справляется с задачей описания мира произведения, связанно это как с тем, что главный герой – чужд этому миру и ничего про него не знает, так и с тем, что автор смещает фокус внимания на иные элементы. Тут на помощь приходит «Рассказ о грядущих днях», который дополняет «Когда спящий проснётся» как два кусочка пазла: практически полностью лишённый описания генезиса мира он в подробностях и исчерпывающе описывает его современное состояние, задевая все слои общества и даже захватывая области, выходящие за рамки норм этого общества.

Таким образом для полного понимания одного произведения, вам крайне желательно ознакомится с другим. С «Машиной времени» ситуация не столь однозначная, она не нужна для понимания, она не связана с двумя другими произведениями прямо, но описанное в ней вырождение придаёт завершённости идеям этих произведений и высказываниям автора. Имея наше с вами общество (или общество времён Уэллса, не столь важно), как отправную точку, общество «Спящий пробуждается» - промежуточной, а элоев и морлоков – финальной, не составляет труда достроить промежуточные этапы и осознать опасения автора.

Как художественное произведение.

Для начала давайте оценим рассматриваемые произведения как художественные произведения вообще.

Лидером по художественной ценности, без сомнения является “Машина времени”. У произведения есть изъяны, главный из которых, безусловно, тупость протагониста. Путешественник совершает дурацки поступки на протяжении всей истории, считайте: отправляясь в путешествие в будущее не взял с собой ни минимальной провизии, ни снаряжения (понятно, что он надеялся что попадёт в золотой век цивилизации, но ведь никто не исключает, что в золотом веке на месте его мастерской - поля полей и до ближайших людей идти 3 дня); об опасности материализоваться в стене подумал тогда, когда поделать ничего уже было нельзя; потеряв машину времени, и не зная сколько он проведёт времени в будущем, бездумно тратил единственный источник огня для развлечения местных полоумных (вот ему повезло что он попал в жаркий период туда, а что если бы ему там пришлось быть до зимы, сейчас все хорошо, есть еда и тепло, а вот зима: элои в спячку, а что, мало ли какая у них анатомия спустя 800000 лет, еды нет, тепла - нет); в принципе отложил поиски самого главного - машины; в тёмное подземелье морлоков спустился только со спичками в качестве освещения, да даже если про морлоков забыть, спички кончатся и останешься в темноте навечно; уставший и долгое время не спавший попёрся на ночь в путь, вместо того, чтобы обеспечить себе убежище и отдохнуть; в жарком климате, где за неделю его прибывания не было дождей, в лесу, развёл костёр и потом удивлялся пожару; в очевидную ловушку морлоков пошёл не то что без подготовки, даже спички не проверил; прыгнул во времени из неизвестного места (Помните проблему с материализацией в стене? Так вот морлоки перенесли машину времени в другое место, прыгая вперёд, шанс того, что на этом месте что-то будет относительно невелик, это все ещё будет или внутренности сфинкса, или уже пустошь, оставшаяся после его разрушения, но ведь наш герой и обратно прыгнул не перемещая машину, ему только чудом повезло, что он оказался в другом конце лаборатории, а не в её стене.

И это всё только то, что я сумел вспомнить. Есть ли в произведении что-то, что могло бы компенсировать эти тупняки? Да. В романе хорошая описательная часть, особенно в отношении всех столкновений с морлоками. Действия персонажа, когда он не тупит, реалистичны и продуктивный: он и контакт какой-никакой наладил и оружие раздобыл и место нахождение машины определил быстро. Размышления героя также хорошо переданы: персонаж описывает что-то, пытается обосновать это, и большая часть вещей выглядит реалистично, а та часть которая вызывает вопросы объясняется с выявлением новых фактов. Ну и конечно же сама идея - хороша, да что там он даже сейчас читается интересно.

Однако, помимо того, что роман хорош сам по себе, он имеет просто гигантское культурное влияние: тут вам и появление направления хронофантастики, и сам термин “машина времени” в широкие круги ушёл, и про морлоков и элоев слышали даже те кто книгу не читал.

Собственно, предлагаю вам для ознакомления несколько отзывов других читателей, с которыми я в целом склонен согласиться (Отзывы взяты с FanLab):

А вот негативный отзыв, содержащий, в целом, адекватную критику. Предложения автора комментария, конечно, чистой воды чушь, но то что морлоков вообще никак не раскрыли – факт.

А вот негативный отзыв, содержащий, в целом, адекватную критику. Предложения автора комментария, конечно, чистой воды чушь, но то что морлоков вообще никак не раскрыли – факт.

Дальше ситуация уже не столь однозначна. «Когда спящий проснётся», может похвастаться многим: неплохими описаниями, как я уже говорил Уэллс вообще хорош в этом, активным героем, реакция которого на внезапно свалившееся на него богатство и статус, в целом логично и реально: вот он просто балуется и веселится, доверив всё приближённым, тем более что донесения в один голос твердят, что жить стало лучше, жить стало веселее, вот он узнаёт, что всё не так радужно, как ему говорили и начинает интересоваться реальной ситуацией, а вот уже он в конфронтации с предателем и ведёт своих людей на баррикады, интересны и отдельные изобретения описанные в мире, который, к слову выглядит живым, даже при том, что мы мало про него узнаём.

Однако минусов тут тоже более чем достаточно: во-первых, местами история действительно затянута, более того её содержание обеспечивает её репетативность: некоторые элементы повторяются на протяжении истории; во-вторых, главный герой неплохо прописан, особенно для человека про которого мы ничего не знаем, но вот беда – герой тут один, все остальные персонажи, которых можно пальцами одной руки пересчитать (старик, Острог, Элен) – болванки, более того роман читается как что-то недодуманное до конца, брошенное на половине пути и законченное лишь для галочки, в чем признавался и сам автор.

С другой стороны располагается «Рассказ о днях грядущих», который намного бодрее, имеет больше чем 4 персонажа, причём они все объёмней и более прописаны чем герои «Спящего», мир не просто хорошо показан и живёт – он разобран чуть ли не на винтики. Из минусов могу указать лишь то, что для истории практически не нужна вся первая часть с гипнотизёром, а вся последняя часть нужна лишь для обеспечения счастливого финала для главных героев.

А отзывов не будет их нет почти, да и те что есть тухлые.

Как итог, на мой личный вкус, «Рассказ о грядущих днях», дарит нам прекрасную экскурсию в страшный, но интересный и проработанный мир, и эта экскурсия, представляет гораздо больший интерес и ценность, чем «Спящий пробуждается», который, хоть и является более слабым тоже является интересным. Вместе же, и только вместе, эти два произведения обладают ценностью сопоставимой с «Машиной времени».

Как антиутопия.

Итак, теперь предлагаю вам рассмотреть как произведения справляются с тем что быть антиутопией, для чего опять возвращаемся к прошлой части:

Т.е. хорошей антиутопией я буду называть ту, которая:

1) Определяет происходящие во время её написания процессы, качественно описывает и критикует их возможное развитие. В идеале, если в истории можно будет найти достаточно приближенные к описываемым автором ситуации.

2) Создаёт грамотный и непротиворечивый мир, в котором понятно как такое мироустройство было создано, функционирует, поддерживается и воспроизводится.

3) Оказала серьёзное влияние на жанр и культуру в целом.

Итак, какие же темы, процессы и явления описывают и критикуют данные произведения?

Социальное расслоение. Ну давайте начнём с того, что более всего бросается в глаза. Бедственное, на грани выживания положения рабочих, вынужденных ютиться в темных, скрытых от солнечного света нижних районах, и, купающаяся в роскоши элита, которая по меткому замечанию героини «Рассказа о грядущих днях»: «всю свою жизнь пользовались чужим трудом». Экономические различия постепенно перерастают в культурные и вот уже в «Рассказах о грядущих днях» жители верхних этажей не понимают половину слов из лексикона жителей низа. А со временем они перерастают и в биологические различия, пока на земле не остаётся единого человечества. На их место придут элои и морлоки.

Интересен комментарий другого автора антиутопии Евгения Замятина, который так прокомментировал  «сказочные племена морлоков и элоев — это, конечно, экстраполированные, доведенные в своих типических чертах до уродливости два враждующих класса нынешнего города… [Уэллс] видит будущее через непрозрачную завесу нынешнего дня. Здесь не мистика, а логика, но только логика более дерзкая, более дальнобойная, чем обычно».

Можем ли мы найти в истории примеры таких ситуаций? Ну про экономическое расслоение и говорить не стоит, гораздо интересней ситуация с подземельями, ведь это не выдумка, а личный опыт Уэллса.

Основываясь на личном опыте и детстве Уэллса, рабочий класс в буквальном смысле проводил много времени под землёй. Его собственная семья проводила большую часть своего времени на кухне в тёмном подвале, когда не была занята в магазине их отца, о чём он рассказывал в некоторых своих переписках. В раннем подростковом возрасте Уэллс стал учеником портнихи, ему приходилось часами работать в подвале.

Позже его мать работала экономкой в доме где персонал и прислуга жили в подземных помещениях. В 1905 году даже было опубликовано исследование в медицинском журнале, в котором говорилось, что «в высшей степени удручающие жилые помещения для прислуги в плохо вентилируемых темных подвалах, где рассеянного света хватает всего на несколько часов в день даже в середине лета, объясняют анемичный вид столь многих работающих в богатых домах».

Потому, оценивая успешность его предсказания, я бы сказал, что оно было абсолютно логичным в его время, но оказалось больше провальным, отчасти из-за деиндустривализации многих регионов.

Социализм и революция. История отражает собственные социалистические политические взгляды Уэллса, его взгляд на жизнь и изобилие, а также тревогу по поводу производственных отношений.

Народ в «Спящем» и «Рассказе» - угнетён и страдает, но терпит, ждёт спасения от Спящего, который быть может никогда не проснётся, доверяется лидерам наподобие Острога, предающих своих последователей, и захлёбывается в крови в стычках с вызванной с другого конца мира полицией (Сколько отзывов на «Спящего» не видел, никто не оценил иронию того, что англичанин Уэллс, живший во времена когда Британская империя была ещё сильна и могуча и её полиция кошмарила поднимающих восстания за независимость и свободу в Индии и Африке, описывает как чернокожая полиция из Африки была вызвана чтобы кошмарить поднявших восстание англичан).

Что это: призывы к самоорганизации и осознанию себя как силы, иллюстрация предрешённой обречённости революции, или простое описание краха и предательства революции – решайте сами. (Сам Уэллс в революцию не верил). Но примеров, опять же более чем.

Что касается «Машины времени», один социалист, к которому у Уэллса было не лучшее отношение, говорил, что «буржуазия… производит прежде всего своих собственных могильщиков».

Не знаю, что по этому поводу сказал бы Уэллс, но в каком-то смысле так и произошло, высшие слои общества сами довели себя до состояния скота, а низшие слои – до своих погонщиков. С другой стороны это стало возможно не только благодаря слабости будущих элоев, но и из-за описанной ранее неготовности к бою самих будущих морлоков, ведь судя по всему, до того как поменяться ролями, морлоки, многие годы продолжали подчиняться, даже будучи загнаны под землю и несведённые до полуживотного состояния.

Урбанизация и проблема соотношения города и деревни. У урбанизации есть реальные проблемы. Уэллс видел их своими глазами: приток сельского населения в города опережает потребность в рабочей силе, что часто приводит к росту безработицы, обострению социально-экономических проблем. Как итог у нас одной стороны вымирание сёл, которые должны кормить город, а с другой стороны в городах безработица и рост преступности, потому что людей слишком много.

Далее эти люди переехали в город, но это не меняет их уклад жизни. Например, в селе хорошо иметь много детей, потому что каждый ребёнок – потенциальный работник. В городе не нужно так много детей, потому со временем рождаемость падает, происходит демографический переход, но это происходит со временем, а пока это не произошло и без того перенасыщенные города взрываются небывалым приростом рождаемости.

Проблемы серьёзные, но они рано или поздно разрешаться, возможно даже естественным путём, да будет много жертв, детский и женский труд по 12 часов, низкая заработная плата, штрейкбрехеры, но история показывает, что это устаканиться.

А вот что делать с противостоянием города и деревни – люди до сих пор не знают. Вводные простейшие: вот село, оно должно производить много с/х продукции, чтобы хватило и на себя и на город, а вот город – тут много народу, промышленность – они должны снабжать села товарами. Но вот беда, город – это сосредоточие людских, финансовых, промышленных и культурных ресурсов. Они такие, потому что они большие, там выгодно и логично размещать культурные и торговые центры, так как они охватят огромное количество людей. А село – умирает. Умирает, потому что там нет перспектив и все тянутся в город. А перспектив нет, потому что по природе своей село не может быть большим – земли не хватит. Село должно иметь население 500 человек и обрабатывать огромные площади вокруг себя – увеличь население, будет избыток рабочей силы, а расширение площадей под новые силы приведёт к тому, что обрабатываемые поля будут настолько далеко, что легче ещё одну деревню основать чем туда добираться на работы. Размещать культурные и торговые центры в населённом пункте на 500 человек… я думаю вы понимаете почему село вымирает. Но люди ищут решение и одним из таких были идеи агрогородов.

Если кратко - мы берём делаем город, маленький, тысяч на 10 человек, но для сельскохозяйственного населённого пункта – это очень много, в котором всё население – агропромышленные рабочие и они должны обрабатывать огромные, нет гигантские площади. Смотрите верхний абзац и поймёте почему не выгорело. Но вот в мире Уэллса могло выгореть, да что там, в мире Уэллса, с его невероятно развитой транспортной системой у него и обычные сёла могли выгореть.

В описываемом им мире, действительно должно быть несколько гигантских городов, а вся территория за их пределами – поля, сады и леса, в центре которых находятся хозяйственные постройки, к которым прибывают рабочие, или наоборот в которых живут рабочие и которые отправляются в города на отдых.

В целом, Уэллс правильно передал проблему и логично описал её исход. Единственное, что я не совсем разделяю его пессимистичную оценку этого исхода.

Пропаганда и реклама. Элита может манипулировать населением путём угнетения, с одной стороны, и предоставления мелких радостей – с другой. Причём, так как второй вариант менее кризисный, он предпочтительнее. Так было всегда и так было и во времена Уэллса: так тут небольшая забастовка, просят мало – ладно пойдём на уступку, потом откатим всё как было, а вот тут заварушка серьёзная, может создать неприятный прецедент – разогнать. Уэллс весьма хорошо показал, что вот тут людей сдерживают «городами удовольствий» и продолжают давить и давить, а когда пряника недостаточно – в ход идёт кнут чернокожего полицейского.

Мораль. Знакомьтесь ещё один наш вечный друг в этом цикле. Я наверное должен был сказать об этом в первой части, но там не нашлось места: иное общество не есть антиутопия, тонкая грань проходит между просто другим временем, а также культурой и антиутопией, последняя должна показывать конкретный вред.

Многие элементы кочуют между утопиями и антиутопиями взад-вперёд и касаются они в основном современной нам морали, которая видится нам вечной, хотя является, очевидно преходящей, а потому в зависимости от позиции автора и читателя такие вещи как: общественное воспитание детей или свободный секс – будут то благом, то полной моральной деградацией и разрушением «вечных» институтов.

Стоит сказать, что есть не только моральные, но и материальные вопросы, которые вечно скачут из утопий в антиутопии, например, искусственная еда. Но их гораздо меньше.

Но отойдём от этого отступления и заметим, что к моему сожалению, в работе Уэллса много апелляций к моральной стороне вопросов. Нет, некоторые аспекты описываемого мира он рассматривает беспристрастно, например, самодвижущиеся дороги, коммунальное жильё, моду того времени, купол над городом, даже воспитание детей в яслях он не называет демонопоклонничеством. Но вот другие: коммерциализация церкви – никогда такого не было и вот опять, «города удовольствий» - плохо, просто потому что плохо, эвтаназия – плохо… А где демонстрация вреда от этого? Нет её.

Но самый большой для меня вопрос это элои и морлоки. Давайте честно, элои – милый, маленькие и прикольные, а морлоки – страшные, волосатые и пугающие, но если смотреть объективно: элои – по всем признакам животные, а морлоки, хоть и невероятно деградировали, сохранили человеческие черты: они умеют пользоваться инструментами, они проявляют разум, они додумались и сделать ловушку и спички украсть, да даже рай элоев они до сих пор обслуживают. Но их с лёгкой руки автора, персонаж убивает без зазрения совести.

О непротиворечивости мира и его генезиса я уже говорил: понятно как этот мир стал таким – капитал спящего и монополизация; как он функционирует; как он поддерживается – полиция и города удовольствия.

Со вкладом в культуру и жанр сложнее. Мы отставим в сторону «Машину времени», с её неоспоримым вкладом в культуру, потому как она тут больше в нагрузку.

На первый взгляд, «Спящий пробуждается» и «Рассказ о грядущих днях», не оставили большого следа в культуре, некоторые люди о них даже не слышали («Мы» - первая антиутопия и неважно, что даже между «Спящим» и «Мы», найдётся ещё несколько антиутопий, например «Меккания»), но это на первый взгляд. Влияние есть и я сейчас не про пародию в Футураме, речь про более тонкое влияние. Чуть ли не половина тем, поднятых Уэллсом, случайно или намеренно поднималась в других антиутопиях, в том числе в таких мастодонтах жанра как «Дивный новый мир» Олдоса Хаксли (например, социальная  стратификация, общественное воспитание детей) , и «1984» Джорджа Оруэлла (в меньшей степени, у этого парня были другие источники вдохновения). «Спящий» и «Грядущие дни» оказал неоспоримое влияние на антиутопию, это первое серьёзное произведение в жанре, создавшее основы жанра.

Итоги.

Важно отметить, что Уэллс, один из немногих авторов антиутопии, который подошёл к рассматриваемому вопросу не только с этической и моральной точки зрения, но и рассмотрел материальные и в первую очередь экономические основы. Что и сделало его мир живым, возможным и достаточно реалистичным.

Лучшие антиутопии – те в которых и персонажи внутри мира и читатель видят плюсы.

И тут автор справился на все сто. Да, есть жуткое социальное расслоение и угнетение, есть нарушение привычной нам морали, но объективно: НТП идёт небывалыми темпами, медицина достигла серьёзных успехов, и, несмотря на грядущий ужасный финал, как сказал Путешественник: «Богатый знал, что его благосостояние и комфорт обеспечены, а бедный был уверен, что ему обеспечены работа и жизнь.»

Но всегда стоит помнить, что если всю свою жизнь вы пользовались чужим трудом. Рано или поздно придёт ваша очередь…

Это был тяжёлый текст, следующий обещает быть не легче. А потому, если я где-то что-то упустил или выразился сумбурно и у вас остались вопросы – милости прошу в комментарии, также можете предполагать, какая работа будет рассмотрена следующая в цикле (Это ни разу не байт на активность в комментариях). А я пойду писать следующее эссе, скорее всего, возьму небольшой перерыв в цикле и напишу парочку небольших простеньких эссе на отвлечённые темы.

Показать полностью 10
15

Продолжение поста «Антиутопия мертва: Всю жизнь мы пользовались чужим трудом»2

Рассказ о грядущих днях

За два года до публикации «Когда спящий проснётся», в 1897 году, Уэллс пишет антиутопичный рассказ под названием «Рассказ о грядущих днях», который, в 1899 году публиковался в журнале, а после, в том же году, вошла в сборник «Рассказы о пространстве и времени».

Нам это произведение интересно не только по той причине, что оно является антиутопичным, но и потому, что его события происходят в том же мире, что и события рассмотренного ранее романа, о чём прямо говорится в самом произведении.

Итак, Элизабет, девушка из богатой семьи, влюбляется в Дэнтона, рабочего из среднего класса (хотя судя по всему он ближе к так называемой рабочей аристократии). Так как они оба молоды и горячи, они легко поддаются модным в то время веяния романтического XVIII века. Рассказ разделён на пять частей.

В первой части отец девушки нанимает гипнотизёра, чтобы тот отвадил его дочь от возлюбленного, забыла о нём и выбрала более подходящего, по его мнению, жениха. Стоит отметить, что Уэллс в 1899 году говорил о том что разные люди по-разному реагируют на гипноз и что если девушка будет против то в состояние транса её ввести не получится. Ефремов, при всем моём к нему уважении не справился. Ну да ладно, вернёмся к истории. Дэнтон беспокоясь за Элизабет, которая несколько дней его не посещала, пытается найти её в мегаполисе и, благодаря чуду и авторскому произволу находит, и обнаруживает что она к нему полностью холодна и как будто не помнит. Расстроенный, он идёт к гипнотизёру, что бы тот вылечил его раны и помог забыть любимую, и благодаря чуду и авторскому произволу попадает к тому же специалисту, что и Элизабет, узнаёт что с ней стало и угрозами заставляет гипнотизёра вернуть всё как было.

Эта часть даёт общее понимание об обществе, которое страдает от высочайшей урбанизации, сильного социального расслоения, тотальной монополизации и коммерциализации всего. Также эта часть позволяет нам увидеть жизнь верхнего слоя общества.

Люди из верхних слоёв, буквально, так как мегаполисы строятся вверх и жильё на вершине, доступное солнечному свету, могут позволить себе только богатые люди, пока большинство людей живут в вечной тени нижних этажей (Да, прям как города-ульи из вахи).

Даже в XX веке нижние кварталы городов еще выходили под открытое небо. Они занимали участки с глинистой почвой, пески или болота и были широко открыты дыму соседних фабрик, доступны наводнениям и плохо снабжены водой. В этих кварталах гнездились болезни, поскольку ближайшим богатым соседям не грозила опасность заразиться.

Но в XXII веке рост города вверх, ярус над ярусом, и непрерывность построек скоро привели к иному размещению. Зажиточные классы обитали в роскошных гостиницах, в чертогах поближе к кровле. Рабочее население гнездилось внизу, у самой земли, так сказать, в подвальном этаже.

Они мирные и им сложно представить себе вид крови, или причинение вреда, они даже драться не умеют и лишь нужда заставила Дэнтона угрожать силой. Их мир соевый, но далеко не ужасный: люди слабы, из-за обилия досуга малосоциализированы.

В целом выстраивается привычная для Уэллса и в целом верная идея о том, что силу и стойкость в человек воспитывает необходимость. Из-за чего будущее человека среднего и высшего класса – физическое вырождение и беспомощность. В одной своей работе он доведёт эту мысль до логического конца

Собственно это одна из причин, почему Ефремов в своей утопичной "Туманности Андромеды" подчёркивал что человек будущего ДОЛЖЕН заниматься в том числе физическим трудом.

Также где-то тут, среди прочего промелькнуло упоминание среди имущества жены и детей

Во второй части пара тайно женится и бежит в заброшенную сельскую местность, а в следствие гиперурбанизации в этом мире вся сельская местность заброшена - на всю Англию – четыре города, а поля во власти единственной компании – и пытается жить за счёт земли.

Поначалу всё неплохо, они гуляют по полям, обустраивают небольшой заброшенный домик, да, будучи слабо социализированными и в целом, достаточно пустыми в культурном плане людьми, без особых интересов, они страдали от скучного досуга, ведь даже тем для разговоров особо не было, но это всё терпимо. А вот что не терпимо это первая непогода, а для людей всю жизнь живших под куполом – это так себе затея вообще, но всё усугубляется тем, что они в городской летней одежде, в заброшенном доме без электричества, промокшие и с текущей крышей. Но это можно было бы пережить. Что пережить нельзя – так это собак компании, которые наведались в их дом одним ранним утром и недоумевали что тут делают люди. В результате Дэнтону пришлось пустить в ход меч (Да этот придурок попросил выковать ему меч), и даже Элизабет замочила пару собак лопатой. Не желая повторения и тем более проблем с компанией – они вернулись в город с чего и начинается третья часть.

После возвращения в город пара ведёт скромный образ жизни среднего класса. Они арендуют небольшую квартирку, что является необычным для этого мира, больше стремящегося к коммунальному жилью, не отдают недавно родившуюся дочь в ясли, накупают в антикварных лавках кучу старинных вещей и живут в своё удовольствие. Вы спросите а на какие финансы всё это благополучие?  Ну эти идиоты набрали долгов обеспеченных наследством, которое должна в день своего совершеннолетия получить Элизабет, и да, никакой работы, за всё это время ни один ни другой не нашли. Более того когда Элизабет вступила в наследство и расплатилась с долгами у них осталась крайне маленькая сумма и только в этот момент они зашевелились, но уже было поздно: в какой-то момент у них не заканчиваются деньги, работу наш Дэнтон найти не смог, они отдают дочь в ясли, а сами вынуждены спуститься на самое дно и пойти искать работу в «Рабочей компании» и облачаются в синюю униформу (Именно люди в ней изображены на нашей обложке этой части).

Ну и рассказ о четвёртой части, логично начать с объяснения того, что из себя представляет «Рабочая компания»:

Рабочая Компания вначале была благотворительным учреждением; она имела целью доставить пищу, кров и работу всем нуждающимся. И кроме того, ставила своей задачей дать пищу, приют и медицинскую помощь всем больным, которые к ней обращались. Вместо платы больные давали расписки с переводом всех издержек на рабочие часы; эти расписки они должны были погасить по выздоровлении — трудом. Они скрепляли свои расписки отпечатком большого пальца, потом отпечатки фотографировались и заносились в строго установленном порядке в рабочие регистры; таким образом каждый клиент из общего числа в 200 или 300 миллионов мог быть опознан после короткого розыска.

Дневной труд исчислялся в два промежутка, применительно к работе генератора, дающего электрическую силу, или к ее эквиваленту. Исполнение этой работы было обеспечено принудительным законом. На практике Рабочая Компания нашла необходимым прибавить к ежедневной рабочей плате несколько пенсов в виде премии за успешную работу.

Эта замечательная организация стала снабжать дешёвым и послушным трудом низшего качества промышленные предприятия всего земного шара. Почти третья часть населения земного шара от колыбели до самой могилы числилась в составе должников и рабов Компании.

Помните в «Спящем» рассказывали про тяжёлое положение рабочих? Так вот это эти ребята. Да, в романе им уделялось мало внимания и лишь кратко описали их положение, что отобрало часть глубины у романа, ну так вот эта глубина, в не самом большом рассказе.

Но вернёмся к нашим героям. Они прибыли в Компанию, получили униформу, питание (К слову они до этого уже долго не ели, и Элизабет часто спрашивала у Дэнтона не проголодались ли они ещё?), адрес для ночлежки и адрес для работы.

Пока они шли на работу произошёл примечательный разговор:

 Конечно, — сказала она. — Всю свою жизнь мы пользовались чужим трудом. Теперь пришла наша очередь…

Она остановилась перед неожиданным и малопонятным выводом.

— Мы ведь платили, — сказал Дэнтон.

Такой порядок вещей казался ему весьма естественным.

— Мы ничего не делали — и все же платили. Этого я не понимаю… Быть может, теперь мы расплачиваемся… — сказала Элизабет.

Дэнтону поручили присматривать за огромным гидравлическим прессом. Работа достаточно простая, но крайне нудная и выматывающая, так как действия от тебя требуются минимальные, но ты вечно должен быть сосредоточен на прессе, что бы не допускать ни секунды простоя, с одной стороны, и ни секунды работы в холостую с другой.

В этом унылом свете, который был необходим для его непонятной работы, пресс расселся широко и важно, словно металлический Будда. И порой Дэнтону казалось, что это загадочный идол, которому люди в странном безумии принесли в жертву его, Дэнтона, жизнь. Работа самого Дэнтона была очень однообразна. Обычно пресс работал без заминки с легким постукиванием; но как только изменялось количество или качество тестообразной смеси, которая постоянно притекала по питательному каналу и сплющивалась в тонкие пластинки, пресс извещал об этом Дэнтона изменением ритма, и нужно было тотчас же переставить рычаги. Малейшее замедление причиняло напрасную порчу смеси и кончалось для Дэнтона вычетом пенса или двух из его ничтожной платы. Если приток смеси прекращался (во время приготовления этой смеси кое-что приходилось делать вручную, и эта работа нередко прерывалась какими-то судорожными припадками у мастеров), следовало тотчас же остановить пресс.

Унылая, рутинная, почти ритуальная работа под землёй… Хммм…

Работа Элизабет была сложнее. В то время у очень богатых людей была мода покрывать стены в комнатах металлическими панелями с красивыми узорами, правильно повторяющимися, как на обоях. Однако по вкусу эпохи требовалось, чтобы эти узоры выделывались не механическим, а ручным способом, чтобы не было однообразия. Лучше всего такие узоры выходили у женщин, а особенно ценились женщины с природным вкусом и некоторым образованием.

Здесь автор в некотором роде критикует промышленную эмансипацию женщин. Видно, что Уэллс – фабианец, причём далеко не глупый и видит в том числе и проблемы подобных тенденций, например: неравенство в оплате труда и сегрегация труда.

Несколько позже Дэнтона переводят на новое место, где он должен работать уже с людьми, более того с теми, кто с рождения носит синюю форму: они говорят на непонятном ему диалекте, из-за своей гордости он обидел их и теперь наиболее агрессивные из них хотят его убить, одним словом они погружены в местный бойцовский клуб, Элизабет же находится в серпентарии, где куча склочных и, в основном опустившихся, женщин перемывает друг другу косточки, отец Элизабет подговаривает её уйти от Дэнтона с которым они всё сильнее отдаляются и да их дочь умерла в яслях. Ситуация безвыходная, и как же всё закончится?

В целом, Уэллс, обошёлся с героями мягко и в пятой части мы узнаём, что большая часть проблем пары, в частности обвал акций из наследства Элизабет и то что Дэнтон не мог найти работу – проделки Биндона, отверженного Элизабет мужчины, который так хотел вернуть её к себе, но когда тот узнал что вскоре умрёт, то решил, по причине своего драматического характера, оставить своё состояние ей, благодаря чему Дэнтон и Элизабет возвращаются к образу жизни среднего класса. А Биндон – заказывает себе эвтаназию.

Из этой небольшой части мы узнаём про коммерциализацию религии в этом мире, но гораздо важнее финальный разговор с последним врачом – он просто шикарен. Такого цинизма и веселья сложно представить:

Перед последним из них Биндон дал волю своему негодованию против медицины вообще.

— Как! — воскликнул он с жаром. — Столько веков прошло, и вы ничему не научились, только умеете говорить о собственном бессилии? Я прихожу к вам и говорю «спасите меня!», а вы плечами пожимаете в ответ…

— Конечно, это неприятно, — согласился доктор. — Но ведь вы сами не береглись.

— Никто мне не говорил.

— Это не наше дело — нянчиться с вами, — проворчал доктор. — И почему это мы должны спасти именно вас? Видите ли, с нашей точки зрения люди с такими страстями, как вы, должны выйти из строя.

— Как выйти из строя?..

— Ну да, умереть. Это закон.

Лицо у него было молодое, ясное. Он улыбнулся, глядя на Биндона.

— Мы, знаете, продолжаем наши изыскания. И даем советы тем, кто имеет довольно ума, чтобы слушать. И ждем своего времени…

— Ждете времени?

— Ну да, ждем. Мы еще не готовы, чтобы принять в свои руки управление.

— Что такое?

— Не волнуйтесь, пожалуйста! Наука еще не созрела. Ей надо расти еще не одно поколение. Мы знаем теперь, как мало мы знаем. Но время все-таки движется. Вам-то уж не придется увидеть. Но, между нами говоря, ваши богачи и политики, с их свободной конкуренцией, патриотизмом и религией, натворили такую путаницу… Подумайте только об этих подвалах и о других вещах… Иные из нас полагают, что в свое время мы сумеем устроить так, что там будет больше света и воздуха. Наука, знаете, растет и зреет понемногу. И торопиться не к чему. Настанет когда-нибудь время, и люди будут жить иначе, чем теперь. — Он пристально посмотрел на Биндона и прибавил: — Многим придется убраться на тот свет до этого времени…

Биндон сделал попытку указать этому молодому человеку, как неприлично такими речами путать пациента и как это невежливо и даже дерзко по отношению именно к нему, Биндону, человеку почтенному и занимающему видное общественное положение. Он несколько раз говорил, что доктор за свои услуги получает плату, — он особенно подчеркнул слово «плата», — и потому даже права не имеет отвлекаться в сторону и обращать свое внимание на всякие такие вопросы.

— Но мы обращаем, — возразил молодой человек уверенным тоном.

Да, многие проблемы, описанные в романе, особенно в отношении устройства высшего общества – романтические бредни по ушедшему времени, когда трава была зеленее, люди жили в сёлах и мужчины бегали с мечами защищая женщин. Присутствует недвусмысленная критика капитализма: чувствуется что автор реформист-социалист (Ну конечно до того как он начал разочаровываться в человечестве и собственных начинаниях и не пришёл к выводу, что человечество переоценено). У общества есть проблемы, они серьёзные, но в целом, антиутопия выглядит мягкой... Если не знать к чему она приведёт.

Машина времени

Произведение, не нуждающееся в представлении. Первое, и по совместительству одно из наиболее известных, крупное научно-фантастическое произведение Уэллса, давшее начало направлению хронофантастики – было издано в 1895 году и представляло собой переработку идей из более раннего, ещё со школьных времён, рассказа Уэллса – «Аргонавты времени» (Как мы можем судить кроме идеи машины времени, ничего в новое произведение не перекочевало). Данное произведение Уэллса, также относят к антиутопичным произведением (конкретно тому направлению дистопии, которая отображает мир после апокалипсиса), но хоть это действительно так и, более того, «Машина времени» представляет собой прекрасное произведение, нас, в рамках данного эссе, интересует не всё произведение, а лишь первая его половина, посвящённая устройству общества элоев и морлоков.

Хоть в тексте и нет прямого упоминания этого, есть некоторые косвенные свидетельства того что это далёкое будущее мира «Когда спящий проснётся» (Разумеется, когда Уэллс писал роман, он не думал, что через два года напишет повесть и роман, которые будут рассказывать про тот же мир, но на 800 000 лет раньше. Нет, просто он, во многом исследовал и критиковал те же процессы и вопросы, в приблизительно том же возрасте, а потому, видя один и тот же вектор развития, неудивительно, что «Когда спящий проснётся» и «Рассказ о грядущих днях» отлично ложатся в мир «Машины времени»). Одним из таких косвенных свидетельств является тот факт, что «Машина времени» предвещает «Когда спящий проснётся» тем, что в самом начале один из героев в шутку говорит о том, что можно оставить деньги в банке и скакнув во времени стать самым богатым человеком; другой признак – причины и характер расслоения в обществе приведшие к появлению элоев и морлоков и таких мелочей много.

Итак, мы с вами оказываемся в Англии викторианской эпохи, и присутствуем на одном из еженедельных ужинов, в доме, некоего изобретателя, который не будет представлен нам иначе, как Путешественник во времени. Он сообщает своим гостям, что у него есть экспериментальная машины, требующая проверки и более того, заявляет что это ничто иное как машина для путешествия во времени. Из лаборатории он выносит небольшой прототип, позволяет его осмотреть всем желающим и, приводит её в действие. Все присутствующие видят, как она исчезает, а Путешественник говорит, что у него в лаборатории почти готова большая машина, в которой человек мог бы путешествовать во времени.

На следующей неделе, ужин начинается без хозяина дома, который, припозднившись на несколько часов, усталый и потрепанный повествует своим гостям о том приключении которое он пережил.

Отправившись вперёд, Путешественник наблюдал быстрое движение вещей вокруг. Он видел, как его дом исчезает, на его месте появляются новые здания, исчезают, заменяясь пышными садами, вновь появляются. Он отмечает, некоторую необдуманность своего путешествия, ведь в случае, если он остановиться в тот момент, когда пространство, где находится машина, занято чем-либо – это означает для него неминуемую смерть.

Так или иначе Путешественник останавливается, как мы позже узнаем  в 802,701 году и, рядом с огромным белым сфинксом, встречает общество маленьких, похожих на детей гуманоидов, названных им элоями, вероятнее всего в честь Элохим, одного из ветхозаветных имён Бога. Они живут небольшими сообществами в огромных футуристических, но разрушающихся зданиях и являются вегетарианцами.

Он пытается наладить общение с ними, но те, лишены любопытства и, как дети, не способны к самодисциплине или долгой концентрации на чём-либо, а потому их интерес к нему быстро появляется и быстро затухает.

Осознавая, что от этих существ не стоит ожидать опасности, он, в целях безопасности, отсоединяет рычаги управления от машины времени и Начинает своё небольшое путешествие.

После знакомства с окрестностями путешественник достигает вершины холма с видом на то, что когда-то было Лондоном, и обнаруживает руины того, что когда-то было мегаполисом.

Он старается осознать структуру и сущность нового человеческого общества и приходит к первым выводам.

По отсутствию частных хозяйств, по схожести одеяний элоев и их коммунальному образу жизни, Путешественник сделал вывод что мир, когда-то прошёл стадию коммунизма, золотую эру человечества, и на данный момент он видит медленный её упадок: научно-технический прогресс на Земле остановился и человечество достигло состояния абсолютного покоя.

Абсолютную схожесть в телосложении между всеми элоями, мужчинами и женщинами он объяснил тем, что разница выродилась из-за условий, не предполагающих необходимости в серьёзной разнице между мужчиной и женщиной: физическая сила мужчин, стойкость организма женщин, вытекающее из этого разделение труда – они необходимы только в век физической силы, который, судя по всему давно прошёл. Интеллект так же проистекает из необходимости: не имея реальных проблем, стоящих перед элоями, они потеряли дух, интеллект и физическую форму человечества на пике их развития.

Автор видит окружение и делает вывод, что перед ним - закат человечества, неизбежный результат тогдашнего вектора развития. Ведь сила - вырабатывается нуждой, а обеспеченность порождает слабость. Человек подчинил природу, и тем самым потерял стимул борьбы и развития, превратившись в подобных детям элоев. (Разумеется возникает вопрос, покорения космоса. 800000 лет как-никак. Но автор его не раскрывает, а жаль).

Автор решил, что перед ним рай, но ему сложно было понять, экономические основы этого общества – откуда берутся одежда и некоторые другие блага.

Подводя чёрту под размышления автора можно сказать, что он попал в мир людей, полностью удовлетворённых.

Авторское объяснение запустения мира, по его собственному признанию было ложным: он допустил ряд ошибок и реальность превзошла его ожидания. И не удивительно, даже если забыть о том, что ждёт нас дальше по его рассказу, некоторые из тезисов звучат сомнительно сами по себе: так, опустение гораздо правдоподобней объясняется тем, что элои просто-напросто стали слишком пассивными чтобы поддерживать окружающую их действительность чем недостатком населения вызванным слишком эффективными мерами борьбы с перенаселением.

Так или иначе вернувшись на место прибытия, Путешественник обнаруживает, что его машина пропала; он уверен, что она, по крайней мере, не путешествовала во времени, поскольку он убрал ее рычаги. Обнаружив пропажу, Путешественник чуть было не сходит с ума, но в конце концов успокаивается и понимает, что Машина не могла пропасть сама собой, а значит, её можно найти. Ему удаётся обнаружить следы переноски Машины времени, ведущие к дверям в пьедестале Сфинкса, однако все попытки узнать что-либо у элоев наталкиваются на стену полного непонимания и отторжения.

В это же время у Путешественника появляется подруга из числа элоев — Уина, которую он спас, когда она тонула во время купания в реке. Уина привязывается к Путешественнику и проводит с ним практически всё время, в определённой степени даже докучая ему.

От Уины Путешественник впервые узнаёт о том, что всё обстоит не так гладко, как кажется на первый взгляд — так, казавшееся ему утраченным элоями чувство страха на самом деле осталось в форме необъяснимой боязни темноты. Исследуя причину этого феномена, Путешественник встречает, обезьяноподобных существ, которые живут в темноте под землёй и выходят на поверхность только ночью, которых он нарекает морлоками (Я сторонник того, что обыгрывание слова «моллок» – так самоназвание шахтёров, а также шотландское слово, обозначающего мусор, хотя есть и другие версии, например что это искажённое слово Молох – термин из древних семитских религий обозначающий жертвоприношение детей.). Придя к выводу, что именно они, должно быть, забрали его машину времени, он исследует один из многих «колодцев», разбросанных повсюду и ранее необъяснимых для него. Он выясняет что они ведут к жилищам морлоков, и что эти создания управляют машинами и промышленностью, которые обеспечивают надземный рай элоев.

Путешественник осознаёт ошибочность ряда своих предыдущих предположений: мир никогда не видел коммунизма, напротив противоречия, вызванные капитализмом только крепли и разрастались (Что мы можем увидеть в «Спящий пробуждается» и «Рассказе о грядущих днях») и крепли, всё больше расширяя пропасть между классами, как культурную и материальную, так и физическую:

Это объяснение уже намного ближе к истине, можно сказать, что оно вплотную к ней подобралось, но всё же в этот момент, Путешественник, осознанно или нет, игнорировал ещё одно обстоятельство, один виденный им, в ходе короткого путешествия в подземный мир, факт. Пожалуй и мы вернёмся к нему несколько позже.

У Путешественника, как и у местных жителей выработался страх перед жителями подземного мира и темноты, в которой они прятались. В ходе экспедиции он истратил последние спички – главное оружие перед морлоками, панически боящимися света и огня. Стоит отметить, что он совсем не подготовился к путешествию. А потому, вместе с Уиной, оно отправляется в поисках убежища в примеченный им ранее Дворец из зелёного фарфора, оказавшийся музеем. К несчастью, всё что он сумел добыть из этого места – это коробок спичек, лом, сделанный из обломка рычага и немного камфоры.

Где-то тут герой решает последнюю загадку этого времени – он вспоминает, что видел в логове морлоков мясо, т.е. осознаёт их плотоядность, он ещё раз вспоминает, что не видел на всеё планете, никого, кроме морлоков и элоев, а так же страх элоев перед темнотой и тот факт, что морлоки пытались украсть Уину – капиталистические порядки, приведшие мир к такому состоянию, давно пали и мир перевернулся: бывшие рабы, ныне – хозяева, а  элои — не что иное, как откормленный скот, который морлоки разводят и пожирают. (Тут стоит оспорить применённый автором термин «каннибализм», т.е. поедание животными себе подобных, съедение представителей собственного вида. Элои и морлоки, всё же принадлежат уже к разным видам. Если уж на то пошло их можно назвать людоедами, но не каннибалами).

С найденным скарбом, наш недальновидный герой, который не спал уже три ночи, решается в сумерках возвращаться назад. Закончится это могло только одним -  катастрофой. Так и было: Путешественник засыпает, из-за чего теряет все спички (морлоки крадут их), на них нападают морлоки, небольшой огонь оставленный Путешественником позади провоцирует лесной пожар, Уина и часть морлоки погибают в пламени, ещё некоторых из них, озверевший Путешественник убил своим импровизированным оружием.

Морлоки открывают Сфинкса и используют машину в качестве приманки, чтобы поймать Путешественника, не понимая, что он может использовать ее для побега. Тут же находится одна из самых тупых сцен произведения, коих тут, к великому сожалению, больше чем хотелось бы. Итак, у Путешественника осталось в кармане несколько спичек, выпавши из коробка, когда его крали и герой рассчитывал на них, уже почти финал истории, он, казалось бы осознавал все опасности и средства спасения от них, но не додумался проверить есть ли у него способ зажечь спички! К его удивлению оказалось, что он: «упустил из виду одно ничтожное обстоятельство: спички были того отвратительного сорта, который зажигается только о коробку»! Учёный, блин, машину времени создал. Спички проверить не может!

Так или иначе, он находит машину, выясняет, что морлоки в своём почти инстинктивном порыве произвели обслуживание машины - машины времени. Более того они даже пытались понять ее устройство, что в очередной раз доказывает, что морлоки, при всем присущим им неприятным чертам – остались в какой-то мере разумными, а элои, как бы милы и беззащитны не были, действительно деградировали до состояния скота.

Чудом Путешественник снова подключает рычаги, и отправиться дальше, примерно на 30 миллионов лет от своего собственного времени.

Здесь заканчивается, интересующая нас часть романа, но осталось немного, так что добьём.

Где-то тут должен быть удалённый фрагмент, добавленный по просьбе редакторов журнала, но удалённый в отдельных изданиях. Его можно найти под заглавием «Серые люди».

Итак, сразу после побега от морлоков, Путешественник оказывается в далёком будущем на покрытой инеем вересковой пустоши с простой травой и черными кустами, населённой непонятными травоядными животными, напоминающими кенгуру, он оглушает одного из них и при ближайшем рассмотрении понимает, что это, вероятнее всего потомки людей. Его прерывает гигантское, похожее на многоножку членистоногое. Путешественник  переносится на сутки, но обнаруживает, что существо, по-видимому, съело крошечного гуманоида.

Он сделал несколько попыток поймать ещё одного серого зверька, но после множества неудач, решил продолжить путешествие.

На следующей остановке он видит некоторых из последних живых существ на умирающей Земле: крабоподобных существ, бродящих по кроваво-красным пляжам в погоне за огромными бабочками в мире, покрытом лишайниками. Он продолжает совершать прыжки вперёд во времени, видя, как прекращается вращение Земли и солнце становится больше, краснее и тусклее, а мир погружается в тишину и замирает, когда вымирают последние живые существа.

Ошеломлённый, он возвращается в свое время, прибыв в лабораторию всего через три часа после того, как первоначально покинул ее. Единственное доказательство его приключений - два необычных белых цветка, которые Уина положила ему в карман.

На следующий день, один из гостей, тех немногих, кто склонен был верить Путешественнику, вернулся к нему и обнаружил, что тот готовится к очередному путешествию. С тех пор прошло три года и до сих пор Путешественник не вернулся.

Показать полностью 6
10

Антиутопия мертва: Всю жизнь мы пользовались чужим трудом2

ВМЕСТО ВВЕДЕНИЕ

Раз у нас тут считайте нововведения в формат, то вот ещё одно. Так как в этот раз я не готовлю заранее полностью весь текст, а делаю всё из-под пера, то появившаяся задержка между выходами частей цикла, позволяет реагировать на комментарии и включать наиболее интересные обсуждения в следующий текст, что бы сразу ликвидировать все недопонимания и двоетолки.

Под первой частью, обсуждений, к несчастью было не много, но два продуктивных разговора у меня состоялось.

Первый разговор с пользователем MnogoLikiy795, начинался многообещающе, но к несчастью, на момент написания этого текста он никак не отреагировал на мой ответ. Хоть в передачу «Жди меня» идти ей богу. Если ты видишь это пожалуйста найдись.

Зная мою многословность кратко резюмирую:

MnogoLikiy795, выступил с позиций того, что «О дивный новый мир», далее – «ОДНМ», соответствует оспариваемым мною признакам антиутопии. В частности: там есть добровольный тоталитаризм, проявляющийся в том, что люди искусственно выращиваются под задачи либо рабского труда либо развлечения, а потому не осознавали собственного порабощения, а от считающих иначе избавлялись; также в произведении имеются резервации дикарей, отгороженные от остального мира, а значит и второй признак совпадает; любовь, пусть и односторонняя противостоит системе; другие мысли он пока не знает как лучше сформулировать, но видно, что пункты совпадают уже у двух произведений. "Мы" Замятина, он бросил на полпути.

За мнение, я не сужу, но в случае если я с ним не согласен, спорить с ним готов.

В противовес его тезисам я прогнал «ОДНМ» по всем критериям:

Так, под тоталитаризмом понимается политический режим, подразумевающий абсолютный (тотальный) контроль государства над всеми аспектами общественной и частной жизни.

В «ОДНМ» - люди были предоставлены себе и, фактически, все что мешало им воспроизводить отношения, до эры Т — это воспитание и общественное непонимание. Т.е. человеку ничего не запрещало не принимать сому, просто на тебя будут смотреть как на дурака, на человека, живущего с одним партнёром будут смотреть как сейчас на человека который меняет партнёров как перчатки, но это не мир где за тобой установлен тотальный контроль.

Что касается избавления от неугодных. Звучит страшно, но по факту их просто ссылали к таким же как они, чтобы они не рушили мир, в котором им сложно, а жителям мира то к чему стремятся бунтовщики - чуждо. Слова одного из лидеров этого общества: «Я почти завидую вам, вы окажетесь среди самых интересных людей, у которых индивидуальность развилась до того, что они стали непригодны для жизни в обществе». По сути им дают то чего они хотели.

Отгораживания нет, так как весь мир «ОДНМ» - одно государство и небольшая резервация дикарей. Явно автор оспариваемых критериев имела ввиду это.

Относительно главного героя, не понятно, кто именно из персонажей такой, но Дикарь Джон, один из главных претендентов, даже на роль бунтаря-одиночки не тянет. Бернард и Генри – бунтуют не столько против системы сколько против того что им некомфортно в этом обществе, и то один даёт заднюю.

Линия любви есть только у Дикаря, что говорит абсолютно ни о чём — это не признак антиутопии. В "Когда спящий проснётся" вообще ни слова об этом. У остальных героев больше индивидуализм противостоит системе, что более частый троп для жанра.

Описание природы. Я даже комментировать не хочу.

Мир «ОДНМ» - не просто статичен, он монолитен, он не пошатнулся и твёрд как скала, потому что даже для неугодных он готов предоставить комфортные им условия.

Дневник... Размышления... Ну давайте все произведения повествующие от лица персонажа сюда запишем. И да, «ОДНМ» сюда не подходит, как минимум повествование там ведётся от нескольких героев.

Про преемственность, к несчастью я не припомнил.

Как итог, или "ОДНМ" - не антиутопия, или критерии - чушь. Это не говоря, что есть ещё другие приведенные мной примеры.

Отходя от «ОДНМ», из признаков чего-либо, всегда и без исключения, должно получаться признаковое определение этого предмета. Если вы из тех десяти признаков, попробуете собрать такое определение, так как это сделал я с тремя предлагаемыми мной признаками, вы получите не определение жанра, а синопсис какой-то конкретной книги. Скорее всего "1984". Скорее всего от человека, который ее или не читал, или читал криво.

Но даже если предположить, что для двух антиутопий «1984» и «ОДНМ» эти признаки верны, хотя я уже выше объяснил почему считаю, что 1) эти признаки не соответствуют "ОДНМ"; 2) что это не признаки жанра, а тезисный пересказ "1984", то это только 2 произведения из "Большой тройки антиутопий", а помимо них есть ещё крайне популярный "451 градус по Фаренгейту", стоявший у истоков жанра "Когда спящий проснётся", а также сотни известных и не очень произведений, которые не соответствуют или соответствуют далеко не всем этим признакам.

Другой, более продуктивный диалог, а благодаря моему затупу считайте что два диалога, произошёл с пользователем  XBOCT.KOTA

   

XBOCT.KOTA поинтересовался, почему я считаю жанры утопии и антиутопии мёртвыми. Что позволило мне как прояснить цели формат цикла, так и расширенно ответить почему мертва утопия.

Антиутопия. Ещё раз, в данном тексте речь идёт об классической антиутопии. Жанры выросшие из антиутопии или произведения с элементами антиутопии здравствуют.

Более того периодически появляются и хорошие классические антиутопии, как некоторые серии "Черного зеркала", что не отменяет мой тезис об смерти классической антиутопии.

В этом цикле эссе я планирую проанализировать ряд литературных произведений и скорее всего фильмов в жанре антиутопии, чтобы в конце, в подводящем итоги эссе, на основе продемонстрированного подвести к тому почему я считаю, что жанр мёртв, а так же внести ясность относительно того что именно я подразумеваю под "смертью жанра", ведь очевидно, что под этим не может подразумеваться утверждение о том, что перестали создаваться новые произведения в этом жанре, или что создание нового произведения в этом жанре невозможно.

Утопия. Во-первых, как я сказал в эссе, сейчас обстоятельства жизни, в большинстве своём, не располагаю к грёзам о светлом будущем. Причин этому несколько, в том числе:

замедление НТП, по крайней мере визуально, наука идёт вперёд, но таких безумных скачков как в 19-20 веке не наблюдается, по этой же причине страдает и твёрдая научная фантастика;

эпоха постмодерна, провозглашая, в отличие от модерна, в том числе, слабость человека перед природой и её капризами;

ощущение у молодого поколения, что все великое сделали до них, а им уже ничего не осталось, так что впереди лишь серая скучная жизнь. К слову эту проблему неплохо описал в "Лезвии Бритвы" Иван Ефремов, в диалоге одной из героинь второй части с капитаном Калигари.

Во-вторых, подобно тому как антиутопия критикует аспекты действительности, утопия берет проблемы из этой действительности, т.е. хоть утопия и направлена в будущее, она всегда посвящена тому как решить социальные проблемы настоящего, а эти проблемы без коренных изменений существуют уже лет 150 и не претерпевали существенных изменений лет 50-70. К их числу можно причислить: экономическое и социальное неравенство, коррупцию, в широком смысле слова, разница между городом и деревней, между физическим и умственным трудом и так далее. Над ними уже давно думают, а так как мы ограничены рамками материального мира (в противном случае мы получим не утопию, а фэнтези, где все прекрасное в обществе держится на магии), то просто-напросто имеем конечное количество способов преодоления этих проблем, наиболее реальные и применимые из которых в разных комбинациях раз за разом описываются в новых утопиях.

И это будет продолжаться до тех пор пока не произойдёт серьёзный качественный скачек в социальном устройстве, либо в экономическом или научном развитии. Таким скачком может стать, например, развитие нейросетей, но учитывая первый пункт, мы скорее увидим на этой почве антиутопию в духе "У меня нет рта и я должен кричать" или очередной сюжет про "Терминатора".

Ну и уже вне какого-то общения в комментариях, есть еще одно небольшое дополнение к прошлой части. Выраженное мной восприятие антиутопий отлично коррелирует с утверждением из “Энциклопедии научной фантастики”, согласно которому антиутопические произведения изображают негативный взгляд на «то, куда предположительно движется мир, чтобы обеспечить срочную пропаганду для изменения направления».

История

И я хотел бы перейти к основной части. Однако, с одной стороны, те, кто хорошо разбирается в этой теме, возможно, даже лучше меня, могут задать вопросы о том, почему я начал именно с этого произведения. С другой стороны, в интернете много информации, которая даёт поверхностное представление о вопросе и называет «Мы» Замятина первой антиутопией. Одно из таких высказываний было приведено в предыдущей части работы, и это утверждение в корне неверно.

Давайте начнём с более простого вопроса. Некоторые считают, что «Мы» — это вообще первая антиутопия. Однако это опровергается простым фактом: задолго до работы Замятина существовали как произведения с элементами антиутопии, так и полноценные антиутопии.

Второй вариант утверждения имеет больше оснований для существования. Он сводится к тому, что «Мы» — это первая антиутопия в привычном нам смысле. Однако и это утверждение неверно, потому что есть более ранний представитель жанра, который был сформирован на несколько десятков лет раньше, чем «Мы» — роман Герберта Уэллса «Когда спящий проснётся».

Именно с разбора этого произведения я хочу начать цикл, но прежде нужно разобраться с тем почему именно на него пал выбор. И причина эта в том, что это первое полноценное произведение жанра, все что было для него: политическая сатира, произведения других жанров с элементами антиутопии, эссе, статьи и трактаты по политике и философии, поднимающие актуальные проблемы и предостерегающие их, или, что было наиболее приближено к необходимому нам, небольшие рассказы и повести, обладающие всеми признаками антиутопии, но слишком малы по объёму, чтобы дать полноценную картину мироустройства. В противовес этому, “Когда спящий проснётся” - объёмный роман, описывающий как мироустройство с его основными проблемами, так и обстоятельства благодаря которым мир стал таким и методы воспроизводства этого строя.

Чтобы не быть голословным давайте рассмотрим примеры (если что не кидайте в меня камни — это англоязычная Википедия называет эти произведения антиутопиями):

  • В античном мире была развита политическая сатира, высмеивающая проблемы общества, но это не антиутопия

  • Философско-политический трактат «Лефиафан» Гоббса - описывает государство как машину угнетения, и в общем он прав, только он описывает это как факт, с чисто научной точки зрения: без осуждения или предостережения.

  • Можно было бы сказать  несколько слов про «Мир иной и тот же самый» Джозефа Холла, представляющим собой сатирический роман, направленный на критику Англии 17 века и послужившим источником вдохновения для «Путешествия Гулливера» Джонатана Свифта,  которое и само, в первую очередь социальная сатира, только четвёртая часть путешествия хоть как-то может восприниматься в виде утопии или антиутопии, кому как ближе, но в равной степени её можно продолжать воспринимать как сатиру или даже как простую сказочную страну.

  • «Последний человек» (1826) за авторством Мэри Шелли – постапокалипсис с вкраплениями рассуждений о политике. Но так как проблемы в мире вызваны не политикой и социальным устройством, а новой болезнью, чуть ли не мистического характера, то причислить ее к антиутопии - невозможно. Это роман о борьбе человека и природы, из которой человек вышел проигравшим.

  • «Пребывание в Городе Слияние в Год от Рождества Христова, 19—» (1835) Оливера Болокиттена - сатирический роман, описывающий ужасное будущее где белые и чернокожие люди вступали в браки исключительно ради расового равенства, что привело к моральному вырождению, лени, а также политическому и экономическому упадку. Представляет продукт своего времени, который может и является полноценной антиутопией, но не представляет, для современного читателя, иного интереса, кроме исторического.

  • «Трагедия человека» (1862) авторства Имре Мадач - пьеса, с религиозными мотивами, повествующая о том, что все плохо, но не объясняющая почему и что с этим делать.

  • «Париж в двадцатом веке» (1863) Жуля Верна - казалось бы вот оно и величина автора, и проблемы, и объём работы, но… это просто перенесение актуальной проблемы на 100 лет вперёд без видимой прогрессии, что не отличается от присущих “Путешествию Гулливера” аллюзиям на современные проблемы в обличии волшебных стран.

  • «История одного города» (1870)  Михаила Салтыкова-Щедрина - сатирический роман.

  • «Врил»  (1871) Эдварда Бульвера-Литтона - научная фантастика.

  • «Эревон» (1872)  Сэмюэля Батлера - политическая сатира.

  • «Судьба Бегумы» (1879) ещё одно произведение Жюля Верна. На сей раз сочетающее элементы утопической и антиутопической фантастики, т.е. просто другое общество, что было в куче книг Верна и других фантастов, например в “Вокруг Луны”.

  • «Внутренний дом» (1888) Уолтера Безанта. Рассматривает настолько фантастичное допущение, что сложно назвать его полноценной антиутопией: мир бессмертных и от того инертных людей.

  • «Колонка Цезаря» (1890) за авторством Игнатиуса Доннелли. Классифицируют как утопию, антиутопию, апокалиптический роман, фантастику… а значит сюда применима риторика относимая к «Судьбе Бегумы»

  • «Восстановитель репутаций» (1895)  Роберта Чемберса - готический роман, ужасы.

  • «Когда спящий проснётся» (1899) Герберта Уэллса – то произведение о котором и пойдёт речь.

Таким образом из всех перечисленных выше произведений, кроме работы Уэллса, лишь одно, можно назвать антиутопией, но оно столь отдалено во времени и поднимет столь специфический вопрос, что не представляет для современного читателя никакой ценности.

Когда спящий проснётся? | Спящий пробуждается

Роман «Когда спящий просыпается» 1899 года, как это часто бывало в то время, первоначально публиковался в журналах: лондонском The Graphic и нью-йоркском Harper's Weekly.

Когда книгу переиздавали, Уэллс решил доработать роман и изменил название на «Спящий пробуждается». Как он сам объясняет в предисловии к изданию 1910 года, он был перегружен работой и писал под значительным давлением: первую версию романа он писал параллельно с романом «Любовь и мистер Люишем», не считая журналистских обязанностей. Прежде чем отправиться в отпуск, он решил, что должен завершить хотя бы один из романов, и поэтому поторопился с концовкой «Когда спящий проснётся», надеясь вернуться к нему по возвращению в Англию и до того, как он поступит в печать. Но у судьбы были свои планы, Уэллс заболел, и после завершения «Любовь и мистер Люишем» у него не было возможности переписать первый роман.

Уэллсу не нравилось построение истории и поспешность последней части, однако по прошествии стольких лет Уэллс больше не мог отождествлять себя со своим молодым «я», и работа казалась ему слишком отдалённой, чтобы заниматься какой-либо существенной переработкой. Вместо этого он сократил некоторые отрывки, улучшил некоторые некорректные фразы, сгладил некоторые двусмысленности в конце и удалил все признаки какого-либо любовного интереса между персонажами.

Перед нами весьма небольшой роман, события которого берут начало в Англии на исходе XIX в. и сосредоточены на некоем Грэхеме, малопримечательном мужчине, который, после продолжительной бессонницы, засыпает беспробудным сном, в некотором смысле застряв между жизнью и смертью. Его дела, и небольшое состояние перешло под управление Уорминга, лондонского адвоката и ближайшего родственника Грехэма. Будучи человеком одиноким и бездетным, он составил огромное состояние, полученных на акциях изобретённых в то время идамитных дорог, но что более интересно, из-за несчастного случая с сыновьями Избистера, он оставил Грэхему ещё больше, чем Уорминг. Огромное состояние попало в Совет опекунов и пока Грэхэм спал, его имущество все росло да росло в руках двенадцати членов Совета, пока не поглотило почти всю частную собственность на земле.

По состоянию на XXII век, в мире установлена полная монополия и  наш герой – владелец заводов, газет, пароходов – известен всем как Спящий, тело его хранится в специальном мавзолее, а среди людей расхожа фраза: «Когда проснётся Спящий» - схожа я нашим, когда рак на горе свиснет. И вот в один день, наш герой просто просыпается и оказывается в этом дивном новом для него мире. И сложно сказать кто прибывает в большем непонимании происходящего – Спящий или Совет.

Вокруг героя начинают плести интриги: Совет намеревается убить его, чтобы не терять власть и скрыть от обычных людей, возлагающих на пробуждение Спящего большие надежды, факт возвращения того кто стоит выше Совета, Острог, глава оппозиции, напротив помогает Грэхему сбежать и заручается поддержкой широких масс населения. В результате уличных столкновений революционеров с подразделениями полиции единомышленники Острога одерживают верх: Совет вынужден сдаться, Спящий получает власть.

Разумеется Грэхем многое пропустил, да и в своё время не то чтобы был великим руководителем, а потому ему нужна помощь человека сведущего, такого как его первый сподвижник – Острог. Передав ему управление, Грэхем предаётся увеселительным мероприятиям, и в частности осваивает, сюжетно важные, полёты на самолёте, не переставая изумляться нравам современных людей: семей больше не существует, и о детях заботятся в огромных учреждениях; распространены «говорильные машины», которые распространяют новости, и «города удовольствий», где доступны многообразные радости; эвтаназия считается нормой.

Его беззаботная жизнь заканчивается, когда Элен говорит ему, что для низшего класса революция ничего не изменила: они трудятся, получая плату едой, и говорят на таком сильном диалекте, что Грэм не может их понять, широко распространены профессиональные болезни.

Грэм задаёт вопросы Острогу, который признает, что низшие классы по-прежнему находятся под властью и эксплуатируются, но он защищает систему.

Он осознает что его приход к власти не принёс улучшений в условия жизни людей, что его, как человека увлекавшегося социалистическими идеями, несколько напрягло. Спящий осознаёт, что тирания совета просто сменилась правлением Острога. Люди, ещё вчера стоявшие на одной стороне с Острогом, сегодня выступают против него, недовольство растёт, но Острог не внемлет предостережениям Грэхема. Более того, он нарушает прямой запрет нашего героя и вызывает в Лондон чернокожую полицию для усмирения недовольных.

Спящий узнает, что Острог приказал своим войскам ступить в Лондон и выступает против него, на что Острог пытается арестовать Грэхема. Рабочие помогают ему сбежать и он встречает Элен от которой узнает, что именно она рассказала общественности о предательстве Острога. Грэм возглавляет освобождение Лондона.

Острог сбегает и присоединяется к своим войскам а в Лондон уже направляются воздушные войска. Защитники города совершенно не готовы: Рабочие находят зенитные орудия, но им нужно время, чтобы установить их. У революционеров есть только один самолёт. Чтобы выиграть время, Грэхем, единственный обученный управлению летательными аппаратами усаживается за штурвал самолёта против захватчиков, сбивая некоторых из них. Революционеры приводят в действие зенитные орудия и начинают сбивать захватчиков. Спящий атакует самолёт Острога, но терпит неудачу. В конце концов Грэхем спасает город, но в ходе сражения терпит крушение и погибает, так и не узнав к чему приведёт это восстание.

Полемика

Те кто не первый раз знакомятся с моими текстами, знают, что я люблю вступать в полемику с другими разборами обозреваемых произведений. И по тому, что я уже задел в первой части этого эссе разбор автора Внутри антиутопии с Дзена, они понимали, что я ещё вернусь к этому. Замечу, что это ещё н сам разбор, так как это тот случай, когда чтобы полностью понять одно произведение автора, нужно ознакомиться с другим его произведением, но так как автор обзора с утверждениями которого я хочу поспорить делал свои выводы лишь на основании прочтения «Когда спящий проснётся», то логично разместить данный блок здесь. На всякий случай отмечу, что у данного автора много различных статей и эссе, и то что я оспариваю одно из них не означает, что все они априори неверны.

Итак, её критерии антиутопии и то почему «Когда спящий проснётся» не подходит даже под них я подверг критике в прошлый раз, так что продвигаемся дальше по тексту и видим следующее:

«Впечатления от книги

На самом деле действия в книге очень мало, местами она кажется затянутой, много описательной части (как всё устроено в этом мире). Мне она показалась скучноватой.

В остальном, почти всё как в реальности. Влиятельные люди дерутся за власть, народ страдает. Только в книге мы видим настоящую революцию, а в реальности такому не бывать.

В книге есть поговорка — "Когда спящий проснётся". Она соответствует нашему "Когда рак на горе свистнет" или "После дождичка в четверг". Похоже, что это метафора на инертность народа. Мы ведь тоже по сути "спим": живем в каком-то забытьи, видим только то, что должны видеть, часто прячем голову в песок, закрываемся в своем мирке. А почему? Да потому что просто хочется жить спокойно.

Только вот пока мы спим, нам затягивают гайки. Медленно и спокойно, без резких движений. И вроде все нормально, терпимо. Но где наш предел? Он вообще есть?»

Как всегда по пунктам.

«На самом деле действия в книге очень мало, местами она кажется затянутой, много описательной части (как всё устроено в этом мире). Мне она показалась скучноватой.»

Это оценочное суждение и за вкусовщину критиковать неправильно, но всё же вменять классической антиутопии, что она описывает как устроен этот мир и как он до этого докатился – странно.

«В остальном, почти всё как в реальности. Влиятельные люди дерутся за власть, народ страдает. Только в книге мы видим настоящую революцию, а в реальности такому не бывать.»

Да ведь антиутопия критикует проблемы настоящего, если бы там не узнавалась реальная жизнь то и антиутопией бы это не было. Гораздо интересней, где автор увидела настоящую революцию? Революция Острога, который просто узурпировал власть или революция племянницы Острога Элен, результаты которой мы не знаем и не узнаем… хотя не будем спешить с выводами.

«В книге есть поговорка — "Когда спящий проснётся". Она соответствует нашему "Когда рак на горе свистнет" или "После дождичка в четверг". Похоже, что это метафора на инертность народа. Мы ведь тоже по сути "спим": живем в каком-то забытьи, видим только то, что должны видеть, часто прячем голову в песок, закрываемся в своем мирке. А почему? Да потому что просто хочется жить спокойно.»

Ну во-первых, «Когда проснется Спящий», а во-вторых, хоть такая трактовка и имеет место быть, судя из рассказа Элен, она имеет также и второе значение, близкое по значению к «Страшному суду» - когда Спящий проснётся он воздаст всем по заслугам: покарает Совет и принесёт людям благополучие.

«Только вот пока мы спим, нам затягивают гайки. Медленно и спокойно, без резких движений. И вроде все нормально, терпимо. Но где наш предел? Он вообще есть?»

Эммм… Ну ладно увидела автор такой посыл, хотя он, на мой взгляд, далеко не основной. Проблема не в этом, а в том, что га этом разбор заканчивается. Вот это всё что она сказала про содержание книги. Отличный разбор, а чё собирались-то?

Ну ладно есть ещё кое-что. И именно оно стало причиной по которой я пишу этот блок.

«Герберт Уэллс — расист?

Герберт Уэллс — скандальная личность. Он принадлежал к элитным кругам Британии и был воспитан потомственным масоном Томасом Гексли (родным дедом Олдоса Хаксли и другом Чарльза Дарвина).

Томас Гексли держался за идеи евгеники и отстаивал чистоту англосаксонской расы. В генетике Томас Гексли видел огромные возможности для защиты чистоты своей расы от примесей.

Естественно свои взгляды он передал своему воспитаннику, Герберту Уэллсу, который известен следующим высказыванием:

Единственным разумным и логичным решением в отношении низшей расы является ее уничтожение.

Каково?

И естественно, его расистское мировоззрение нашло отражение в книге "Когда спящий проснется".

Даже в этих строках видно крайне негативное отношение к негроидной расе.

В целом, я жалею, что потратила время на слушание и чтение этой книги. Ничего интересного в ней я не нашла, и Герберта Уэллса, скорее всего, больше читать не буду.»

Тут прекрасно всё.

Итак, Уэллс настолько был членом элитного общества, что его Отец, Джозеф, и мать, Сара Нил, работали в прошлом садовником и горничной в богатом поместье, а позже стали владельцами небольшой лавки фарфоровых изделий. Однако торговля почти не приносила дохода, и в основном семья жила на деньги, которые отец, будучи профессиональным игроком в крикет, зарабатывал игрой. Когда он получил травму больше не имея возможности обеспечивать себя финансово, семья стремилась отдать своих сыновей подмастерьями. С 1880 по 1883 год Уэллс (в 1880 ему было 14 лет) был учеником драпировщика. Его опыт работы по тринадцать часов в день и жизни в  общежитии с другими подмастерьями, позже вдохновил его на романы, в которых рассказывается о жизни подмастерья портнихи, а также содержится критика распределения богатства в обществе. Более того он успел поработать в аптеке, побывал учителем в школе, преподавателем точных наук и только потому стал помощником у Томаса Гексли, своего деда.

Поговорим и о самом Томасе. Родился в 1825 году в городе Илинге близ Лондона. Он рос в нищете и получил всего два класса образования. До поступления в медицинскую школу при больнице Чаринг-Кросс он, будучи пытливым читателем, обучался всему самостоятельно, при некоторой помощи мужа одной из сестёр – медика. В Лондонском университете после сдачи первой части экзамена на получение степени бакалавра медицины за знание анатомии и физиологии он получил золотую медаль.

Во время гражданской войны в США Гексли был одним из открытых сторонников аболиционизма (движение за отмену рабства и освобождение рабов). В своих лекциях он опровергал расистские теории, обосновывавшие рабовладение особенностями анатомии африканцев. Тексты этих лекций вышли отдельной книгой в 1864 году. Он последовательно выступал против теории о том, что человеческие расы представляют собой отдельные биологические виды, хотя и готов был признать их продолжительными внутривидовыми модификациями

Его утверждений, касаемо евгеники я не нашёл, но даже если предположить, что они имели место, то во-первых, отстаивание чистоты расы это ближе к расизму, а не к евгенике, которая в основе своей предполагает селекцию обращённую к человеку, с поощрением размножения успешных представителей и препятствиями к размножению неуспешных, и неважно какой они расы, более того как мы видели, Гексли, в отличие от многих современников видел в чёрных людей; а во-вторых напоминаю, что на дворе был девятнадцатый век и в то время евгеника была ещё свежей, считалась научной, была популярна и не несла на себе клейма преступлений нацистской Германии. Первоначально перед евгеникой ставились гуманные цели (борьба с наследственными заболеваниями, общее увеличение интеллектуального потенциала человечества и т. п.). Евгеника была поддержана научными кругами и стала академической дисциплиной, преподававшейся во многих колледжах и университетах.

Я не оправдываю такие воззрения, но стоит понимать, что и время и значение было другое.

Но вернёмся к личности Уэллса и его цитате: «Единственным разумным и логичным решением в отношении низшей расы является ее уничтожение».

Для экономии места отправляем вас на отельный пост посвящённый этому вопросу: Всегда проверяйте цитаты.

Что касается приведённых цитат из книг, что ж я открою страшный секрет – это фразы персонажа. Острог, с которым он разговаривал, говорил вещи и пожёстче, вот только нужно отделять автора от произведения. Мы же не обвиняем актёров, играющих нацистов в фильме, в том что они реабилитируют нацизм, на основании одной лишь их роли? А в работах, в которых Уэллс говорит от своего имени он, пусть и не говорит комплементарно, во всяком случае не выказывает непримиримой вражды, а наоборот выказывает мнение, что эти расы способны к построению культуры.

Отказ от дальнейшего чтения Уэллса даже комментировать стыдно, так как, во-первых, все причин по которым автор пришла к такому решению – ложь, трындёж и клевета на Уэллса и Гексли, а во-вторых, даже если бы всё это оказалось правдой, необходимо отделять творение и автора, от того, что Уэллс оказался бы мразью «Война миров» и «Машина времени» хуже не стали бы.

А вот то что автор рецензии не нашла в произведении ничего интересного – прискорбно, ведь, забегая вперёд, произведение даже само по себе представляет крепкую антиутопию. Но мы, в отличии от неё, спешить с выводами не будем и пойдём дальше.

Получилось настолько много, что вынужден делить на части. Минимум их будет три, а возможно даже четыре, чтобы не разрывать логические части.

Показать полностью 14
Отличная работа, все прочитано!