Ответ на пост «А понятно чего все в деревню перебираются»
Я поначалу подумал, что это загримированный Рева под учёного косит))) Под британского)))
Потому что этот персонаж, сам того не понимая, рассказывает своими словами про давно известное число Данбара. Но, как и все британские учёные, выдаёт это за своё великое откровение и украшает смачными, красочными деталями.
Число Данбара - это усреднённое количество прочных и развитых социальных связей, которые может поддерживать среднестатистический человек. Это не все люди, которых может знать человек (тут счёт и на тысячи идти может, и даже на десятки тысяч) - это только ближний круг, о котором человек знает всё и поддерживает с ним постоянное обоюдное общение. Т.е. это семья, родственники, друзья, любовники, деловые партнёры, люди на работе или однокашники в учебных заведениях - и т.д и т.п. по мере уменьшения близости людей.
Пока что считается, что число Данбара равно 150. В принципе, отсюда уже понятны и размеры римских центурий, и размеры исторических и современных рот, и деревень, и племён/родов, и даже численность производственных цехов - в общем, максимальные эффективные численности каких-либо сравнительно небольших человеческих коллективов. Хорошо знать и постоянно плотно общаться с бОльшим количеством людей тяжело даже самым активным и общительным людям, пусть даже у них масса времени на общение и очень хорошая память.
Тем не менее, число Данбара давно уже оспаривают - в сторону увеличения, конечно же. Что только подчёркивает его точность - как любые исключения только подчёркивают правила. Потому что даже обычный школьник как минимум знает в лицо всю свою школу (несколько сот человек), общается в целом с половиной из них (дерётся, здоровается, дружит и т.д.), плотно общается как минимум со своим классом и своими преподавателями (т.е. это как минимум + 15-50 человек к обычному кругу общения) - хотя при этом из всех этих сотен человек обычно дружит и близко общается всего с 5-10 людьми максимум. Но на любого преподавателя в той же самой школе ложится ещё бОльшая социальная нагрузка: он тоже знает в лицо всю школу - но при этом он вынужден хорошо знать и плотно общаться как минимум с учительским коллективом и своими классами, плюс у него нередко есть ещё и свой класс, где он является классным руководителем. Т.е. это тот же взвод на 20-40 человек, где он лейтёха-взводный и третий родитель ребёнка. Именно поэтому в латыни слова "войска" и "дети" однокоренные - но это уже другая история.