94

Ответ на пост «Капитализм не нуждается в долговечности изделий и Человека»

Дело в том, что один и тот же человек представляет собой не только трудовой ресурс, но и потребительский. Об этом почему-то многие забывают.

Вот Вася работает на своей работе и получает какие-то копейки - а вот Вася с работы вышел и на его копейки претендует туева хуча желающих. Которым надо кому-то продать еду, одежду, технику, развлечения.

И если Вася сдохнет в 50 лет, то Васю не сможет использовать как потребителя туева хуча платных клиник, фармпроизводителей, развлекателей для мужиков среднего возраста и т.д. Работодателю Васи действительно на это пох, он другого Васю найдет, помоложе и производительнее. Но всем, у кого Вася потребитель, выгодно, чтобы Вася долго жил и потреблял. Если Вася дожил до пенсионного возраста и Васе государство платит пенсию, это невыгодно государству, но выгодно всем, кто ориентирует продукцию на пожилых людей. Для них пенсионеры - это потребители, это прибыль, это те, кто купит у них пояс из собачьей шерсти и сборник кроссвордов "Прочь, Альцгеймер".

Ведь любой товар мало произвести - его надо кому-то продать. Непроданный товар - это убытки, а не прибыль. Жадный капиталист не хочет работать себе в убыток - и именно поэтому хочет, чтобы Вася долго жил и потреблял его товары.

442

Ответ на пост «Капитализм не нуждается в долговечности изделий и Человека»

Ну собственно вот и тема для первого моего поста.

В целом направление мысли верное, но, по-моему, здесь описана скорее симптоматика капитализма, чем его основная проблема.
Сделаю важную ремарку с определения. По Аристотелю государство это общение подобных друг другу людей ради достижения возможно лучшей жизни.
Это важно чтоб понимать на что я опираюсь в суждениях.

Одноразовые вещи, запланированное устаревание, платная медицина, отношение к человеку как к ресурсу всё это действительно существует. Но если свести проблему капитализма к жадности производителей и культу потребления, получится, будто достаточно заставить капиталистов делать хорошие холодильники, платить достойные пенсии и меньше мусорить и система станет нормальной.

Нет. Проблема глубже.

Капитализм сам по себе был огромным шагом вперёд по сравнению с феодальным обществом. Он невероятно развил промышленность, науку, транспорт, производительность труда, создал мировой рынок. Было бы странно это отрицать.

Но именно в собственном развитии он и создаёт своё главное противоречие.
Производство давно стало общественным: один современный товар является результатом труда тысяч и десятков тысяч людей, разбросанных по всему миру. Но произведённое остаётся частной собственностью, а производство ведётся прежде всего не ради удовлетворения общественных потребностей, а ради прибыли.

Каждый капиталист вынужден расширять производство, снижать себестоимость, внедрять технологии, сокращать расходы на труд и продавать всё больше.
И одновременно каждый капиталист заинтересован платить своим работникам как можно меньше.
Получается противоречие: товаров производится всё больше, производительность растёт, а возможность прибыльно реализовать всё произведённое постоянно упирается в границы рынка.

Отсюда и возникают кризисы перепроизводства.
Причём «перепроизводство» не означает, что людям уже всего хватает. Может быть полно пустующих квартир и одновременно полно людей без жилья, как на пример сейчас квартиры стоят просто неподъемных денег. Полны склады еды, на дворе 21 век и существуют голодные. Предприятия способны производить нужные вещи, накормить и обогреть каждого, но закрываются, потому что производство перестало приносить достаточную прибыль.

Вот это и есть настоящий абсурд системы.
Кредитами, государственными расходами, долгами, денежной эмиссией и финансовыми пузырями кризис можно оттянуть, перераспределить его последствия, переложить убытки из одного кармана в другой. Но противоречие никуда не исчезает.

А на международном уровне та же конкуренция превращается уже в борьбу государств и крупнейших капиталов за рынки, ресурсы, логистические пути и сферы влияния.
И здесь возникает война.

Не в том примитивном смысле, что "каждый экономический кризис обязательно заканчивается войной". Нет. Кризисы могут разрешаться банкротствами, безработицей, падением зарплат, уничтожением части капитала. Что так же бьет сильнее всего в первую очередь по рабочим.

Но когда вопрос передела рынков и влияния между крупными державами невозможно решить мирным соглашением, буржуазные государства начинают решать его другими средствами. Как правило силовыми.
А умирают при этом не владельцы корпораций и не их дети.

Умирают рабочие.
Рабочий одной страны убивает рабочего другой страны за интересы людей, которым не принадлежит ни его завод, ни банк, ни нефтяное месторождение, ни порт, за который идёт борьба.

Поэтому пластиковый стаканчик, который переживёт владельца, неприятная конечно вещь. Но это не самое страшное противоречие капитализма.

Самое страшное, общество уже обладает производительными силами, способными обеспечить людям колоссальный уровень материального благополучия уже прям сейчас, но эти силы подчинены частному накоплению капитала.

То есть проблема капитализма не в том, что он плохо умеет производить.
Наоборот.
Он научился производить настолько хорошо, что собственные отношения собственности становятся препятствием для рационального использования того, что человечество уже способно создать.

И потому вопрос не в том, чтобы капиталисты стали добренькими, экологичнее и начали делать холодильники на пятьдесят лет.

Вопрос в том, кому принадлежат производительные силы и ради чего вообще существует производство стоящее на плечах простых работяг: ради общественной потребности или ради превращения вложенного капитала в ещё больший капитал?

Показать полностью
501

Капитализм не нуждается в долговечности изделий и Человека

Капитализм не нуждается в долговечности изделий и Человека

Суть капитализма, как известно, предельно проста и цинична: извлечение прибыли. Любыми способами, в любых масштабах. Но за красивой витриной бесконечного потребления скрывается фундаментальная проблема, о которой не принято говорить в рекламных роликах: что делать с горами мусора, которые мы производим ежедневно?

Раньше, в эпоху СССР, существовала иная логика. Вещи делались с расчетом на то, чтобы служить долго, а иногда и вечно. Сковорода должна была пережить хозяйку, а холодильник — сменить три поколения владельцев. Это была экономика ресурса. Сегодняшний капитализм работает по принципу «запланированного устаревания». Парадогма изменилась: изделие не должно служить долго. Оно должно сломаться ровно через год, чтобы вы выбросили его и пошли в магазин за новым. Это не случайность и не технический прогресс. Это стратегия.

Посмотрите вокруг: всё стало одноразовым. Посуда, одежда, мебель, даже еда, упакованная в пластик, который переживет нас всех. Нас приучили к этому образу жизни. Нам внушили, что покупать новое — это модно, а чинить старое — удел нищебродов. Произошла искусственная подмена ценностей: статус человека теперь определяется не его навыками или интеллектом, а тем, как часто он обновляет свой «парк» гаджетов и тряпок. Это же происходит и с людьми. Постепенно общество превращается в подобие одноразовой биомассы.

В логике чистого капитализма человек — это такой же ресурс, как нефть или металл. Пока ты молод, здоров и готов работать по 12 часов, принося прибыль корпорации, ты «ликвиден». Ты потребляешь товары, берешь кредиты, крутишь колесо экономики. Но что происходит, когда «срок службы» истекает? Когда ты становишься старым, больным или просто ненужным из-за автоматизации?

Система начинает видеть в тебе обузу. Тебя нужно кормить пенсиями, лечить за счет бюджета, обеспечивать социальные гарантии. А зачем? С точки зрения глобального капитала, это неэффективные расходы. Зачем тратить ресурсы на «отработанный материал», если можно оптимизировать процесс?

Мы видим, как постепенно размываются понятия социальной ответственности. Медицина становится платной и недоступной для большинства, образование превращается в услугу, а пенсионные системы трещат по швам. Нас приучают к мысли, что каждый сам за себя. Если ты не вписался в рынок — это твои проблемы.

Для элиты, которая владеет средствами производства, идеальный мир — это мир, где «биомасса» работает ровно столько, сколько нужно для поддержания системы, а затем тихо уходит, желательно не требуя затрат на утилизацию. Мы уже видим первые признаки этого: цифровизация контроля, социальные рейтинги, пропаганда индивидуализма, где каждый человек — это лишь единица в статистике.

Выводы делайте сами. Мы живем в системе, где долговечность — это враг прибыли. А если врагом прибыли становится человек, то он автоматически переходит в категорию «одноразового». Как использованный пластиковый стаканчик... И если мы не начнем осознавать, что нас к пятидесяти... превращают в мусор, который скоро будет подлежать «утилизации» за ненадобностью, то финал этой истории будет предсказуемо печальным.

... Самое страшное и, к сожалению, не очевидное для всех, это то, что капитализм не умеет останавливаться. Он будет потреблять всё: ресурсы планеты, время наших жизней и, в конечном итоге, нас самих. Вопрос лишь в том, успеем ли мы осознать свою ценность до того, как нас отправят на свалку.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества