10

Ответ на пост «Мужчина больше 6 лет просидел в СИЗО, а потом его оправдали. Суды оценили моральный вред всего в 180 рублей за каждый день»

Ну, лично меня держали в СИЗО два года, затем судили и присяжные точно так же признали меня невиновным ввиду непричастности к совершению преступления

Но вместо 183 рублей компенсации за каждый день я получил лишь отмену оправдательного приговора по апелляционному представлению прокурора и выбор между эвакуацией из страны и повторением этого блядского цирка

Но и это еще неплохо: в тот год, когда я освободился, гремели новости о девчонке, которую судили дважды, дважды оправдывали судом присяжных, но оба раза приговор отменяли в апелляционном порядке - на тот момент ее судили в третий раз, чем все закончилось по итогу (и закончилось ли вообще), к сожалению, не знаю

5

Ответ Zirten в «Мужчина больше 6 лет просидел в СИЗО, а потом его оправдали. Суды оценили моральный вред всего в 180 рублей за каждый день»

Честно, я не в курсе, что человеку вменяли. Если ему вменяли участие в ОПГ, то почему не нашлось доказательств, за 7 сцуко лет?? Кто там эти чудо следователи? Кто там прокуроры? Там либо доказывать было нечего, ввиду отсутствия состава преступления, и мужика просто приплели и возникла необходимость упечь, чтобы не утратить "лицо" сотрудников СК и прокуратуры, либо те же сотрудники последние рукожопы и не смогли найти доказательства и собрать их должным образом, либо был умысел их не найти, чтобы "правильный" человек время не тратил на нарах.

Здесь ключевое это вопросы к работе нашей пенициарной системы и судов (хоть Суд и должен быть гражданским институтом и защищать человека в первую очередь от государства именно это ключевая задача Суда, именно это обеспечивает равенство прав и сил между гражданами и государством, но у нас это не так, судей назначает государство, и Суд стал судилищем).

10

Ответ Zirten в «Мужчина больше 6 лет просидел в СИЗО, а потом его оправдали. Суды оценили моральный вред всего в 180 рублей за каждый день»

Расстреляли бы тогда его в тёмную и сказали бы что он напал на них, чего уж там.
А предьяв к ментам у тебя нет судя по всему?
Часы должны работать как задуманно, а не как им вздумается.
Не к пикабушникам, а к мусорам предьявляй, почему эти долбаёбы не смогли ничего на него накопать.

А потом все охреневают от мусоров которые подбрасывают наркоту людям если "нужно задержать" или сажают на бутылку, или избивают специальным способом чтобы не оставить следов при том что НЕ ИМЕЮТ ПРАВО применять насилие к уже сидящему под стражей человеку.

Вытащите дерьмо из своей башки шизофреники.
Вы хотите правовое государство где за нарушения наказывают строго и бесповоротно?
Или государство где тебе могут подкинуть что-то, посадить на бутылку за то что ты кого-то оскорбил(Дона ебучего например), или игнорировать штрафы на 500к у особенных граждан, или выполнять поручения общественной деятельницы, или некоторых иноагентов не трогать, а какому-то комику который перешёл дорогу Дусмухаметову запрет на 50 лет под предлогом нарушения налогового законодательства, а где налоговая была всё это время? Т.е. инстасамке и прочим блядям идут навстречу и позволяют откупится штрафом, а тут запрет на 50 лет, без вариантов?

Показать полностью
170

Ответ Zirten в «Мужчина больше 6 лет просидел в СИЗО, а потом его оправдали. Суды оценили моральный вред всего в 180 рублей за каждый день»

Почему именно на Пикабу так бывает, что первые посты сразу идут с упором на то, какая же прогнившая в России система, а потом мы читаем опровержения. Из последних примеров это молочник Джастас, где все сразу начали поливать говном наши миграционные службы и с отсидевшим в СИЗО 6 лет, где все обосрали судебную систему. Либерахам и 404 это как бальзам на душу, лишь бы русские ненавидели государство.

21

Ответ Zirten в «Мужчина больше 6 лет просидел в СИЗО, а потом его оправдали. Суды оценили моральный вред всего в 180 рублей за каждый день»

Сейчас, читая новости, нужно руководствоваться правилом "семь раз проверь, один раз поверь".

Ответ на пост «Мужчина больше 6 лет просидел в СИЗО, а потом его оправдали. Суды оценили моральный вред всего в 180 рублей за каждый день»

Наша жизнь столько стоит - "180 рублей компенсации за один день за "колючкой"?

Выдержки дОроги:

1) "Минфин счел эту сумму чрезмерной и пошел обжаловать решение. "

2) "В итоге первоначальные 8,5 млн рублей апелляция уменьшила более чем в 20 раз — до 400 тысяч рублей."

3)" Если разделить эту сумму только на более чем шесть лет, которые полностью оправданный Б. провел под стражей, получится примерно 183 рубля компенсации за один день ."

Я в шоке.

Исходник. Мужчина больше 6 лет просидел в СИЗО, а потом его оправдали. Суды оценили моральный вред всего в 180 рублей за каждый день

APD. Служебных собак и то кормят в день получше.

4076

Ответ user9889977 в «Мужчина больше 6 лет просидел в СИЗО, а потом его оправдали. Суды оценили моральный вред всего в 180 рублей за каждый день»

Отлично всем выносить суждения, не вдаваясь в суть дела. Хотя, это же Пикабу, что это я...
Гражданин Егоров Александр(ранее судимый), о ком идет речь, был членом банды Пичугина Юрия в свое время, в частности, в его гостинице был штаб группировки, занимавшейся вполне нормальным рэкетом, нападениями и прочим - там пожизненное лидеру. Взяли со всей бандой, с деньгами и оружием.
Во время следствия и содержания под стражей не удалось доказать умысел. То есть в деятельности банды участвовал, но к незаконному ничему доказательств не нашли. Оказался хорошим бандитом, видимо. Не смотря на то, что в деле есть прямые указание на его участия в сходках и стрелках.
При этом все это время он сохранял свои бизнесы, строительно-монтажный, гостиничный. И при выходе получил 8.5 лямов компенсации.
Ему показалось мало - подал на аппеляцию сам.

570

Ответ на пост «Мужчина больше 6 лет просидел в СИЗО, а потом его оправдали. Суды оценили моральный вред всего в 180 рублей за каждый день»

Первое, 7 лет из жизни вон. Человек, находясь в СИЗО не может заниматься своей профессиональной деятельностью, будь то врач или плотник, следовательно профессионально не развивается. Второе судей принявших подобное решение нужно также отправить в СИЗО на 6 лет, чтоб прямо с обвинятмыми ездили на работу, и дать 83 свиданки с семьёй под надзором (интересно секс у них будет?). Человек выпадает из своего окружения, теряет друзей знакомых. Человек не зарабатывает все это время деньги, а его жена, дети вынуждены, порой унизительно, просить помощи у родственников, друзей и им не все хотят помочь. Дети в школе слышат от одноклассников всякие гадости. Лично я за эксперимент, взять судью который назначил по 180руб за день шестилетнего прибывания в СИЗО. Я оплачу.

Ответ на пост «Мужчина больше 6 лет просидел в СИЗО, а потом его оправдали. Суды оценили моральный вред всего в 180 рублей за каждый день»

Вот вам конкретный случай того, что в России, чтобы добиться СПРАВЕДЛИВОСТИ и исполнения ЗАКОНА, необходимо за него бороться. Перепостите эту статью, где только можно. Необходимо добиться рассмотрения этого прецедента не только в Верховном Суде, но и в Государственной Думе. Необходимо добиться , чтобы рассмотрением этого случая заинтересовались партии и фракции ГД РФ. НАПОМИНАЙТЕ об этом случае в дни голосования на выборах 18-20 сентября. Необходим самый широкий общественный резонанс!!! Это наша реальная жизнь!!!

По моему скромному мнению, человеку, пострадавшему в данном случае, необходимо, как минимум, начислить компенсацию по минимальному размеру оплаты труда на момент вынесения оправдательного решения. ЭТО КАК МИНИМУМ!!!

6848

Мужчина больше 6 лет просидел в СИЗО, а потом его оправдали. Суды оценили моральный вред всего в 180 рублей за каждый день

Иногда размер компенсации морального вреда в российских судах удивляет даже с учетом привычно скромных сумм. Герой этой истории больше шести лет провел под стражей, пережил семь лет уголовного преследования, а затем был полностью оправдан присяжными. Сначала ему присудили 8,5 млн рублей компенсации, но потому суды решили, что если всем так давать, то бюджета не хватит.

Мужчина больше 6 лет просидел в СИЗО, а потом его оправдали. Суды оценили моральный вред всего в 180 рублей за каждый день

Что случилось?

Так вышло, что гражданина Б. обвинили в совершении тяжких преступлений и заключили под стражу.

Сложное и большое дело расследовали и рассматривали очень долго: только из СИЗО в суд и обратно Б. возили в автозаке 327 раз. Все это продолжалось больше семи лет, из которых более шести Б. находился под стражей.

Но закончилось все довольно неожиданно: присяжные решили, что он невиновен, и признали Б. непричастным к преступлениям. Суд вынес оправдательный приговор и признал за ним право на реабилитацию.

После этого Б. решил получить компенсацию за годы уголовного преследования и потребовал от государства почти 32 млн рублей.

Что решили суды?

Первая инстанция согласилась, что компенсация положена.

Суд учел, что Б. больше шести лет находился под стражей, был разлучен с семьей, лишился привычного образа жизни, неоднократно доставлялся в суд, а уголовное дело получило широкий общественный резонанс.

В итоге ему присудили 8,5 млн рублей.

Но Минфин счел эту сумму чрезмерной и пошел обжаловать решение. Сам Б. тоже пошел обжаловать, так как настаивал на 32 млн компенсации.

Но выводы апелляции оказались еще менее щедрыми.

Прежде всего, суд указал, что большую часть своих страданий Б. вообще не доказал.

Например, мужчина ссылался на то, что из-за заключения не мог заниматься любимой охотой и рыбалкой. Но наличие оружия и фотографий, по мнению суда, еще не доказывают наличие постоянного хобби.

Также суд отметил, что за шесть лет Б. 84 раза встречался с родственниками, а доказательств необоснованных отказов в свиданиях не было. То есть аргумент о разлучении с семьей тоже не убедителен.

Ухудшение здоровья из-за СИЗО тоже подтверждено не было, как и существенное ухудшение материального положения семьи, лишившейся кормильца.

Но самый интересный аргумент касался прошлого самого Б.

Оказалось, что до этого он уже был судим и отбывал лишение свободы. Поэтому, по мнению суда, он уже знал, что такое следствие, суды и СИЗО.

А значит, степень его страданий была «значительно ниже», чем у человека, который оказался бы в такой ситуации впервые. В общем, не особо он и пострадал от всего того.

Кроме того, суд отдельно напомнил о необходимости соблюдать баланс частных и публичных интересов: компенсации выплачиваются из государственной казны, которая формируется из налогов и одновременно используется на социальные программы и другие расходы. А если всем платить компенсации по несколько миллионов, то никакого бюджета не хватит.

В итоге первоначальные 8,5 млн рублей апелляция уменьшила более чем в 20 раз — до 400 тысяч рублей.

Если разделить эту сумму только на более чем шесть лет, которые полностью оправданный Б. провел под стражей, получится примерно 183 рубля компенсации за один день (Определение Верховного суда Республики Коми по делу N 33-4860/2025).

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества