Границы ключ переломлен пополам
А наш батюшка Ленин совсем Усопп
0 просмотренных постов скрыто
Коммунизм или нет?
Ленин вышел из чата
Я в axye, дорогая редакция 😐
Пишет мне один товарищ. Предлагает вступить в "коммунистическую организацию". По анкете парнише 17 лет. Сначала подумал, что это очередная подростковая группа, коих развелось много, создающие свои "организации" по принципу "каждому двору по компартии".
Ан нет. Приглашает в РКРП.
Слово за слово, разговор зашел про известную трехбуквенную аббревиатуру. И я задаю ему, казалось бы, простой вопрос: имеет ли украинская нация право на самоопределение и собственную государственность?
В ответ получаю вот такой пассаж 😐
И тут у меня уже вопрос не к юному агитатору, а к самой РКРП: как у вас вообще поставлена работа с кадрами, если человек, представляющий вашу партию в соцсетях, выдает настолько откровенно имперскую "базу"?
Наверняка найдется кто-нибудь, кто спросит: "А в чем он, собственно, не прав?"
Отвечу сразу: в своей логике он вполне последователен. С точки зрения имперца и националиста.
Но не коммуниста и не марксиста, за которого он себя выдает.
И напоследок: мой любимый фрагмент из фильма "Доверие". Ленин о праве наций на самоопределение.
https://youtu.be/MlBX3eDsBs8?is=JKArgufjYGb0zRon
Показать полностью
3
Вопросы коммунистам
Народ желает разобраться. Это естественно.
Если на Пикабу, присутствуют представители коммунистической идеологи, либо люди ей сочувствующие и разбирающиеся в предмете, то, большая просьба, ответить на несколько вопросов ( заранее спасибо)
Верно ли, что коммунисты верят в то, что общество ( население государства) , состоит из классов - угнетающих и угнетаемых?
Государство же - инструмент насилия, защищающий интересы правящего класса?
То есть, в буржуазном государстве ( при капитализме) вся власть принадлежит некой капиталистической элите, которая с помощью своих покорных слуг, на высших государственных постах, угнетает трудящихся?
Согласно манифесту ком партии, коммунист должен организовать и возглавить борьбу трудящихся, что, при положительном стечении обстоятельств, должно привести к уничтожению буржуазного государства / приходу к власти коммунистов, строительству социализма, далее коммунизма?
Доклад на II Всероссийском съезде профессиональных союзов (Ленин)
Конечно, буржуазная демократия есть исторически громадный прогресс по сравнению с царизмом, самодержавием, монархией и всякими остатками феодализма. Конечно, мы должны будем ее использовать и тогда будем ставить вопрос так, что, пока на очереди не стоит борьба рабочего класса за всю власть, использование форм буржуазной демократии для нас обязательно. Но дело в том, что мы к этому решительному моменту борьбы как раз пришли в международном масштабе. Именно теперь вопрос стал так: удержат ли капиталисты власть над средствами производства и, прежде всего, — собственность на орудия производства. А это значит, что они готовят новые войны. Война империалистская показала нам с полной очевидностью, как капиталистическая собственность связана с этой бойней народов и привела к ней неудержимо и неуклонно. Но тогда всякие речи о демократии в смысле выражения общенародной воли наглядно для всех оказываются обманом, оказываются только привилегией капиталистов и богачей одурманивать наиболее отсталые слои трудящихся и своей печатью, которая остается у собственников, и всеми прочими средствами политического воздействия.
Вопрос стоит так и только так. Либо диктатура буржуазии, прикрытая учредилками, всякого рода голосованиями, демократией и т. п. буржуазным обманом, которым ослепляют дураков и которым могут теперь козырять и щеголять только люди, насквозь и по всей линии ставшие ренегатами марксизма и ренегатами социализма, — либо диктатура пролетариата для того, чтобы железной рукой подавить буржуазию, натравливающую самые несознательные элементы на лучших вождей всемирного пролетариата. А эта диктатура есть победа пролетариата для подавления буржуазии, которая тем более бешено сейчас организует самое отчаянное сопротивление пролетариату, чем яснее она увидела, что этот вопрос поставлен массами.
Ленин, В. И. Полное собрание сочинений. — 5-е изд. — М.: Политиздат, 1974. — Т. 37. Июль 1918 — март 1919. — С. 435—453.
То есть, по сути, коммунист, должен бороться против буржуазного правительства своей страны, вплоть до свержения такого правительства?
Ещё раз, заранее благодарю всех коммунистов Пикабу, за честные и развернутые ответы/ пояснения
Показать полностью
4
Не "рыночек" должен решать, а Человек. Только плановое хозяйствование ведет к прогрессу Человечества
В современной экономической парадигме мы привыкли слышать термин «человеческий капитал». Он звучит солидно, научно и даже прогрессивно. Но за этим эвфемизмом скрывается опасная подмена понятий: человек низводится до уровня функции, до «трудового ресурса», который нужно эффективно эксплуатировать, а затем утилизировать.
Самое страшное заключается в том, что капитализм успешно переформатировал наше мировоззрение. Мы начали оценивать себя через призму полезности для рынка. «Сколько я стою?», «Насколько я конкурентоспособен?», «Каков мой КПД?» — эти вопросы стали фундаментом самоосознания. Мы забыли, что человек — это не только тот, кто производит, но и тот, кто потребляет. И именно эта потребительская роль делает нас объектом манипуляций, где наши желания, страхи и потребности превращаются в цифры в отчетах корпораций.
Когда общество начинает воспринимать индивида исключительно как «ресурс», оно неизбежно деградирует. Ресурс не имеет прав, у него есть только срок годности и норма выработки. Если ресурс изнашивается или становится нерентабельным, его списывают. В такой системе нет места человеческому достоинству, творческому поиску или праву на ошибку. Мы превращаемся в винтики, которые боятся остановиться, чтобы не быть замененными на более «дешевую» модель.
Но давайте вспомним: человек — это звучит гордо. Это не просто фраза из советской классики, это фундаментальный манифест свободы. Человек — это хозяин своей судьбы, а не инструмент в руках рыночных механизмов. Не "рыночек" должен решать, а Человек. В правильном, здоровом обществе экономика должна обслуживать интересы людей, а не люди — интересы экономики.
Мы должны вернуть себе право быть субъектами, а не объектами. Быть хозяином — значит осознавать свою ценность вне зависимости от занимаемой должности или уровня дохода. Это значит ставить человеческие смыслы выше показателей роста ВВП.
Не забывайте об этом как можно дольше. Как только мы принимаем правила игры, где мы — лишь «ресурс», мы добровольно подписываем отказ от собственной субъектности. Сопротивление начинается с осознания: вы — не функция. Вы — цель. И пока мы помним об этом, у нас есть шанс построить общество, где человек будет звучать гордо не в учебниках истории, а в реальности каждого дня.
Показать полностью
Коммунизм и капитализм
А что, если коммунизм и капитализм это просто два способа разграбления чужих государств?
Один носит централизованный и закрытый характер, а другой завязан на финансовую систему, которая как верёвка способна сдерживать жертву, даже при открытых внешних границах, создающих иллюзию свободы?
Коммунизм и капитализм вместе можно представить, как координатную плоскость, где один вектор "коммунизм и капитализм", а другой "правые и левые". И пока люди не выходят в своих спорах за пределы этой плоскости, теряя время и возможность понять что-либо самостоятельно, у тех кто их стрижёт всё хорошо.
Песня "Классовый реванш"
"Классовый реванш" - песня об угнетении масс западной буржуазией и росте пролетарского самосознания в среде наиболее угнетенной части населения Запада - темнокожих. Слова - MC Skolov (видный теоретик марксизма в ЖЖ), A.Weis (поэтическая обработка); Аранжировка - A.Weis. Стиль аранжировки - atmospheric underground hip-hop, dark melodic rap.
Ссылка на звуковой файл песни - https://disk.yandex.ru/d/nROlAnOArbNiXQ
Обложка к песне "Классовый реванш"
Текст песни "Классовый реванш"
Интро (Вступление)
Йоу... Чекай, нига, чекай... Real talk залетает в твои уши.
Они думали, мы будем молчать? Wassup?!
Капитализм рулится лисами, но зайцы выходят на охоту.
Погнали! Гррра!
Куплет 1
Это все тот же старый вопрос, но ответ очевиден, бич!
Твой мир прогнил насквозь, до него не дойдет наш спич.
Ты веришь в реформы системы? Ха, это чистый fake!
Они не сбавят обороты, они заберут твой стейк.
Капитал не рождался разумным проектом для блага масс,
Это дикий закон эволюции, где жрут прямо сейчас!
Модель «лиса и заяц» — естественный, сука, отбор,
Где жирный буржуй выносит голодным смертный приговор.
Они лезут наверх по головам, им плевать на толпу, йоу,
«Сделать лучше для всех»? Не смеши мою темноту!
Пока ты ждешь перемен, эта шлюха тянет планету на дно,
Люди сыты по горло, людское терпенье сожжено!
Пау-пау-пау! Взрывается бунт, агрессия — наш ответ,
Когда у тебя отбирают будущее и дневной свет!
Припев
Эй, wassup, нига?! Весь этот мир летит в ад!
Буржуй пьет кровь, но система готовит распад.
Чекай этот real talk, пламя улиц уже не тушить, бич!
Мы против Запада встали, чтоб эту гиену добить!
Йоу! Наш антифашизм — это бой за свободный мир!
Коммунизм на подходе, сворачивай свой траурный пир!
Куплет 2
Слушай сюда, нига, и вникай в исторический срез.
Раньше нации дрались за трон, проявляя свой интерес.
Немцы открыто перли наверх, топтали чужую грязь,
Но сегодня маски сорваны, обнажилась другая мразь.
Весь этот сытый Запад встал монолитной стеной,
На пути у человечества, объявив коммунизму бой!
И пусть пацаны в гетто не читали Маркса тома,
Они классовым чутьем видят, где свет, а где тьма!
Они чувствуют кожей, как Запад ворует их взлет,
Своекорыстная тварь перекрыла кислород!
И если они называют наш гнев «красной чумой», йоу,
То наш антифашизм — это праведный, блядь, мордобой!
Противодействие их системе, разрушение их границ —
Вот единственный способ поднять миллионы упавших ниц!
Финал
Да... Именно так, бич.
Никаких компромиссов. Никаких мягких реформ.
Только тотальный демонтаж.
Real talk от начала и до конца.
Чекай это, пока они не окочурились на своем троне.
Гррра! Йоу. Салют всем нашим. Выключай рэйв.
Показать полностью
1
Ответ на пост «Капитализм не нуждается в долговечности изделий и Человека»2
Дело в том, что один и тот же человек представляет собой не только трудовой ресурс, но и потребительский. Об этом почему-то многие забывают.
Вот Вася работает на своей работе и получает какие-то копейки - а вот Вася с работы вышел и на его копейки претендует туева хуча желающих. Которым надо кому-то продать еду, одежду, технику, развлечения.
И если Вася сдохнет в 50 лет, то Васю не сможет использовать как потребителя туева хуча платных клиник, фармпроизводителей, развлекателей для мужиков среднего возраста и т.д. Работодателю Васи действительно на это пох, он другого Васю найдет, помоложе и производительнее. Но всем, у кого Вася потребитель, выгодно, чтобы Вася долго жил и потреблял. Если Вася дожил до пенсионного возраста и Васе государство платит пенсию, это невыгодно государству, но выгодно всем, кто ориентирует продукцию на пожилых людей. Для них пенсионеры - это потребители, это прибыль, это те, кто купит у них пояс из собачьей шерсти и сборник кроссвордов "Прочь, Альцгеймер".
Ведь любой товар мало произвести - его надо кому-то продать. Непроданный товар - это убытки, а не прибыль. Жадный капиталист не хочет работать себе в убыток - и именно поэтому хочет, чтобы Вася долго жил и потреблял его товары.