Предыдущий пост Святой нос. Бурятия. Байкал. 2 день. Бухта Крестовская

Проснулся по будильнику в 04:30. Замечаю красные оттенки с внешней стороны палатки. Начинаю одеваться. Практически оделся, и меня опережает Владимир, громко говоря: Ребята! Вставайте, рассвет!

Оооо, какой это был рассвет, как это было великолепно! Проснулись все, жадно смотря в сторону где скоро взойдет Солнце и подарит ещё один день.

Альберт запустил дрон. Надеюсь, он сможет передать хотя бы 10% той красоты, которую мы наблюдали своими глазами.

Кульминация.

Горы Бурятии. Так хочется пройтись в тех краях, вернуться сюда ещё раз. Возле Байкала и на самом Байкале хватит поездок лет на 30 подряд (Шумак, Саяны, Баргузинский хребет, Северобайкальск и др. места)

Видео рассвета:

Начинаем собирать лагерь

Впереди у нас в целом, всего 5,5, преимущественно по песчаному берегу

Эти туманы...

Видео:

Выдвигаемся

Скорее всего нижняя челюсть лося

Рядом с одним из лагерей

Так и не понял я что это такое, похоже на икру

Смородина. Её там много

Земляника спелая была

По пути встретили щитомордника (ядовитая змея) которая обитает в этих краях бухты. Быстро ползла через тропу. К сожалению сфотографировать не успел

Мы дошли довольно быстро, иногда выходя на тропу. Опять же - большое количество муравейников очень удивляло. Их неприлично много, не знаю с чем связано

Дошли до Змеевой (Змеиной) бухты. Вот и пирс, оборудованные здания, хотьба по доскам - все на высоком уровне. Мы оставили наши тяжелые рюкзаки наверху где была тропа. Я с несколькими ребятами пошли в здание администрации узнать насчет ночевки. По плану у нас - ночевка здесь, т.е. практически дневка с посещением термальных источников. Большое количество часов в запасе. А завтра идти до бухты Солененькая.

Иду, прохожу мимо двух термоисточников оборудованных под купель. Интересно. Это не Императорские ванны ("премиум" класс на острове Кунашир который нас очень впечатлил в 2023), поместиться всей командой не получится, максимум вшестером уместиться.

Вижу дом администрации, поднимаюсь по лестнице, здороваюсь. Далее диалог:
- Хотел узнать, где можем разбить лагерь рядом, можно в этом углу?

- Нет, здесь нельзя нигде останавливаться, ближайшая точка недалеко от Крестовской (откуда мы пришли, идти где-то 3 км)

- А вот там беседка (ближе к Солеленькой) за домом администрации?

- Нет, тоже нельзя.

- Жаль, у нас по плану была ночевка здесь, ок, тогда дальше пойдем.

- Куда дальше?

- К бухте Солененькая и далее к Северному изголовью

- А там есть где лагерь ставить?

- Мы дикие походники, место подходящее найдем и поставим

- Нет, вы не поняли, ставить лагерь можно только в отведенных для этого местах и разводить костер тоже.

- Я в курсе насчет костра, у нас газовые балоны, 6 штук, нам на 10 дней пешки как раз расчитанно. Точно нельзя? МОжет рядом где-то есть более пологое место, наверху например.

- Нельзя точно. И далее идти тоже нельзя. У вас есть разрешение?

- Да, на посещение бухты и разрешение на 10 дней на территории заповедника.

- Но здесь не указано что вам можно посещать заповедные места, только то что 10 дней, стандартное разрешение.

- У меня договоренность с заповедником. Я пол года назад заранее договаривался, мне дали разрешение, пройти вокруг полуострова Святой нос, план я предоставлял.

- Быть такого не может.

- Можете позвонить в нац парк уточнить у директора или у Сергея с кем я общался.

- Сейчас связи нет, в течении часа позвоним узнаем. А пока можете расположиться, купайтесь.

- Хорошо, спасибо. Уточните пожалуйста насчет ночевки на территории бухты. Мы на неё рассчитывали, в крайнем случае пойдем дальше без проблем.

Вот такой вот диалог, ребят я позвал купаться. Оставили вещи, пошли в одних плавках. Были еще гости, но не так много, поэтому с комфортом в двух источниках в свое удовольствие посидели. Мы начали с самого горячего, он прям на грани терпения, приходилось постепенно погружаться привыкая к температуре.

Второй источник был тоже горячий, но не настолько, можно было без осторожности погружаться.

Нас предупредили что нельзя сразу после термоисточников лезть в Байкал, резкий перепад температуры может сказаться на самочувствии. Поэтому, мы немного остыли перед погружением.

Было очень комфортно погружаться, Байкал в этом месте имеет довольно быстрое погружение в глубину.

Покупались, приехало большое судно с толпой китайцев.

Я пошел к администрации. Они действительно позвонили в нац парк, где им подтвердили. С немалым удивлением, они это сказали. Передали что на территории Змеевой нельзя оставаться все равно, но вот в беседке за домиком разрешение дали. Мы решили не увеличивать километраж, а пойти сразу в сторону направления Солененькой

Предварительно наметили, что нам надо выйти через бурелом к берегу Байкала пройдя этот мыс, что мы и сделали в дальнейшем

Покушали, к нам подошли двое капитанов небольших катеров, судя по всему местных. Спросили куда мы направляемся. Я ответил что идем к Верхнему изголовью чтобы затем пойти от него к Нижнему. Они очень удивились, повторив что там никто не ходит, медведя много, даже нам (катерам) нельзя причаливать к берегу.

Пожелали удачи, как и в администрации.
А мы вышли на тропу, пройдя немного назад в заприметившийся ранее участок, где была относительная низина для прохождения этого участка по азимуту.

Я сказал ребятам, ну всё, далее тропы нет. Это была последняя цивилизации, впереди до самого конца не будет ни троп, ни людей, ничего. Только мы.

Бурелом - какой же он тут крутой и красивый. Много где был, на Святом носе он особенно испытывает на выносливость и силу.

Самую жесть я не фотографировал - не до этого, да и в целом этот лес был еще терпимый, вот на следующий день мы огребли конкретно. Представьте себе 2-3 ряда поваленных вековых деревьев, которые надо или перешагивать, или пригибаться, или обходить за 10-15 км, по мокрой траве. Поваленных деревьев очень много и что примечательно, часто встречались прям подряд поваленные, на Урале они все таки преимущественно одиночные. Здесь идут парами, трио

Видео:

Один из привалов

И вот, мы вышли спустя 1,% км где-то на берег, по следам крупного мишки

Видели большое скопление бакланов (птиц)

Решили найти лагерь, разделившись. Вчетвером пошли в сторону севера для подходящего места. Шли по воде или вдоль берега. Прошли около километра, нашли единственное подходящее место, на таком небольшом полуострове, для захода в лагерь надо было по колено пройтись по холодной речке впадающей в Байкал Но местро романтик, очень крутое.

Вид с лагеря

Вернулись обратно за рюкзаками, и всем составом дошли до нашего первого, дикого лагеря.

Видео:

Вечером Альберт заметил вдалеке медведя, крикнув нам медведь! Мы быстро ноги в руки и побежали через ручей к Альберту, но медведь уже успел убежать

1935 год, октябрь. Я стою на скале и смотрю на замок. 13 башен, стены, ворота. Но он уже не тот, чем был в 1449-м, когда Франсуа де Сюрьен захватил его с 600 наёмниками.

Я записываю в блокноте: «Центральное место не умирает. Оно меняет функцию».

Меня зовут Вальтер Кристаллер. Я географ. В позапрошлом году я опубликовал работу о том, что города и поселения располагаются не случайно, а в определённой сетке, похожей на пчелиные соты (такие называют гексагональнами). Каждое место обслуживает свою территорию. Когда территория меняется — место меняет функцию.

• Центральное место высшего порядка (например, крупный город) обслуживает большую территорию и предоставляет редкие услуги (университеты, больницы, военные гарнизоны).

• Центральное место низшего порядка (например, деревня) обслуживает маленькую территорию и предоставляет частые услуги (рынок, школа, церковь).

Фужер — идеальный пример.

Справка: кто такой Кристаллер и в чем его заслуги

Вальтер Кристаллер (1893–1969) — немецкий географ, который в 1933 году опубликовал работу «Центральные места в Южной Германии».

Теория Кристаллера объясняет, почему города возникают именно там, где они возникают, и почему они меняются, нередко очень сильно, когда меняются границы, торговые пути или политическая иерархия.

Фужер — это классический пример пограничного центрального места, которое выросло на перекрёстке четырёх регионов: Нормандия, Бретань, Мэн и Анжу. Когда граница проходила через него — он был крепостью. Когда граница уходила — он становился тюрьмой.

Интересно: легенда о фее Мелюзине

Самая впечатляющая башня замка называется башня Мелюзин (Tour Melusine).

Легенда гласит, что фея Мелюзина построила замок за одну ночь. Она была женой одного из баронов де Фужер, но когда он нарушил клятву не видеть её по субботам (она как раз по субботам превращалась в змею), она улетела, оставив замок.

В легенде зашифрована реальная история. Замок действительно был построен «за одну ночь» — в том смысле, что возник внезапно вследствие военной необходимости на границе. И фея действительно «улетела» — в том смысле, что когда граница ушла, замок потерял свою функцию.

Легенда о Мелюзине — это мифологическое отражение теории центральных мест. Когда функция уходит — место остаётся, но оно уже не то.

Акт I: 1166 — Генрих II сжигает замок

В 1166 году Генрих II, король Англии, осадил и сжёг деревянный замок.

Почему? Потому что Фужер был на границе между Бретанью и Нормандией. В моей теории это называется конкуренция между центральными местами одного уровня.

Англия и Бретань — два центра высшего порядка. Фужер — узел на границе их зон влияния. Кто контролировал Фужер, контролировал проход из Нормандии в Бретань.

Когда Генрих II сжёг замок, он уничтожил не Фужер, а функцию Фужера как бретонского форпоста.

Но Рауль II, барон де Фужер, сразу восстановил замок из камня, потому что граница не сдвинулась и функция осталась. Фужер всё ещё был узлом на перекрёстке четырёх регионов.

Я записываю в блокноте: «Центральное место восстанавливается, если функция сохраняется».

Акт II: 1449 — Франсуа де Сюрьен захватывает замок

В 1449 году, во время Столетней войны, Франсуа де Сюрьен, испанский наёмник на английском содержании, захватил замок в ночь с 600 людьми.

Почему англичане хотели Фужер? Потому что это был узел на границе Бретани и Франции. В моей теории это называется перехват функции центрального места.

Англия пыталась расширить свою зону влияния за счёт Бретани. Кто контролировал Фужер, контролировал проход из Нормандии в Бретань.

Но в 1450 году герцог Бретани Франциск I осадил замок и вернул его. Фужер остался бретонским.

Я записываю в блокноте: «Центральное место переходит к тому, кто контролирует границу».

Акт III: 1488 — замок теряет военное значение

В 1488 году французские войска вернули замок после осады. Бретань потеряла независимость. Фужер оказался не на границе, а в глубине французской территории.

В моей теории это называется понижение порядка центрального места.

Фужер был центром высшего порядка (военная граница). Теперь он стал центром низшего порядка и закономерно стал тюрьмой. Горожане, конечно, переживали, но переживаниями законов природы не изменишь.

Почему тюрьма? Потому что тюрьма — это тоже функция центрального места, которое имеет более низкий порядок. Военная крепость обслуживает территорию радиусом 50 км, тюрьма (средневековая конечно) — радиусом 10 км.

В замке содержали сначала заурядных преступников, потом — немецких пленных в Первую мировую.

Я записываю в блокноте: «Когда граница уходит, центральное место понижается в порядке».

Акт IV: 1793 — шуаны и 8 лет перехода из рук в руки

В 1793 году, во время Французской революции, замок захватили шуаны и вандейцы.

Почему? Потому что Фужер снова оказался на границе — но теперь не между Бретанью и Францией, а между роялистским Западом и республиканским Востоком.

В районе Фужера 219 человек убиты или казнены шуанами, 300 — республиканцами.

Арман Туффен де ла Руэри родился в Фужере 13 апреля 1751 года, он принимал активное участие в американской войне за независимость до решающей битвы при Йорктауне. Вернувшись в Бретань, организовал сопротивление революции, но умер от болезни 30 января 1793 года в возрасте 41 года.

Следующие 8 лет замок переходил из рук в руки между роялистами и республиканцами.

В моей теории это называется временное восстановление функции высшего порядка. Граница вернулась — и Фужер снова стал военным узлом. В 1801 году восстание закончилось. Фужер снова стал тюрьмой.

Я записываю в блокноте: «Временная граница создаёт временную функцию».

Эпилог: 2026 год

Меня зовут Антуан. Я смотритель замка.

Я читаю блокнот Кристаллера, который нашли в архивах в 1980-х. Он писал о Фужере в 1935 году, когда замок ещё был тюрьмой.

Теперь здесь музей. Туристы ходят по тем же стенам, где когда-то стояли наёмники Франсуа де Сюрьена. Они смотрят на башню Мелюзин и не знают, что, по легенде, фея Мелюзина построила замок за одну ночь. Ничего, экскурсоводы им расскажут.

Я спрашиваю иногда у туристов: «Как вы думаете, почему Фужер стоит на скале?»

Одни отвечают, что замки обычно на скалах, чтобы их было труднее штурмовать. Другие, особенно женщины, говорят: «Потому что красиво».

Я киваю. Это все правильно, даже женское мнение. Но Фужер стоит на скале, потому что это перекрёсток четырёх регионов: Нормандия, Бретань, Мэн, Анжу. И в Средние века это была граница — линия обороны «Marches de Bretagne».

• Что когда граница ушла, Фужер стал тюрьмой.

• Что когда граница вернулась (в 1793-м), Фужер снова стал крепостью.

• Что когда граница ушла навсегда, Фужер стал музеем.

Я записываю в журнал смотрителя:

«Центральное место не умирает. Оно меняет функцию.

Фужер не умер. Он просто стал музеем».

Почему Фужер-сюр-Бьевр был немцам неинтересен

В 1940 году немцы заняли долину Луары. Но они не пришли в Фужер-сюр-Бьевр, о котором я писала в предыдущей заметке.

Почему?

1. Периферийное положение. Фужер-сюр-Бьевр находится в 15 км от Блуа, в 10 км от Шеверни. Это не узел на границе. Это глубина территории. В моей теории это называется место с низким потенциалом взаимодействия.

2. Отсутствие стратегической функции. Фужер-сюр-Бьевр не контролировал дороги, не контролировал границу, не контролировал ресурсы. Это был просто замок в деревне.

3. Размер. Замок маленький. В нём нельзя разместить гарнизон. В нём нельзя хранить технику. В нём нельзя разместить штаб.

4. Неизвестность. Фужер-сюр-Бьевр не был известен как Шамбор или Шенонсо. Немцы не знали о нём, потому что он не имел стратегической функции и потенциала взаимодействия )см. пп. 1 и 2). Они не знали, что в 1939-м сюда привезли 628 ящиков из Лувра.

Я записываю в блокноте:

«Немцы не пришли в Фужер-сюр-Бьевр, потому что он был периферией.

В моей теории периферия — это место, которое не обслуживает территорию. Оно обслуживает только себя.

• Фужер-сюр-Бьевр был периферией в 1470-м.

• Он был периферией в 1939-м.

• Он был периферией в 1940-м.

• И остался периферией в 1946-м.

Центр умирает, когда умирает функция.

Периферия не умирает. Она всегда остаётся периферией».

Пару дней назад разговаривал со старым хорошим приятелем. Рассказывал, что собрались семьей в отпуск за границу. Классный отель, все дела. Забронировали, оплатили, в предвкушении отпуска. Я у него между делом спрашиваю:
- Слушай, а страховку от невылета не оформлял?
- Да зачем деньги тратить, все успеем, там отвезут, тут доедем, там долетим. Все нормально, везде запас по времени есть.
- Братан, да мало ли что может произойти. Я, конечно, не говорю, что обязательно произойдет, но все же. Вероятность никогда не равна нулю. Да даже вдруг сам передумаешь в последний момент. У тебя тур почти полмиллиона, отдашь ты эти условно 25-30 тысяч, но спокойнее будешь. Ну не сходишь потом после отпуска несколько раз в бар или пиццу не закажешь.
- Да ладно, не нагнетай. Что может пойти не так? Все продумано и просчитано.
Ладно, дружище, держи историю.
Летом 2012 года собирались в отпуск, а точнее в свадебное путешествие. Забронировали и оплатили все заранее. Страховку от невылета не оформляли. Вылет из Тюмени в 6 утра, прибытие в Москву в 7 по местному. Вылет из Москвы в 13:00. Времени вагон, запас большой. Действительно, что может пойти не так?
А пошло все абсолютно не так. Лето, прекрасная погода, едем в аэропорт заблаговременно. Подъезжаем к аэропорту и замечаю, что стоит туман, в городе не было, а ближе к аэропорту появился. Чем ближе - тем гуще. Ну и ладно, думаю, до вылета еще 2,5 часа, рассеется. Солнце светит, тепло, но полный штиль. Регистрацию прошли. На табло - задержка рейса. Время вылета - задержка, время 7, 8 10. Туман и не думает исчезать. Понимаем, что тур уже проёбан. Пошли в кассу сдавать билеты до Москвы. Мы не просто в шоке, мы в ахуе. Позвонили в агентство, что мол так и так. Говорят, что ничем помочь не могут, страховки нет. Но могут посмотреть ближайшие билеты, чтобы можно было "догнать" свой отдых. Тур на то время стоил дорого, 180 000р. + билеты до Москвы (у меня зарплата на вахте была 80 в месяц). У нас на руках только 1000 долларов с собой и деньги, которые оставались на житье-бытье после отпуска.
Но здесь нам "повезло". Вылеты из Москвы были два раза в неделю - вторник и среда. Вторник мы уже проебали, а на среду места были, цена 40 000р на двоих и плюс новые билеты до Москвы. Если бы первоначальный несостоявшийся вылет у нас был в среду, то тогда при попытке "догнать" свой тур позже через неделю, у нас бы дней 5 осталось для отдыха из 12. В этот день купили билеты на вечерний рейс до Москвы, переночевали там, и на следующий день улетели в отпуск.
Вот была бы страховка, да и хуй с ним, попали бы мы на 10-12 тысяч рублей (от стоимости тура потеряли бы 5% и стоимость страховки), потом бы взяли горящую путевку и отправились отдыхать, а так сверху к путешествию вышло 45 за дополнительные билеты и проживание в гостинице в Москве. В итоге доплатили почти в 4 раза больше, чем бы потеряли при наличии страховки. Вложили почти все, что было на проживание после отпуска.
- Да ладно тебе, всё в порядке будет, мы все предусмотрели. Понимаю, конечно, хулиганы, катастрофы, смутное время, но нормально всё будет, чего деньги тратить
- Ладно, дружище, смотри сам, у нас тоже всё было предусмотрено. Я так, с тобой историей поделился.
Так что не жмите денег на страхование тура от невылета или невыезда, сумма небольшая в рамках стоимости путевки, но если что вдруг, то помочь может очень хорошо.
Лучше бы ничего не случалось, но мало ли что может произойти.