Был расшифрован Z340 – один из четырёх известных шифров Зодиака, орудовавшего в конце шестидесятых годов.

С задачей справились три программиста-энтузиаста из разных стран:

• Дэвид Оранчак из США;

• Сэм Блейк из Австралии;

• Ярл Ван Эйке из Бельгии.

Они не представляли одну государственную лабораторию и не располагали секретным суперкомпьютером. Просто три человека объединили знания, разработали необходимые инструменты и решили задачу, которая десятилетиями считалась практически неприступной.

Оригинальный шифр Z340

В расшифрованном тексте находилось обращение к полиции и рассуждения самого убийцы. Зодиак писал о том, что не боится казни, и продолжал поддерживать образ человека, которому известно нечто недоступное остальным.

До этого был расшифрован только Z408 – первое большое криптографическое послание Зодиака. Его разгадали ещё в 1969 году. В нём автор сообщал, что любит убивать людей, потому что это весело.

Мысль достаточно простая. Для её передачи потребовалось более четырёхсот символов и полвека внимания к личности автора.

Оставшиеся шифры продолжали сопротивляться анализу.

И вот спустя более пятидесяти лет нашлись люди, которые смогли расшифровать один из них.

О расшифровке Z340 я узнал почти сразу.

К тому моменту я уже хорошо знал биографию Зодиака, историю его преступлений, писем и публичной игры с полицией и газетами. Разумеется, я знал и о его шифрах.

Новость меня невероятно вдохновила.

Я подумал:

Смогли они – смогу и я.

На тот момент я только поступил в университет и учился на первом курсе направления «Информатика и вычислительная техника» в филиале МГТУ имени Баумана.

Я был начинающим программистом, но уже достаточно уверенно владел языками программирования и представлял алгоритмы, которые можно было реализовать для анализа другого шифра Зодиака – Z13.

Возможно, самого важного из оставшихся.

Шифр Z13

В сопровождавшем шифр письме Зодиак утверждал, что внутри содержится его настоящее имя.

В другой истории для решения проблемы было бы достаточно узнать имя человека и увидеть его лицо. В моей сначала требовалось расшифровать тринадцать символов, а затем каким-то образом доказать, что полученное имя действительно настоящее.

Проблема заключалась именно в длине шифра.

Для сравнения: в Z340 было триста сорок символов.

Если после расшифровки длинного сообщения получается связный текст с предложениями и устойчивым смыслом, можно с достаточно высокой уверенностью предположить, что решение найдено.

Если результатом тринадцати символов должно стать имя, вариантов становится почти бесконечно много.

Имя может быть настоящим или вымышленным, полным или сокращённым. Оно может содержать ошибку, псевдоним или дополнительный знак. Кроме того, Зодиак мог солгать.

Это предположение не требовало особенно смелой научной гипотезы.

Поэтому главная сложность состояла не в том, чтобы получить варианты расшифровки. Главная сложность – понять, что среди них есть правильный.

Я осознавал это с самого начала.

Но решил двигаться от малого: реализовать несколько возможных алгоритмов, выделить подходящие варианты и постепенно сокращать пространство поиска.

Научный проект

Весной 2021 года в университете проходила ежегодная научная конференция.

Я решил, что дешифратор Z13 станет отличной темой для проекта, пришёл на кафедру и записался.

Тема быстро стала известна среди моих однокурсников. Люди подходили, задавали вопросы, интересовались историей Зодиака и тем, каким образом я собираюсь анализировать шифр.

Я с энтузиазмом рассказывал о задумке, алгоритмах и перспективах проекта.

Постепенно о работе начали говорить преподаватели и другие сотрудники университета. На фоне стандартных студенческих разработок попытка расшифровать имя одного из самых известных неустановленных серийных убийц действительно привлекала внимание.

Первая программа

Для проекта я разработал две программы.

Первая выполняла полный перебор возможных вариантов расшифровки латинского текста.

Теоретически она гарантированно должна была обнаружить правильную последовательность – при условии, что эта последовательность вообще находилась внутри выбранного пространства поиска.

Проблема была лишь в количестве вариантов.

Полностью выполнить такой перебор на доступном мне оборудовании было невозможно из-за ограничений вычислительной мощности и памяти. Даже если бы программа завершила работу, она выдала бы огромное количество результатов, среди которых всё равно требовалось определить единственно правильный.

Но сам факт того, что нужная комбинация гарантированно присутствует среди результатов, представлялся мне интересным. Поэтому программу я реализовал как демонстрацию метода.

Технически это была конструкция с многократной вложенностью циклов.

Моя первая и, вероятно, единственная программа, в которой каждый новый уровень вложенности выглядел как ещё одна дверь, за которой находилась следующая дверь.

Код первой программы

База имён и фамилий

Вторая программа была более практичной.

Она работала с базами реальных имён и фамилий.

Готовой подходящей базы у меня не было, поэтому я начал формировать её самостоятельно. В первую очередь собирал распространённые имена и фамилии жителей США, поскольку именно там действовал Зодиак. Затем начал расширять выборку, добавляя варианты из других стран.

Имена и фамилии хранились отдельно.

Это позволяло проверять разные комбинации:

• имя;

• фамилию;

• имя и фамилию вместе;

• сокращённые варианты;

• перестановки;

• преобразования каждой части по отдельности.

В результате я собрал несколько тысяч имён и фамилий вручную, потому что бюджет проекта состоял из энтузиазма, свободного времени и крышек, которые университет почему-то не принимал.

Значительную часть информации приходилось искать, проверять, приводить к единому формату и вручную добавлять в локальную базу.

Я не просто написал алгоритм. Я своими силами формировал данные, на которых он должен был работать.

Фрагмент локальной базы имён и фамилий

Первым делом я проверял сравнительно простые варианты:

• прямую подстановку;

• шифр Цезаря с различными смещениями;

• перестановки символов;

• несколько вариантов преобразования алфавита;

• комбинации имён и фамилий;

• сопоставление структуры повторяющихся знаков.

Постепенно я объединил несколько алгоритмов в одной программе. Она брала записи из базы, преобразовывала их разными способами и сравнивала получившиеся последовательности со структурой Z13.

Совпадений я не получил.

Ни одного.

Ни по одному из реализованных алгоритмов.

Это не было расшифровкой, но тоже представляло собой результат.

Несколько тысяч распространённых имён, несколько тысяч фамилий, различные комбинации и базовые алгоритмы не дали даже убедительного кандидата.

Это могло означать, что либо Зодиак использовал более сложный принцип шифрования, либо записал имя нестандартным способом, либо внутри вообще находилось не имя.

Был и ещё один вариант: Зодиак мог намеренно создать строку, не имеющую однозначного решения, а затем объявить, что спрятал в ней свою личность.

Для человека, который годами кормил прессу загадками, это выглядело вполне последовательно.

В дальнейшем я планировал приобрести более крупную официальную базу имён и фамилий. Она позволила бы расширить поиск и перейти от самостоятельно собранной выборки к более серьёзному массиву данных.

Для этого требовалась поддержка университета.

Выступление на конференции

Весной на научной конференции я подробно представил свою работу.

Рассказал об истории шифров Зодиака, принципах шифрования, расшифровке Z340 и особенностях Z13.

Объяснил, почему малое количество символов не упрощает задачу, а делает проверку результата почти невозможной.

Показал обе программы:

• полный перебор;

• систему анализа реальных имён и фамилий.

Продемонстрировал принцип их работы, рассказал о собранной базе данных, перечислил проверенные алгоритмы и обозначил дальнейшие направления исследования.

У меня не было готовой расшифровки.

У меня была сложная нерешённая задача, собственные программные инструменты, несколько тысяч собранных записей, результаты проверки гипотез и план развития проекта.

То есть исследовательская работа.

Слушателей проект заинтересовал. На фоне остальных выступлений тема выглядела необычно.

Мой научный руководитель – заведующий кафедрой и одновременно один из членов жюри – посмотрел на меня с некоторым сожалением.

Результаты конференции ещё не объявили, но мне уже начали объяснять, что я учусь только на первом курсе, что впереди будет много других проектов и что расстраиваться не следует.

Обычно человека утешают после объявления результатов.

Меня это несколько озадачило.

Научная объективность

Первые три места заняли проекты, связанные с разработкой типовых телеметрических приборов.

Темы этих проектов студентам рекомендовали преподаватели кафедры. Сами приборы были нужны кафедре.

Пока я самостоятельно искал способ решить нерешённую задачу, другим участникам уже выдали задание, указали направление и поставили маркер над конечной точкой. Оставалось только не свернуть по дороге исследовать ближайшую пещеру.

Проекты кафедры решали задачи кафедры, получали поддержку кафедры и затем оценивались представителями кафедры.

Наука иногда удивляет совпадениями.

Победившие работы опубликовали в университетском журнале. Кафедра получила необходимые ей разработки, студенты получили места, а система – ожидаемый результат.

Но не расшифровал же

Во время объявления результатов заведующий кафедрой снова отдельно упомянул мой проект.

И произнёс фразу, которую я запомнил навсегда:

Да, ты пытаешься расшифровать шифр. Но не расшифровал же.

Тогда я подумал:

Вот так да. Если бы я уже расшифровал имя Зодиака, вероятно, представлял бы результат в Гарварде.

Чтобы работа первого курса считалась достаточно успешной, мне следовало окончательно решить одну из самых известных криптографических загадок XX века.

Желательно за несколько месяцев, на домашнем компьютере и с базой данных, собранной вручную.

После этого можно было бы конкурировать с прибором, техническое задание для которого заранее подготовила кафедра.

Возможно.

Заведующий кафедрой снова сказал, что проект хороший, но я нахожусь только на первом курсе и у меня всё впереди.

Остальные участники, насколько я помню, тоже не успели состариться в стенах университета.

Просто у их проектов был более прямой маршрут к результату.

Так закончилась моя история про 18 карат невезения.

Что было дальше

Свою идею я не бросил.

Я лишь отложил её и позднее периодически возвращался к проекту по мере развития искусственного интеллекта и появления новых методов обработки данных.

Технологии постепенно давали возможности, которых у меня не было весной 2021 года.

Можно было расширять базы, использовать статистические модели, анализировать вероятности, искать закономерности и проверять значительно больше гипотез.

Но первая конференция дала мне отдельный результат, не связанный с криптографией.

Я понял, что научная среда не всегда продвигает неизвестное. Неизвестность неудобна: она не гарантирует готового устройства, публикации и результата к установленной дате.

Настоящая исследовательская задача может закончиться отрицательным результатом. Может потребовать годы. Может вообще не иметь однозначного решения.

Именно поэтому она является исследовательской задачей.

Но для победы на конференции значительно надёжнее разработать то, что уже ждут в соседнем кабинете.

С Зодиаком всё было проще.

Он хотя бы не притворялся, что играет честно.

---

К Z13 я ещё вернусь – уже с современными моделями, более крупными базами и методами, которых у меня не было в 2021 году.

Если вам интересны исследования в области программирования, искусственного интеллекта, или же просто безумные истории разработчика, который в силовой броне стремится в форбс (тяжело, шумно, но уверенно тащу ядер-колу на продажу), подписывайтесь. Здесь будут и другие мои проекты. В том числе расскажу про свою разработку видеоигр.

Какие методы вы бы проверили на тринадцати символах в первую очередь?

В своей научной работе я доказываю: космос устроен гораздо проще.
Наша Вселенная — это не пустая пустота, а плотная сотовая матрица из упругих круглых ячеек электроатомов. Из их прямого механического контакта, поверхностного трения и давления рождается всё: свет, ток и то, что наука ошибочно зовет гравитацией.

1. Что такое Черная дыра? (Фаза вдоха)
Когда вращение галактического вихря стягивает Electro-Matter к центру, ячейки электроатомы (Всероды) сжимаются. (см.таблицу электроатомов Рыбников Ю.С)
(Всерод-РУС 1)-первокирпичик-он же ткань пространства.
По законам Счета Русов у этого уплотнения есть жесткий арифметический предел — ровно 256 модификаций (количество электроатомов существующих в мире).256 электроатом это инвертированый 1 электроатом ,можно сказать вывернутый наружу (точка перехода обратно к первому атому это достижение уровня 256=0 сверхпроводимости ,суперпозиция 0=256,электрический ток течёт абсолютно без сопротивления)
При достижении этого порога пространственный зазор между сферами исчезает. Происходит Топологическая инверсия : (\(256 \equiv 0\)), и ячейки намертво блокируются, превращаясь в абсолютно неподвижный монолитный кристалл . Это не «дыра» и не бесконечная сингулярность, а Горизонт Покоя. Свет не «притягивается» туда гравитацией — просто застывшая, заклинившая среда в этой точке физически больше не может деформироваться и передавать световую волну. Волна просто тухнет и останавливается .

2. Что на самом деле выбрасывает Квазар? (Фаза выдоха)

Космический вихрь продолжает вращаться и давить на этот застывший монолит снаружи. Когда критическое давление преодолевает упругость матрицы (порог 256 электроатома-точка инверсии-возврат к первоатому ), происходит резкий сброс — Топологическое схлопывание ядра обратно в динамическое состояние.

Что именно выбрасывает квазар в этот момент?
Потоки чистого водорода: Гиперсжатое кристаллическое ядро буквально выворачивается наизнанку. Заклинившие электроатомы под диким давлением распадаются обратно на свободные первородные ячейки-электроатомы (Всероды). Прямо из декомпрессии пространства физически генерируется свежий газ водород . Космос сам создает вещество из сжатия среды.

Колоссальные полярные джеты (лучи): Эта взрывная волна и освобожденная масса водорода не могут пробиться сквозь плотный вращающийся экваториальный диск галактики. Поток выстреливает вверх и вниз по единственному пути минимального сопротивления — вдоль центральной оси, которую я называю Нулевой Вертикалью(проще говоря северный и южный полюс) . Более плотное окружающее пространство удерживает этот поток как жесткие стенки трубы, не давая ему рассеиваться на протяжении миллионов световых лет .
Пульсация Квазара этот просто фаза выброса электровещества совместно с водородом уже инвертированого ядра из 256»0 в 0»1 и обратно 0«1 пока не выбросит всю накопленное и переработаное электровещество из себя. Надеюсь вы поняли что Чёрная дыра и Квазар это одно и тоже,просто на разных стадиях формированияи разрядке.

Браузерный симулятор космоса
Чтобы верифицировать эту механику, я написал легкие интерактивные симуляторы на чистом JavaScript и HTML5 Canvas. Без использования законов Ньютона и формул Эйнштейна они наглядно показывают космические объекты даже на вашем смартфоне в браузере:

Как галактики (на примере Андромеды M31) получают плоскую скорость вращения звезд на окраинах чисто за счет механической жесткости среды.
И другие космические объекты.
Как распределяется плотность в звездных скоплениях за счет обычного контактного давления сфер.
Так же в работе есть и про физические и химические взаимодействия как они устроены на самом деле от Макромира до Микромира.

А так же про свет,звук и многое другое.(работа представлена на международном английском языке) позже сделаю на русском языке.
Полный текст препринта с формулами конечно-разностной волновой топологии, геометрическим зазором 0.024 и готовым JS-кодом симуляторов выложил здесь:Zenodo

https://doi.org/10.5281/zenodo.20242398

Буду рад обсудить в комментариях механику дискретной среды и Счет Русов! Как вам идея, что космос — это просто физическое взаимодействие касающихся тел.

- Ищите справедливость в экспертизе РНФ?

- Я хочу отомстить!

В подобном клубке бесконечных слухов и чаепитий , некоторые дела можно поручить только изгоям: кому-то вроде Вас, кибернетически улучшенному научному сотруднику.

Научный руководитель вам не хозяин и не босс. Жизнь за гранью академических правил, ваш личный выбор и в подполье Институтов, вы сами прокладываете себе путь наверх.

Успешному ученому нужны: 0,5 ставки, навык работы по ночам и обещание финансирования.

Заработав первых грантовых денег вы можете превратить себя в передового ученого, приобретая новое оборудование с Aliexpress.

Во время выполнения экспериментов Вы получаете опыт, нужный для развития умений персонажа:

• публикация тезисов конференции;

• статья уровня ВАК в Известии ВУЗов «Серия Заборостроительная»;

• Российская переводная статья в Scopus уровня Q4;

• Иностранный журнал уровня Q2;

• Ведущий международный журнал Q1;

• Ведущий международный журнал Q1, 90%+ дециль;

• Nature или Science.

Грамотно используя своё аспирантское время в начале игры, вы можете стать супер-ученым; ловким рецензентом, способным дать экспертизу любому проекту; руководителем грантов РНФ; ректором ВУЗа или директором научной организации. Да хоть кем угодно!

В игре кибернаука 2026 вам нужно создать новую технологию, и попытаться внедрить её под слова об «импортозамещении и технологическом суверенитете», но чиновники будут противостоять вам покупая всё что требуется в зависимости от политической конъектуры за баснословные деньги то на «Западе», то на «Востоке».

Внутри Вашей головы то, что повысит ВВП и сбросит родное отечество с нефтяной иглы. Влиятельные люди из ВУЗов и ТНК откроют охоту на вашу технологию.

Впрочем, не всё в науке является вопросом жизни и смерти, стиль тоже имеет значение: как написать статью? куда её подать? где выступать с докладом? с кем сотрудничать и на что потратить свои грантовые деньги?

Это открытый научный мир нового поколения! Это RussianCyberScience!

В чем проблема «ставок»? В том что их мало и в том, что через них решают вопрос средней ЗП в Институте.

Теперь следите за руками. Ставок в любой организации ограниченное количество. А людей много. Поэтому их дробят, чтобы просто человеку дать работу. Почему нельзя каждому новому сотруднику дать свою ставку? Это вопрос из разряда, а почему всё всегда через жопу? Потому что. Все вопросы в МинОбрНауки или как он там сейчас называется?

Так как ставок мало, возникает ситуация, когда люди, имея степень и огромный опыт сидят на позиции младшего научного сотрудника годами и их никто не повышает. Разница между должностями по ЗП мизерная, но даже её не всегда получается выбить.

А теперь вспоминаем майские указы 2012 года. Надо повышать ЗП, но как? Себе директор и руководство снижать явно не собираются. Тогда возникает специальная зарплатная магия.

Нужно вам платить 120 тыс. руб. Ок. Но мы можем только 60. Вас зовут в отдел кадров, и вы подписываете новый трудовой договор, теперь вы не 1,0 старшего научного сотрудника, а 0,5 ставки. Ни у вас, ни в сметеИнститута фактически ничего не поменялось, зато план выполнили.

Я год был на ставке 0,8, в другом Институте был на 0,1. Дробить можно, как угодно. Иногда это делается для факта принадлежности к самой организации, чтобы можно было деньги из гранта выписать в ЗП.

Большинство руководителей лаборатории связаны по рукам и ногам, взять кого-то нового они не могут, так как ставок нет. Они идут к руководству и … ждут реакции. Если манна небесная упала на вас, вы можете взять новенького. А если нет, то остаётесь работать старой командой и ждете или пенсии, или увольнения или ухода в мир иной.

Ситуация из разряда: «Я бы тебя взял к себе, да нет ставки, а увольнять никого не хочу/не могу» сплошь и рядом.

Почему руководство не дает ставки? Потому что они им самим нужны. Каждый год приходят студенты/аспиранты. Они их заманят на небольшую ЗП. А вам скажут: «привлекайте на внебюджетное финансирование», а где его взять то этот внебюджет? На дороге гранты и хоз. договора не валяются.

В общем, «ставки сделаны, ставок больше нет».