Я владею гиганским объёмом сакральных знаний. И моя миссия поделиться этими знаниями. Самое важное определить какой вектор развития для человечества должен считаться правильным в построении справедливого и процветающего мира для всех народов планеты. И своевременно осознать - какое направление развития ведёт нас к деградации и даже к самоуничтожению человечества в случае если финансово-политические элиты из-за своей корысти будут продолжать бороться за концентрацию всех богатств планеты и всей власти в одни руки, что сегодня и происходит.

Сегодня развитие нашей цивилизации по пути к справедливому и процветающему миру тормозит сама неразумность человечества. Человечество не может считаться разумным если на планете уничтожается природа, вырубаются леса, отравляется окружающая среда, ведутся бесконечные войны, создаются искусственные кризисы, в нищете находятся целые страны, а дети многих стран умирают от недоедания и так далее. Так почему человечество совершает такие ужасные и преступные действия на своей планете? Минуточку!!! А разве эти ужасные и преступные действия совершает само человечество - совершают народы или - это совершают финансово-политические элиты? Разве войны равязывали народы, или их развязывали элиты вместе со своими лидерами, где во всех войнах за всю историю было убито миллиарды человек (точное количество подсчитать невозможно)? У кого на руках кровь миллиардов убитых - у элит, которые обогащались на войнах или у народов, которые в основном только страдали от войн? Кто уничтожает природу, вырубает леса и отравляет окружающую среду ради погони за сверхприбылями - народы или это элиты своими производствами и капиталами? И выходит так, что основное зло и вред в нашей цивилизации исходит от финансово-политических элит, от их корысти и эгоизма. И чтобы этот вред максимально сократить нужно усовершенствовать институты государственного управления.

Но вот беда, здесь мы может столкнуться с неразумностью, которая касается уже самих народов. Не боюсь ошибиться, но чуть ли не 90% а может быть и более граждан являются регрессарами, они не верет, что что-то можно в реальном мире изменить к лучшему в результате развития и совершенства и их тянет в прошлое. Если взять Россию, то большинство населения считает, что их жизнь может улучшиться если вернуть прошлое: или царя батюшку, или сталинский режим, или брежневский социализм. Конечно понятно, что нынешняя структура власти, основанная на современной демократии и капитализме подвергается сегодня кризису во всём мире и вызывает раздражение у народов. Вдруг оказывается, что демократия возможна только при цветной революции. Там где нет цветной революции, там и нет демократии. А власть народа может проявляться только на пять минут во время выборов за счёт голосования, далее власть народа исчезает вслед с предвыборными обещаниями. И народы во всём мире выходят на протестные демонстрации, так как видят, что власть сращивается с бизнесом и начинает обслуживать интересы крупного бизнеса. А далее: социальные программы стараются урезать, миллиардеры в мире начинают плодиться как кролики, гражданам приходится терпеть повышения цен и тарифов. И конечно сегодня в мире происходит разочарование и в современной демократии и в капитализме. Но я как один из немногих прогрессоров предлагаю улучшить и усовершенствовать систему власти, а не пытаться вернутся в прошлое, как предлагают многие регрессоры. Вот привожу пример.

Представим, что все люди ездят на телегах. И тут кто-то изобретает автомобиль. Автомобиль тарахтит, дергается, у него постоянно глохнет мотор. А люди говорят: - "Зачем нам такой плохой транспорт, он кое-как ездит, давайте обратно пересядем на телеги". А им изобретатель кричит: - "Подождите, может быть я его усовершенствую, может быть в будущем я сделаю из него "Мерседес" или "Тойоту". А люди ему отвечают: - "Так мы регрессоры, мы не верим в прогресс, мы лучше вернёмся к своим телегам". Так вот, кто мечтает вернуться в прошлое, тот хочет пересесть обратно на телеги!

Чтобы усовершенствовать демократию и структуру власти, нужно наделить демократию властью народа, то есть дать гражданам не только право избирать власть, но и дать право её оценивать. Рейтинговые оценки от народа для действующих политиков и высокопоставленных чиновников, которые должны стать персональными, станут теми рычагами давления, которые можно назвать настоящей властью народа. Если власть станет зависимой от народных рейтигов и от них будет зависеть карьера власть имущих, то тогда будут в первую очередь соблюдаться не интересы крупного бизнеса, а интересы народа. Давайте не будем мечтать пересесть обратно в телеги, а доведём демократию как власть народа до ума. А то в настоящее время современная демократия считается неполноценной и даже фальшивой и не может обеспечить интересы человечества, стремящегося к справедливости и процветанию, а, наоборот, провоцирует своей бесконтрольностью финансово-политические элиты на совершение зла и вреда.

Вот такой мой философский бунт моего Нового мировоззрения. А у вас какие мысли - какое у нас и наших детей должно быть будущее?

Нашёл очередной старый набросок из техникумовских времён. Тогда я только начинал разбираться в ракурсах, пытался рисовать сложные позы и магию.

Сейчас я переделал её образ: из кричащей воительницы она превратилась в уверенную, дерзкую волшебницу. Движение осталось, но характер стал совсем другим.

Мне кажется, этот ремейк — хороший пример того, как меняется взгляд на персонажа, когда ты перестаёшь бояться экспериментировать.

Как вам такая трансформация? Старый или новый образ ближе? 👇

В конце девятнадцатого века Великобритания неожиданно для себя оказалась в технологическом тупике. Пока в США автоматические телефонные станции росли как грибы после дождя, а в Нью-Йорке бизнесмены вовсю решали вопросы по телефону, в Лондоне люди годами ждали разрешения просто на установку аппарата. Связь стоила космических денег, работала отвратительно, а частные компании банкротились одна за другой.

Самое дикое, что это не было технической отсталостью. Это был умышленный саботаж, который провернул всего один человек — главный юрист Почты Великобритании по имени Уильям Хорвуд. Из-за личной неприязни к прогрессу он откопал закон эпохи мушкетеров и на сорок лет превратил британскую связь в неповоротливый ад.

Юрист против прогресса

Когда Александр Белл запатентовал телефон, британское правительство вообще не поняло, что с этим делать. Власть посчитала изобретение глупой игрушкой для богатых бездельников. Пока чиновники зевали, за дело взялись частные инвесторы. В Лондоне мгновенно появились компании-первопроходцы вроде Edison Telephone Co, которые начали шустро раскидывать телефонные провода по крышам и подключать первых коммерческих абонентов.

Вот тут-то на сцену и вышел Уильям Хорвуд. Он возглавлял юридический департамент государственной Почты Великобритании (Post Office). Почта в те годы была гигантским монополистом. Она контролировала не только доставку писем, но и телеграфные линии, которые приносили казне колоссальный доход.

Хорвуд быстро сообразил: если эти выскочки с телефонами протянут свои кабели в каждый дом, люди перестанут отправлять телеграммы. А это значит, что государственная кормушка опустеет. Юрист искренне ненавидел телефонную связь, считал её вульгарной блажью и поставил себе цель — уничтожить частных операторов любой ценой.

Закон времен мушкетеров и Карла II

Прямого юридического повода закрыть частные компании у Хорвуда не было. Телефон был абсолютно новой технологией, и в британском законодательстве про него не было написано ни строчки. Но для хорошего бюрократа это никогда не было проблемой.

Хорвуд зарылся в архивы и откопал старинный «Акт о почтовой службе» от 1660 года, подписанный еще королем Карлом II — сразу после реставрации монархии, когда по улицам еще ездили в каретах, а ведьм жгли на кострах. В этом ветхом документе черным по белому было написано: государство имеет эксклюзивную монополию на «любую передачу депеш, писем и извещений».

В 1880 году Хорвуд инициировал масштабный судебный процесс Attorney-General v. Edison Telephone Co. Логика юриста была настолько наглой, что граничила с гениальностью. Он заявил судьям: телефонный звонок по своей сути является «электронным извещением». А раз это извещение, то частники нарушают королевскую монополию трехсотлетней давности. Телефон — это просто продвинутый телеграф, а телеграф принадлежит Почте. Значит, и все телефоны в стране должны принадлежать государству.

Адвокаты телефонных компаний в суде буквально хватались за голову. Они пытались объяснить, что человеческий голос в трубке — это не «депеша» и не «письмо», это просто разговор двух людей на расстоянии. Но британская судебная система, обожающая прецеденты, встала на сторону Хорвуда. Суд согласился с трактовкой вредного юриста. Почта получила абсолютную монополию на телефонные сети.

Сорок лет в аналоговой яме

Это была катастрофа. Государственная почта, получив контроль над технологией, которой она не умела и не хотела управлять, сделала всё, чтобы затормозить прогресс:

• Частным компаниям разрешили работать только по жестким государственным лицензиям, за которые нужно было отдавать Почте 10% от всей валовой выручки.

• Операторам законодательно запретили соединять телефонными линиями разные города. То есть позвонить из Лондона в Ливерпуль было физически невозможно — Почта защищала свой междугородний телеграф.

• Тарифы взлетели до небес. Телефон стал роскошью, недоступной даже для среднего класса.

Пока американцы вовсю внедряли автоматические АТС, британцы до Первой мировой войны сидели на ручных коммутаторах, где заспанные барышни вручную перетыкали провода. Потребовалось сорок лет, тонны судебных исков, полное устаревание инфраструктуры и тяжелейший кризис, чтобы в 1920-х годах британское правительство наконец признало: телефон — это не телеграф Карла II, а самостоятельная индустрия.

Но дело Хорвуда жило долго. Окончательно телефонная связь в Великобритании избавилась от душных объятий государственной Почты только в 1981 году, когда была создана независимая корпорация British Telecom. Вот так личная вредность и хитрость одного высокопоставленного буквоеда может легким движением пера вычеркнуть целую империю из технического прогресса почти на полвека

Заказал продукты и тут приехало это. Коробку замазал чтобы не посчитали рекламой, потому что не знаю это производитель, это магазин, это доставка, это самолет. Короче все безлико, просто возрадуйся люд честной прогрессу.